Cauta in aceasta categorie:

Sistarea stării de indiviziune. Justificare Partaj

Chiar dacă Statul Român a rămas în indiviziune cu suprafaţa de 205 m.p., având în vedere că acesta nu mai deţine părţi din construcţie şi că la atribuirea prin ordin către proprietarii apartamentelor din casă, s-a determinat pe schiţă terenul aferent acestei construcţii, la ieşirea din indiviziune se impune ca pentru Statul Român să...

Citeste mai mult...

Imposibilitatea reţinerii stării de necesitate sau legitimei apărări drept cauze exoneratoare de răspundere în condiţiile săvârşirii faptei cu premeditare

Prin plângerea contravenţională înregistrată în termen legal pe rolul Judecătoriei Făurei, petentul C. F., prin mandatar N. D., a solicitat ca, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al judeţului Brăila, să se pronunţe o hotărâre judecătorească prin care să se dispună anularea procesului verbal de contravenţie seria AZ nr. 0xxxxxx, întocmit la data de...

Citeste mai mult...

Greşita reţinere a stării de recidivă în cazul infracţiunii de ameninţare Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară

Art. 37, 39 c. pen, Art.193 c.pen, Dat fiind faptul ca pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea de amenintare, prev. si ped. de art.193 c. pen este de la 3 luni la un an sau amenda, savârsirea unei asemenea fapte nu poate atrage starea de recidiva postexecutorie, prin retinerea art.37 lit. b c. pen, întrucât,...

Citeste mai mult...

Partaj succesoral Inexistenţa stării de indiviziune Renunţarea expresă la succesiune Consecinţe

C.A. Piteşti, decizia nr. 961 din 29 mai 2003 Prin încheierea din 19 noiembrie 2002, judecătoria a respins excepţia inadmisibilităţii acţiunii de partaj succesoral invocată de pârâţi prin întâmpinare şi a admis în principiu acţiunea, a constatat deschise succesiunile autorilor şi dreptul părţilor de câte 1/3 (în calitate de descendenţi de gradul I sau de reprezentanţi...

Citeste mai mult...

Determinarea stării de incompatibilitate stabilită contractual. Înţelesul sintagmei „funcţii salarizate” pentru a determina elementul care atrage incompatibilitatea pentru managerul unui serviciu de ambulanţă ce deţine mai multe funcţii pentru care legea

Art.111 alin.15 lit. a) din Legea nr.95/2006 Curtea, din interpretarea dispoziţiilor contractuale şi a celor legale sus citate, constată că DSP Argeş era îndrituită să procedeze la încetarea Contractului de management atât din punctul de vedere al momentului la care a aplicat măsura, cât şi din punct de vedere al faptelor pentru care a...

Citeste mai mult...

Contestaţia la executare. Limite. Greşita înlăturare a stării de recidivă în cadrul contestaţiei la executare

Prin sentinţa penală nr. 59/27.02.2001, Judecătoria Ineu a respins contestaţia la formulată de condamnatul KE. împotriva sentinţei a declarat apel condamnatul. Tribunalul Arad, prin decizia penală nr. 346/21.05.2001, a admis apelul şi a desfiinţat sentinţa, iar în rejudecare a dispus admiterea contestaţiei şi înlăturarea stării de recidivă referitoare la pedeapsa aplicată, dispunând totodată şi emiterea unui...

Citeste mai mult...

Cerere de revizuire. Invocarea necunoaşterii stării de minoritate la data săvârşirii faptei. Respingerea cererii.

Cerere de revizuire. Invocarea necunoaşterii stării de minoritate ladata săvârşirii faptei. Respingerea cererii. Cod procedură penală, art.394 alin.1 lit.a. Invocarea de către revizuient anecunoaşterii de către instanţe a stării de minoritate, cu consecinţa reducerii pedepseinumai după punerea în a hotărârii, după ce cauza a fost derulată în căilede atac şi în două cicluri procesuale, nu...

Citeste mai mult...

Cerere de revizuire. Invocarea necunoaşterii stării de minoritate la data săvârşirii faptei. Respingerea cererii. Cereri

data săvârşirii faptei. Respingerea cererii. Cod procedură penală, art.394 alin.1 lit.a. Invocarea de către revizuient a necunoaşterii de către instanţe a stării de minoritate, cu consecinţa reducerii pedepsei numai după punerea în a hotărârii, după ce cauza a fost derulată în căile de atac şi în două cicluri procesuale, nu poate fi asimilată descoperirii de fapte şi împrejurări,...

Citeste mai mult...

Cerere de revizuire. Invocarea necunoaşterii stării de minoritate la data săvârşirii faptei. Respingerea cererii

Invocarea de către revizuient a necunoaşterii de către instanţe a stării de minoritate, cu consecinţa reducerii pedepsei numai după punerea în a hotărârii, după ce cauza a fost derulată în căile de atac şi în două cicluri procesuale, nu poate fi asimilată descoperirii de fapte şi împrejurări, în sensul cazului de revizuire prevăzut de...

Citeste mai mult...

Art.141 Cod procedură penală. Recurs împotriva încheierii de menţinere a stării de arest preventiv Arest preventiv

Decizia nr. 635 din 8 septembrie 2010 a Curţii de Apel Galaţi Speţă comentată de dl judecător Liviu Herghelegiu Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 1141/44/2010 inculpatul S.A., prin apărători aleşi, a formulat recurs împotriva încheierii de şedinţă din data de 1 septembrie 2010 a Tribunalului Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 6618/121/2010...

Citeste mai mult...

Arestarea preventivă. Menţinerea stării de arest în cursul judecăţii. Arest preventiv

Existenţa în cauză a indiciilor concrete care să demonstreze o cerinţă veritabilă de interes public, faptul că prin punerea în libertate a inculpaţilor s-ar tulbura cu adevărat ordinea publică. Examinarea separată a motivelor care justifică necesitatea menţinerii măsurii arestului preventiv a fiecăruia dintre inculpaţi. Obligaţia de a prezenta argumentele legate de insuficienţa celorlalte măsuri...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Motivarea hotărârii de menţinere a stării de arest preventiv. Durată rezonabilă a detenţiei preventive. Criterii Arest preventiv

Durată rezonabilă a detenţiei preventive. Criterii. C. pr. Pen., art. 139, art. 160a alin. 2 şi 4, art. 160b, art. 3001 Convenţia europeană asupra drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, art. 5 par. 3 Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cauzele Calmanovici contra României şi Mihuţă contra României Motivarea sumară a hotărârii prin care prima instanţă a menţinut starea de...

Citeste mai mult...

Modificarea esenţială a stării de fapt între momentul soluţionării cauzei pe fond şi acela al soluţionării căii de atac.

  Menţinerea soluţiei de respingere a cererii pentru motivele invocate în recurs. Calitatea procesuală a Consiliului Local Dacă în prima fază procesuală, la fond, pârâta s-a apărat, în principal, pe chestiuni procedurale (lipsa organizării serviciului public care ar fi trebuit să soluţioneze cererea reclamantului), în recurs a evidenţiat şi probat imposibilitatea soluţionării favorabile, pe...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Motivarea hotărârii de menţinere a stării de arest preventiv. Arest preventiv

C. pr. Pen., art. 139, art. 160b, art. 3002 Motivarea sumară a hotărârii prin care prima instanţă a menţinut starea de arest preventiv nu echivalează cu lipsa motivării, în condiţiile în care nicio dispoziţie legală nu prevede cât de întinsă trebuie să fie motivarea unei hotărâi judecătoreşti. Având în vedere caracterul devolutiv al căii de atac a...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Menţinerea stării de arest de către judecătorul care a emis mandatul de arestare preventivă. Incompatibilitate

Potrivit art. 48 lit. a) din Codul de procedură penală, judecătorul este incompatibil de a judeca dacă în cauza respectivă a emis mandatul de arestare preventivă. Prin "judecată" se înţelege nu numai soluţionarea fondului, a acţiunii penale, ci a oricăror aspecte, cereri, incidente ivite în cursul judecăţii. Prin urmare, judecătorul care a emis mandatul...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Faptul că inculpatul datorită stării nefavorabilea vremii şi de sănătate nu a fost prezent la unul dintre termenele de judecată, anunţănd instanţa despre această împiedicare, nu echivalează cu sustragerea de la judecată şi nu îndreptă

Prin decizia penală nr. 107/R/09.02.2005 a Curţii de Apel Galaţi a fost admis recursul formulat de inculpatul C.F. împotriva încheierii de şedinţă din 04.02.2005 a Tribunalului Brăila, pronunţată în dosarul 5166/2004, prin care în cursul judecăţii, s-a luat faţă de inculpat măsura arestării preventive, în temeiul art. 148 lit. c,d,e,h Cod procedură penală. S-a...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Condiţii. Dovedirea stării de pericol concret pentru ordinea publică. Pericolul concret pentru ordinea publică, la care se referă art.148 alin.1 lit. f c.pr.pen. nu trebuie probat prin administrarea unor dovezi, ci poate rezulta din

ÎNCHEIERE:- ROŞ V. Arestare preventivă. Condiţii. Dovedirea stării de pericol concret pentru ordinea publică. Pericolul concret pentru ordinea publică, la care se referă art.148 alin.1 lit. f c.pr.pen. nu trebuie probat prin administrarea unor dovezi, ci poate rezulta din împrejurărrile şi natura faptei, din elementele care caracterizează persoana inculpatului. Prin Încheierea din data de 15.04.2008, pronunţată de Tribunalul...

Citeste mai mult...