Cauta in aceasta categorie:

Contract de transport international de marfuri. Transport

-Legea nr. 136/1995, art. 22, CMR, art. 32 Dispozitiile art. 32 din CMR sunt aplicabile si actiunii în regres, singura limitare fiind aceea a momentului de la care începe sa curga termenul de prescriptie, respectiv data subrogarii asiguratorului în drepturile asiguratului. (CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A V-A COMERCIALA, DECIZIA COMERCIALA NR.299 din 29.06.2011) La...

Citeste mai mult...

CONTRACT DE TRANSPORT FEROVIAR. OBLIGAREA LA PLATA DESPĂGUBIRILOR A SUCURSALEI SNP PETROM S.A. BUCUREŞTI VINOVATĂ DE PRODUCEREA PAGUBEI. Transport

Prin sentinţa 1189/4.02.2005 a Judecătoriei Ploieşti s- a admis în parte acţiunea reclamantei Petrom S.A. – Sucursala Peco Timiş în contradictoriu cu pârâtele S.N.T.F.M. CFR Marfă S.A. Bucureşti – Sucursala Timişoara, S.C. Petrotrans S.A. Ploieşti şi Petrom S.A. Sucursala Arpechim, obligându-se pârâta Sucursala Arpechim la plata sumei de 4.039.435 lei contravaloare motorină lipsă la destinaţie. S-a...

Citeste mai mult...

Reclamanta nu are dreptul la decontarea cheltuielilor de transport de la domiciliul din localitatea Vaslui la locul de munca la Penitenciarul de Maxima Siguranta Iasi in temeiul HG372/1990, intrucat Penitenciarul Iasi nu reprezinta loc izolat in ac Sala

Reclamanta nu are dreptul la decontarea cheltuielilor de transport de la domiciliul din localitatea Vaslui la locul de munca la Penitenciarul de Maxima Siguranta Iasi in temeiul HG372/1990, intrucat Penitenciarul Iasi nu reprezinta loc izolat in acceptiunea disp. art 21 din Ordinul MJ 1556/19999.in consecinta decizia de Impunere este legala Prin cererea de chemare în judecata reclamanta L M a solicitat tribunalului ca...

Citeste mai mult...

Transport rutier de persoane, fără a avea la bord copia conformă a licenţei de transport. Subiectul activ al contravenţiei Contravenţii. Închisoare contravenţională

Omisiunea menţionării faptului transmiterii dreptului de proprietate, obligaţie ce incumba potrivit prevederilor legale mai sus prezentate petentei intimate, reprezintă argumentul care fundamentează concluzia asupra legalităţii şi temeiniciei procesului-verbal de contravenţie întocmit în aceste condiţii în sarcina deţinătorului menţionat în certificatul de înmatriculare al autovehiculului verificat în trafic. Omisiunea menţionării faptului transmiterii dreptului de proprietate,...

Citeste mai mult...

Contract de transport rutier internaţional de mărfuri. Prescripţie extinctivă. Termen. Momentul de la care începe să curgă. Compensări. Plăţi parţiale. întreruperea prescripţiei

Potrivit art. 32 alin. (1) lit. c) din Convenţia referitoare la contractul de transport de mărfuri pe şosele (CMR), acţiunile judiciare derivând din transporturile supuse acestei convenţii se prescriu într-un termen de un an începând de la expirarea unui termen de 3 luni de la data încheierii contractului de transport. întrucât între părţi au...

Citeste mai mult...

Contract de transport feroviar de mărfuri. Lipsuri la destinaţie. Răspunderea cărăuşului

Potrivit art. 67.2, art. 82.1 şi art. 82.5 din Regulamentul de transport pe căile ferate din România, pentru lipsurile constatate la destinaţie, în cazul preluării de către cărăuş a vagoanelor fără obiecţiuni, răspunderea revine acestuia. (Decizia nr. 1809 din 12 decembrie 2002 - Secţia a Vl-a comercială) Prin Sentinţa înregistrată la 27.05.2002 la Tribunalul...

Citeste mai mult...

Contract de transport feroviar de mărfuri. Reclamaţie administrativă. Prescripţie extinctivă. Suspendare. Termen

Potrivit art. 92.6 din Regulamentul de transport pe căile ferate din România, reclamaţia administrativă suspendă prescripţia până la rezolvarea reclamaţiei, dar nu mai mult de 3 luni de la data înregistrării reclamaţiei. (Decizia nr. 1814 din 13 decembrie 2002 - Secţia a Vl-a comercială) Prin Sentinţa civilă din 29.03.2002 a Tribunalului Bucureşti - Secţia...

Citeste mai mult...

Contract de transport. Răspunderea cărăuşului. Condiţii

Prin sentinţa civilă nr. 4544 din 30.09.2002, pronunţată de Tribunalul Cluj, s-a admis acţiunea formulată de reclamanta S.N.P. „P." Sucursala Bihor împotriva pârâtei SNTF - CFR MARFĂ Agenţia Teritorială Cluj, care a fost obligată să plătească reclamantei suma de 110.613.181 lei despăgubiri şi 7.331.791 lei cheltuieli de judecată. Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa...

Citeste mai mult...

Contract de transport. Răspunderea cărăuşului. Prescripţie extinctivă

Prin acţiunea promovată la 5 februarie 2003, reclamanta S.N.P. „P" S.A. Bucureşti, Sucursala PECO Olt, a chemat în judecată pe pârâta SNTF CFR Marfă S.A. Craiova, solicitând ca, prin sentinţa ce se va pronunţa, pârâta să fie obligată la plata sumei de 2.516.660 lei, reprezentând contravaloarea a 460 kg benzină constatată lipsă, conform pro-cesului-tverbal...

Citeste mai mult...