C. com., art. 43 C. proc. civ., art. 275 Reclamanta este îndreptăţită să i se acorde cheltuielile de judecată ocazionate cu efectuarea procedurii de soluţionare a litigiului, chiar dacă pârâta a achitat debitul reprezentând penalităţile de întârziere. Din probele administrate rezultă că pârâta s-a aflat în întârziere chiar înainte de introducerea acţiunii la Judecătoria O. (7...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Anularea unui raport al şedinţei de tranzacţionare. Nerespectarea condiţiilor prevăzute expres de lege. Lipsa obiectului cererii
O.U.G. nr. 34/2006 art. 209 Regulamentul B.R.M, art. 73 alin. (6), art. 79 Reclamanta SC P. SA a solicitat. în contradictoriu cu pârâta B.R.M. SA şi ulterior şi cu SC O.D. SRL. câştigător al licitaţici. anularea unui raport al şedinţei de tranzacţionare pc piaţa de disponibil - ringul produselor petroliere - din data de 31 ianuarie 2008....
Citeste mai mult...Conciliere prealabilă. Caracter obligatoriu. Consecinţe
C. civ., art. 969. art. 970. art. 977 C. proc. civ., art. 109 alin. (2) Potrivit clauzei compromisorii prevăzute în art. 19.1 („Reglementarea amicală şi arbitrală") din „Condiţii generale”, astfel cum a fost amendată de părţi prin „Condiţiile particulare”, care fac parte integrantă din contractul de subcontractare încheiat la 3 martie 2004, „Dacă o dispută de...
Citeste mai mult...încercarea de soluţionare amiabilă a litigiului. Modalităţi. Neaplicarea dispoziţiilor art. 720^1
C. proc. civ., art. 720^1 Potrivit unei practici constante, încercarea de soluţionare amiabilă a litigiului comercial nu trebuie să îndeplinească o formă directă şi riguroasă sub aspect formal, nccesare fiind doar acele dovezi care să ateste aducerea reciproc la cunoştinţă a ccea ce reprezintă diferendul şi, eventual, răspunsurile primite în urma cunoaşterii acestora. La nivel principial....
Citeste mai mult...Excepţia prematurităţii cererii. Invocarea lipsei condiţiilor de fond şi de formă ale notificării
Excepţia prematurităţii cererii invocată de pârâta G.B.S., motivat de faptul că reclamanta nu a notillcat-o în perioada dintre 27 iunie 2007 (când i-a fost comunicată hotărârea arbitrală nr. 149 din 27 iunie 2007) şi 29 iunie 2007 (când reclamanta a introdus prezenta cerere în evacuare), „să solicite încetarea contractului şi care să îndeplinească condiţiile de...
Citeste mai mult...Chemarea în judecată a persoanei fizice în nume propriu. Lipsa calităţii procesuale pasive. Consecinţe
Pârâtul a invocat excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive. întrucât a semnat cele trei contracte, pe a căror neexecutare şi-a fundamentat reclamanta acţiunea, exclusiv în calitate de director general al societăţii respective (parte în acele contracte), şi nu în nume propriu (ca garant). Excepţia ridicată de pârât este întemeiată. în speţă, fiecarc dintre cele trei contracte indicate...
Citeste mai mult...Lipsa calităţii procesuale pasive. încheierea unui nou contract de consorţiu de înlocuire a liderului principal. Transmiterea drepturilor şi a obligaţiilor
Contractul de vânzare-cumpărare beton din 26 mai 2004, carc constituie izvorul litigiului de faţă. a fost încheiat de T. SA Grecia, prin sucursala sa din Bucureşti, acţionând în calitatc de lider al Consorţiului format din T. SA şi P.R.A. GmbH (antreprenor), pe de o parte, şi SC C.U. SRL (furnizor), pe de altă parte. Contractul...
Citeste mai mult...Persoană păgubită. Titularul dreptului procesual la acţiune. Calitate procesuală activă
C. proc. civ.. art. 41 Decretul nr. 31/1954, art. 5 Excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtă a fost admisă. Astfel, reclamanta SC M. SRL a chemat în judecată pârâta A. V.A.S., pentru a fi obligată la plata unei sume de bani reprezentând beneficiu nerealizat pentru perioada I iulie 2005 - 1 iulie 2007, ca...
Citeste mai mult...Depăşirea termenului de arbitrare din culpa pârâtei. Consecinţe
Tribunalul arbitral a constatat că termenul de soluţionare a prezentului litigiu trebuia să expire la data de 19 noiembrie 2006. La termenul din 17 noiembrie 2006, instanţa arbitrală a dispus, pentru motive temeinice (nccesitatea depunerii de către expert a răspunsului la obiecţiunilc formulate de părţi la raportul de expertiză), prelungirea termenului de arbitraj cu cel...
Citeste mai mult...Excepţia caducităţii arbitrajului. Forma şi modalitatea de invocare
C. proc. civ., art. 3533 alin. (6) R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 33 alin. (6) Susţinerea reclamantei privind ncrespectarea condiţiilor procedurale de invocare a excepţiei caducităţii arbitrajului de către pârâtă nu a putut fi reţinută. întrucât atât textul art. 353' C. proc. civ., cât şi art. 33 alin. (6) din Regulile de procedură...
Citeste mai mult...Contract de concesiune. Cauză ilicită. Nulitate parţială
C. civ.. art. 1008 A.D.S., în calitate de concedcnt, şi SC A., in calitate de concesionar, au încheiat contractul de concesiune având ca obiect transmiterea dreptului şi a obligaţiei de exploatare a terenului cu destinaţie agricolă în suprafaţă totală de 1938 ha aflat în perimetrul localităţii R.. jud. D.. pentru o perioadă de 48 de ani....
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Nulitate. Lipsa consimţământului promitentului-vânzător. Lipsa calităţii de administrator al societăţii comerciale
C. Civ., art. 948 Legea nr. 31/19902), art. 75, art. 197 Ccrcrca formulată de reclamantă privind constatarea nulităţii absolute a antecontrac-tului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 707 din 27 iulie 2007. care consta în semnarea convenţiei în numele său de două persoane fără calitate, respectiv de L.M.M.N. şi L.M.M.G., care, la momentul autentificării actului, nu mai îndeplineau...
Citeste mai mult...Cheltuieli de arbitrare. încetarea litigiului la prima zi de înfăţişare. Tranzacţie
C. proc. civ.. art. 271, art. 272 R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R. art. 9 alin. (3) La primul termen de judecată s-a depus tranzacţia încheiată între SC V. SRL şi SC N.S. SRL, prin care părţile înţeleg să stingă litigiul ce formează obiectul prezentului dosar, tranzacţie însoţită de biletul la ordin BUCU3AF 0001514. factura NXTEL...
Citeste mai mult...Cheltuieli arbitrale. Lipsa cererii părţii. Consecinţe
R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 48 Tribunalul arbitral a reţinut că reclamanta nu a solicitat şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de arbitrare în conţinutul cererii de arbitrare, astfel cum a fost formulată şi precizată. Nici în conţinutul concluziilor scrise reclamanta nu a efectuat nicio menţiune cu privire la pretenţia de obligare a...
Citeste mai mult...Cheltuieli de arbitrare. Acordarea lor în funcţie de pretenţiile admise
R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R.1). art. 50 alin. (9) Rcelamanta a solicitat ca pârâta să fie obligată să îi plătească suma de 31.866,89 lei reprezentând cheltuieli de arbitrare, din care 27.170.52 lei reprezintă taxa arbitrală avansată de ea. iar 4.696,37 Ici reprezintă cheltuieli de deplasare la Bucureşti, conform documentelor justificative depuse la dosar cu...
Citeste mai mult...Cerere de perimare. Incidenţa dispoziţiilor art. 90 alin. (1) din Regulile de procedură arbitrală şi ale art. 248 C. proc. civ.
C. proc. civ.. art. 244 alin. (1). art. 248 alin. (1) şi (3) R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R.1*, art. 90 alin. (1) Prin încheierea de şedinţă din 6 iunie 2006. la cererca pârâtei. Tribunalul arbitral, în temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. (I) C. proc. civ., potrivit cărora „instanţa poate suspenda judecata când dezlegarea procesului...
Citeste mai mult...Lăsarea pricinii în nelucrare din vina părţii timp de 6 luni. Perimare
R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 90 Prin acţiune, reclamanta a invocat clauza de arbitraj înscrisă la art. 11 din contractul încheiat între părţi, clauză potrivit căreia orice litigiu decurgând din sau în legătură cu contractul, inclusiv referitor la încheierea, executarea sau desfiinţarea lui. se va soluţiona prin arbitrajul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional...
Citeste mai mult...Tribunal arbitral ad-hoc. Acceptarea regulilor de procedură aplicabile tribunalului instituţionalizat. Consecinţe
C. proc. civ., art. 340 şi urm. R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 2 şi urm. Competenţa Tribunalului arbitral de a soluţiona litigiul decurge din clauza compromisoric prevăzută la pct. 6 din Capitolul XIII. potrivit cu care. „în cazul în carc rezolvarea neînţelegerilor nu este posibilă pc calc amiabilă, ele vor fi supuse de părţile...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare cu element de extraneitate. Lipsa clauzei privind legea aplicabilă. Determinarea ei
Legea nr. 105/1992. art. 77. art. 88 Părţile nu au convenit legea aplicabilă contractului nr. 204/2003. deşi au avut această posibilitate în temeiul principiului lex voluntatis. în atare situaţie, lex contractus a fost determinată de Tribunalul arbitral cu ajutorul normelor conflictuale subsidiare şi obligatorii. Potrivit art. 77 din Legea nr. 105/1992 privind raporturile juridice internaţionale de...
Citeste mai mult...Autoritate de lucru judecat între o sentinţă arbitrală şi o hotărâre judecătorească. Soluţie
C. civ., art. 1201 C. proc. civ., art. 166 Potrivit art. 1201 C. civ. „este lucru judecat atunci când a doua cerere în judecată are acelaşi obiect, este întemeiată pe aceeaşi cauză şi este între aceleaşi părţi, tăcută de ele şi în contra lor în aceeaşi calitate”. Comparând cererea de arbitrare din dosarul de faţă cu cererea...
Citeste mai mult...