Cauta in aceasta categorie:

Îndreptarea erorii materiale. Procedură

Este lovită de nulitate absolută încheierea prin care instanţa a dispus îndreptarea erorii materiale, întrucât procurorul a lipsit de la şedinţa de judecată, deşi prezenţa acestuia era obligatorie, potrivit art. 315 C.proc.pen. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 352 din 31 mai 2011 Prin sentința penală nr. 31/02.03.2011 pronunțată de...

Citeste mai mult...

Indreptare materiala Înlocuirea beneficiarului despăgubirilor civile stabilite prin sentinţă penală

C.S.J., secţia penală, nr. 1766 din 20.12.1990Înlocuirea beneficiarului despăgubirilor civile stabilite prin sentinţă penală nu se poate face în temeiul art. 195 C. proc. pen., deoarece într-o atare situaţie nu este vorba de erori materiale evidente ce pot fi îndreptate pe această cale.Tribunalul Judeţean Sibiu, prin sentinţa penală nr. 22 din 2 mai 1990, a...

Citeste mai mult...

Individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Contestaţie în temeiul Legii 275/2006.

Sentinta penala 879/08.03.2007Individualizarea regimului de a pedepselor privative de libertate. Contestaţie în temeiul Legii 275/2006. La individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate este analizată situaţia condamnatului, ţinându-se cont de pedeapsa aplicată, gravitatea faptei, conduita acestuia, comportamentul şi starea psihică a condamnatului. Faptul că, în speţă, pedeapsa aplicată este mai mare de 15 ani,...

Citeste mai mult...

INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR. PLURALITATEA DE INFRACŢIUNI. CONTOPIREA PEDEPSELOR PENTRU INFRACŢIUNI CONCURENTE SĂVÂRŞIE DE PERSOANA FIZICĂ. Individualizare

C.pen., art. 36 alin.1 ; art. 34 alin.1 lit. b şi alin.2, art. 72 alin.1 şi 2 La stabilirea şi aplicarea pedepselor, instanţele judecătoreşti sunt obligate să ţină seamă, între altele şi de dispoziţiile părţii generale a Codului penal. În acest sens, conf. art. 36 alin. (1) Cod penal, dacă infractorul condamnat definitiv este judecat...

Citeste mai mult...

INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR. CRITERII GENERALE DE INDIVIDUALIZARE. CIRCUMSTANŢE ATENUNATE Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)

La stabilirea şi aplicarea pedepselor se ţine seama de dispoziţiile părţii generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârşite, de persoana infractorului şi de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală. În raport de poziţia inculpatului de recunoaştere, aşa cum a perceput-o faţă de...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepselor. Circumstanţe atenuante legale. Condiţiile reţinerii scuzei provocării

Instanţa reţine circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 73 lit. b) din Codul penal numai dacă din probele dosarului rezultă existenţa unei provocări din partea persoanei vătămate, aptă să-i declanşeze inculpatului o puternică tulburare psihică sau emoţii necontrolate. împrejurarea că între victimă şi inculpat a existat o altercaţie, la finalul căreia victima i-a cerut acestuia...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepselor. Anularea suspendarii pentru infractiunile savârsite anterior. Anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa si scopul ei. Individualizare

- art.85 alin.1 Cod penal; - art.86 indice 5 Cod penal ; - art.52 Cod penal Daca se descopera ca cel condamnat mai savârseste o infractiune înainte de pronuntarea hotarârii prin care s-a dispus suspendarea sau pâna la ramânerea definitiva a acesteia, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar dupa expirarea termenului de încercare, suspendarea conditionata...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei  sub aspectul pedepsei principale a închisorii şi al suspendării condiţionate ori sub supraveghere a executării acesteia

Tribunalul OLT Sentinţă penală nr. 133 din data de 17.07.2013 Titlu jurisprudență- ,,Individualizarea pedepsei sub aspectul pedepsei principale a închisorii și al suspendării condiționate ori sub supraveghere a executării acesteia."; Prin sentința penală nr.133 pronunțată de Tribunalul Olt la data de 17 iulie 2013 în dosarul nr. 4571/104/2010 a fost condamnat inculpatul L. I., astfel : - 2...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Concurs de infracţiuni

Prin sentinţa penală nr. 670/2002 a Judecătoriei Ploieşti, s-a dispus condamnarea inculpatei I.R. la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în concurs, a infracţiunilor de fals intelectual în acte contabile şi delapidare, ambele în forma participaţiei improprii. Prin decizia penală nr. 1149/2002 a Tribunalului Prahova, a fost modificată în parte hotărârea primei...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei.

Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executăriipedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei.Suspendarea condiţionată a executării pedepseiaplicate inculpatului este nejustificată în condiţiileîn care, anterior, acesta a mai fost condamnatpentru infracţiuni, inclusiv de natura celor pentrucare a fost trimis în judecată şi a mai beneficiat deprevederile art.81 Cod penal, iar împrejurările încare a săvârşit infracţiunea sunt de...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Reţinerea numai a circumstanţelor favorabile inculpatului, fără analizarea circumstanţelor defavorabile. Individualizare

favorabile inculpatului, fľrľ analizarea circumstanßelor defavorabile. La individualizarea modalitľßii de a pedepsei, ”n caz de concurs ”ntre cauzele de agravare żi de atenuare, instanßa trebuie sľ ßinľ seama de dispozißiile art.80 din Codul penal. (Curtea de Apel Piteżti, decizia penalľ nr.207/R din 24 martie 2009). Prin sentinßa penalľ nr.1576, pronunßatľ de Judecľtoria Piteżti, la data de 3 septembrie 2008, a fost...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Diferenţieri culpă – intenţie.

În cazul infracţiunilor săvârşite din culpă, legiuitorul român a instituit un regim sancţionator mai blând corespunzător formei de vinovăţie, întrucât în cazul culpei făptuitorul nu-şi reprezintă rezultatul realmente periculos al faptei sale, deşi trebuia şi putea să-l prevadă sau cu toate că prevede acest rezultat, nu îl acceptă, socotind fără temei că nu se va...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Circumstanţele atenuante. Recunoaşterea vinovăţiei. Infracţiuni privind regimul circulaţiei pe drumurile publice. Comiterea faptei în timpul suspendării condiţionate a unei pedepse cu închisoarea. Neîntrunirea condiţiilor Indiv

Recunoaşterea vinovăţiei. Infracţiuni privind regimul circulaţiei pe drumurile publice. Comiterea faptei în timpul suspendării condiţionate a unei pedepse cu închisoarea. Neîntrunirea condiţiilor legale. Atitudinea sinceră şi de regret manifestată de inculpat atât in faza de urmărire penală cât şi la judecata cauzei, înţelegând să pledeze pentru recunoaşterea vinovăţiei, asumându-şi în totalitate faptele reţinute în sarcina sa prin...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei Tâlhărie

SENTINŢA PENALĂ NR. . I. Situatia de fapt 4. In seara zilei de 10.05.2007, inculpatii minori (...) si (...) se aflau in comuna Mihail Kogalniceanu, impreuna cu mai multi prieteni (printre care si (...) si (...)). In timp ce se aflau la locuinta numitului Nenisca Sorin, unchiul inculpatului (...), cei doi s-au hotarat sa patrunda in locuinta partii...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei principale in conformitate cu criteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstantei atenuante prev de art 74 lit. c. cod penal) Suspendare a executării

criteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstantei atenuante prev de art 74 lit. c. cod penal) Dosar nr 15071/233/2007 Prin decizia penală nr. 61/ 16.02.2009 a Tr i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Admite apelul declarat de inculpatul H S -împotriva sentinţei penale nr 1576/26.09.2008 pronunţată de Judecătoria Galaţi (dosar nr...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei prin retinerea circumstantelor atenuante la care se refera art. 74 alin. 1 si 2 C.p. si prin suspendarea executarii sub supraveghere a acesteia in cazul infractiunii de tentativa de omor calificat Individualizare

Prin sentinta penala nr. 192 pronuntata la data de 12 dec. 2011 de Tribunalul Olt in dosarul nr. 2942/104/2010in baza art. 20 alin.1 C.p. rap. la art. 174 alin. 1 si 2 C.p. rap. la art. 175 alin. 1 lit. i si alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a ,b...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei prin greşita reţinere a incidenţei art. 37 lit. a Cod penal. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

S-au mentinut celelalte dispozitii din încheierea atacata, iar cheltuielile judiciare in recurs au ramas în sarcina statului. La data de 29 iunie 2005 în dosarul nr.4580/2004 Tribunalul Mures a pronuntat încheierea de sedinta prin care, printre alte masuri procesuale dispuse în cauza, a dispus admiterea cererii formulate, de înlocuire a masurii arestului preventiv luata fata de...

Citeste mai mult...