Cauta in aceasta categorie:

334 si individualizarea pedepsei Infracţiuni

JUDECATORIA CONSTANTA SENTINTA PENALA NR.1394 SEDINTA PUBLICA DIN 17.12.2010 MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT PRIN PROCUROR: ZN Pe rol, solutionarea cauzei penale privind pe inculpaţii RS şi BN , trimişi în judecată pentru săvârşirea infractiunilor prev. si ped. de art. 321 al.1 Cod penal, art. 217 al.1 Cod penal,art. 181 Cod penal . Dezbaterile asupra fondului au avut loc in sedinta publica din...

Citeste mai mult...

3. Probe – cuantumul despăgubirilor civile acordate Prin sent. Pen. Nr. 1960/22.12.2003, Judecătoria Sector 3 Bucureşti a condamnat pe inculpatul B.A. în

3. Probe - cuantumul despagubirilor civile acordatePrin sent. pen. nr. 1960/22.12.2003, Judecatoria Sector 3 Bucuresti a condamnat pe inculpatul B.A. în temeiul art. 215/1 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 74 lit.a si art. 74 lit. a, art. 76 lit. d C.pen. la 6 luni închisoare pentru infractiunea de...

Citeste mai mult...

3. APLICAREA PEDEPSEI ACCESORII PREVĂZUTĂ DE DISP.ART.71 C.P., CONSTÂND ÎN INTERZICEREA DREPTURILOR PREVĂZUTE DE ART.64 LIT.”D”C.P., CONSTÂND ÎN “INTERZICEREA DREPTURILOR PĂRINTEŞTI”. Partaj

Prin sentinţa penală nr.700/2005, Judecătoria Câmpina, a condamnat pe inculpatul M.C.N. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208-209 alin.1 lit.e,g,i C.p. cu aplic.art. 41 alin.2 C.p. Conform art.71 C.p. s-au interzis inculpatului toate drepturile prevăzute de art. 64 C.p. Apelul inculpatului a fost respins ca nefondat de Tribunalul Prahova, prin...

Citeste mai mult...

208-209 Cod penal Furt

ROMÂNIA JUDEC?TORIA SECTORULUI ... BUCURE?TI-SEC?IA PENAL? SENTIN?A PENAL? NR. ... ?EDIN?A PUBLIC? DIN DATA DE 28.03.2012 INSTANTA CONSTITUITA DIN PRESEDINTE – ... GREFIER – ... Ministerul Public a fost reprezentat de procuror .... Pe rol pronun?area asupra cauzei penale privind pe inculpatul ..., trimis în judecat? în stare de arest preventiv pentru s?vâr?irea infrac?iunii...

Citeste mai mult...

20 de infractiuni de furt calificat-tardivitate Cereri

TRIBUNALUL TULCEA DECIZIA PENALA NR.43 Şedinţa publică din 03 martie 2009 Prin rechizitoriul nr.2462/P/2005 din 04.04.2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpaţilor ........., în prezent deţinut în Penitenciar Tulcea, pentru săvârşirea a douăzeci de infracţiuni de furt calificat, dintre care trei în formă...

Citeste mai mult...

2. Individualizarea pedepsei Prin sent. pen. nr. 1359/14.06.2006 Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti l-a condamnat pe inculpatul B. B. în baza art. 197 al. 2 lit. c C.p. cu aplicarea 37 lit. b C.p. la o pedeapsă de 5 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârş

Prin sent. pen. nr. 1359/14.06.2006 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti l-a condamnat pe inculpatul B. B. în baza art. 197 al. 2 lit. c C.p. cu aplicarea 37 lit. b C.p. la o pedeapsa de 5 ani si 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de viol în stare de recidiva postexecutorie, iar în baza art.192 al...

Citeste mai mult...

2.APLICAREA SPORULUI DE PEDEAPSĂ PREVĂZUT DE DISP.ART.34 LIT.B C.P. CARACTERUL SUBSIDIAR AL ACESTUIA. Infracţiuni

Acest text de lege consacră ordinea operaţiunilor de individualizare judiciară a pedepsei în cazul concursului de infracţiuni şi implicit caracterul subsidiar al sporului de pedeapsă. Prin sentinţa penală nr. 286/27 iunie 2005, Judecătoria Mizil a condamnat pe inculpatul S.I. la pedepsele de 3,6 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev.de art. 192 alin.2 C.p.,...

Citeste mai mult...

1rt.85,86 OUG 195/2002 Circulaţie rutieră

Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.p. In temeiul art. 359 C.p.p. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. In temeiul art. 71 al.5 C.p. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata...

Citeste mai mult...

1163. Jurisprudență Furt

Judecătoria BACĂU Sentinţă penală nr. Complicitate la furt calificat din data de 13.06.2013 Obiect: complicitate la furt calificat, prev de art 26 rap la art 208 alin 1 -art 209 alin 1 lit a și i Cp și art 75 lit c Cp. Prin rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău nr.313/P/2011 s-a dispus...

Citeste mai mult...

1.Tentativă la omor; Lovire sau alte leziuni; Acte medico – legale nou apărute; Necesitatea avizării lor sau a efectuării unei noi expertize medico-legale Tentative

S-a casat, în parte, Încheierea de şedinţă din 7.08.2007 a Tribunalului Galaţi, pronunţată în dosarul nr.287/121/2007 şi în rejudecare : S-a înlăturat din dispozitivul Încheierii de şedinţă din 7.08.2007 a Tribunalului Galaţi dispoziţia prin care în baza art.139 alin.1 Cod procedură penală s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor C.M., A.P., S.S.M.,B.C., T.S. şi S.C....

Citeste mai mult...

1.Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale. Lipsa plângerii prealabile pentru una din infracţiunile deduse judecăţii. Soluţii. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Constatarea de către instanţa de judecată a împrejurării că pentru una din infracţiunile deduse judecăţii nu sunt îndeplinite condiţiile legale de procedibilitate sau de pedepsibilitate nu are drept consecinţă restituirea cauzei la procuror, atât timp cât legea prevede expres o soluţie pe care o pronunţă instanţa în această situaţie. Secţia penală – Decizia penală...

Citeste mai mult...

1. REABILITAREA… CONDIŢII 2. COMPETENŢA MATERIALĂ Reabilitare (de drept sau judecătorească)

2. COMPETENŢA MATERIALĂ -art. 137 lit. d Cod penal; -decizia penală nr. 83/10.12.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii. Una din condiţiile reabilitării judecătoreşti este cea prevăzută la lit. d şi anume condamnatul trebuie să fi achitat în întregime cheltuielile de judecată şi despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat, afară de cazul...

Citeste mai mult...

1. Încadrarea juridică a faptei în infracţiunea prevăzută de art. 178 alin.3 din Codul penal. Cerinţe. Art. 178 alin.3 din Codul penal Asistenţă juridică

SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE DREPT PENAL – PARTEA SPECIALĂ 1. Încadrarea juridică a faptei în infracţiunea prevăzută de art. 178 alin.3 din Codul penal. Cerinţe. Art. 178 alin.3 din Codul penal Pentru a fi încadrată juridic in art.178 alin.3 Cod penal, fapta de ucidere din culpă a unei persoane, trebuie să fie comisă de un conducător...

Citeste mai mult...

1. Aprecierea materialului probator Prin sent. pen. nr. 1181/25.05.2006 Judecătoria Sector 3 Bucureşti a achitat pe inculpatul N.D. în baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a C.p.p. pentru infracţiunea de furt calificat

Prin sent. pen. nr. 1181/25.05.2006 Judecatoria Sector 3 Bucuresti a achitat pe inculpatul N.D. în baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a C.p.p. pentru infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a C.p. În motivare, instanta a retinut...

Citeste mai mult...

1. Furt ( art. 208 alin. 1 Cod penal-1968/art. 228 C.pen.). Violare de domiciliu (art. 192 alin. 1 Cod penal-1968/ art. 224 Cod pena). Furt calificat (art. 229 alin.2 lit. b Cod penal). Legea penală mai favorabilă. Minoritate. Măsura educativă a asistării

Judecătoria TÂRGU BUJOR Sentinţă penală nr. 54 din data de 29.04.2014 Furtul săvârșit prin violare de domiciliu reprezintă o singură infracțiune de furt calificat, prin reținerea elementului circumstanțial agravant, conform art. 229 alin. 2 lit. b C. pen. Infracțiunea de violare de domiciliu este absorbită în infracțiunea de furt calificat. Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe...

Citeste mai mult...

. Verificarea arestării preventive la primirea dosarului. Invocarea excepţiei de neconstituţionalitate. Suspendarea judecăţii şi trimiterea dosarului la Curtea Constituţională.

Verificarea arestării preventive la primirea dosarului. Invocarea excepţiei de neconstituţionalitate. Suspendarea judecăţii şi trimiterea dosarului la Curtea Constituţională.Prin încheierea de şedinţă din 19.03.2006, dată de Tribunalul Iaşi în dosarul penal nr.4152/2006, în baza dispoziţiilor art.29(4) din Legea 47/1992 s-a dispus sesizarea în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.300 ind.1 alin.3 cu referire...

Citeste mai mult...

-restrângerea exercitării dreptului la liberă circulaţie; -Analiza compatibilităţii legii interne – art. 38 şi 39 din Legea nr. 248/2005, cu legislaţai comunitare – art. 27

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi sub nr. 6899/99/2009, reclamantul Direcţia Generală de Paşapoarte a chemat în judecată pe pârâtul D. C. pentru a se dispune restrângerea exercitării dreptului la liberă circulaţie pe teritoriul Germaniei. În fapt, se motivează că pârâtul a fost returnat din Germania la data de 02.09.2009 în baza convenţiei între Ministerul...

Citeste mai mult...

– constatare nulitate absoluta- Falsificări (infracţiuni de)

SENTINŢA CIVILĂ NR.351 Şedinţa Publică din 26 martie 2009 Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. /198/2008, reclamanţii P S, domiciliată în , P G, domiciliată în , V S, domiciliată în , B I, domiciliată în , A I, domiciliat în ,T L, domiciliată în , C A, domiciliat în şi B M, domiciliată...

Citeste mai mult...

,,Instituţia reabilitării  , probleme de drept material şi procedural penal”

Tribunalul OLT Sentinţă penală nr. 2 din data de 13.02.2015 Reabilitarea are caracterul de mijloc legal prin care încetează consecințele juridice care decuirg dintr-o condamnare sau, într-o formulare mai largă, reabilitarea este mijlocul legal prin care foștii condamnați se reintegrează pe plan juridic în societate. Pot fi stabiblite urmăroarele trasături penale, materiale ori procedurale în legătură cu...

Citeste mai mult...

Viaţa sexuală (infracţiuni cu privire la)

R O M Â N I A JUDECATORIA MEDIAS SECTIE GENERALA SENTINTA PENALA Nr. 349 Sedinta secreta de la 04 Decembrie 2008 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Medias din data de 25.08.2008 inculpatul C. I. a fost trimis în judecata pentru comiterea infractiunii continuate de act sexual cu un minor, prev. de art. 198 al. 1 C. pen....

Citeste mai mult...