În caz de contopire a unei pedepse rezultante aplicate în străinătate pentru un concurs de infracţiuni cu pedepse aplicate în România pentru fapte concurente, pedeapsa rezultantă aplicată de instanţa străină nu se descontopeşte în pedepsele rezultante. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia sub nr. … la data de … petentul – condamnat...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Actiune in revendicare. Admisibilitate. Concurs intre actiunea in revendicare si legea speciala. Afirmarea unui ”bun” in sensul art. 1 din Protocolul Aditional nr.1 la Conventia Europeana a Depturilor Omului.
Se poate afirma, într-o analiza a situatiilor pe care Înalta Curte de Casatie si Justitie le-a avut în vedere în dezbaterea problemei concordantei dintre domeniul de aplicare al Legii nr. 10/2001 si Conventia Europeana a Drepturilor Omului, ca sunt supuse legii speciale, sub incidenta art. 2 alin. 1 lit. b, situatiile de confiscare a...
Citeste mai mult...Aplicarea legii penale mai favorabile. Concurs de infracţiuni. latura civila
Aplicarea legii penale mai favorabile. Concurs de infracţiuni. latura civila . Prin s. p. NR. 1436 din data de 23 decembrie 2014 pronunţată în dosarul nr. 8086/212/2014 Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia nr. 41/MP/31.03.2015 a C. A. Ct. a dispus următoarea soluţie : Soluţia 2. În baza art. 386 C. proc....
Citeste mai mult...Furt calificat, concurs de infracţiuni. Stabilirea legii penale mai favorabile. Individualizarea pedepselor şi a măsurii educative
Prin sentinţa penală nr. 3945/4.12.2015, instanţa a dispus: « Condamnă pe inculpatul B., cu antecedente penale la următoarele pedepse: A) 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal din 1969 cu...
Citeste mai mult...Statutul poliţistului. concurs pentru ocuparea posturilor de conducere. comisia de specialitate. limitele învestirii instanţei.
3.STATUTUL POLIŢISTULUI. CONCURS PENTRU OCUPAREA POSTURILOR DE CONDUCERE. COMISIA DE SPECIALITATE. LIMITELE ÎNVESTIRII INSTANŢEI. Prin decizia 689/2006 s-a admis recursul, s-a modificat în parte sentinţa recurată şi s-a admis acţiunea formulată de reclamant. S-a concursul din data de 02.03.2006 organizat de I.P.J. Bacău pentru ocuparea funcţiei de şef-serviciu, s-a respins cererea...
Citeste mai mult...Participare la concurs pentru ocuparea funcţiei de judecător. condiţii de vechime.specialitatea juridică asimilată magistraţilor. lege aplicabilă. daune.
PARTICIPARE LA CONCURS PENTRU OCUPAREA FUNCŢIEI DE JUDECĂTOR. CONDIŢII DE VECHIME.SPECIALITATEA JURIDICĂ ASIMILATĂ MAGISTRAŢILOR. LEGE APLICABILĂ. DAUNE. Prin sentinţa civilă 144/28.11.2005 s-a admis acţiunea reclamantului şi s-a constatat că reclamantul îndeplineşte condiţia de vechime în funcţia de specialitate juridică, în vederea participării la concurs, în condiţiile art.33 al.1 din Legea 303/2005 republicată. A...
Citeste mai mult...Concurs real între infracţiunea de act sexual cu un minor prev. de art, 198 alin. 4 C. pen., vechi şi pornografia infantilă prevăzută de art. 51 din Legea nr. 161/2003.
Concurs real între infracţiunea de act sexual cu un minor prev. de art, 198 alin. 4 C. pen., vechi şi pornografia infantilă prevăzută de art. 51 din Legea nr. 161/2003. Potrivit art. 198 C. pen., vechi, actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, care nu a...
Citeste mai mult...Infracţiunea de delapidare în concurs cu infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Delapidare
Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca din întregul probator administrat în cauza rezulta ca cei patru inculpati au fost angajati la punctul de lucru din Iasi, având diferite functii, respectiv: director punct lucru,contabil,operator calculator si gestionar,iar în urma unui control efectuat de catre organele financiare la punctul de lucru din Iasi s-a constatat...
Citeste mai mult...Infracţiunea continuată. Concurs de infracţiuni. Diferenţiere
Infracţiunea continuată. Concurs de infracţiuni. Diferenţiere. Prin sentinţa penală nr. 670 din 13 oct 2006 Judecătoria Huşi l-a condamnat pe inculpatul H.G. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 cod penal. Prin decizia penală nr. 243/A din 11 iulie...
Citeste mai mult...Infracţiunea continuată. Concurs de infracţiuni. Diferenţiere Infracţiuni
Prin sentinţa penală nr. 670 din 13 oct 2006 Judecătoria Huşi l-a condamnat pe inculpatul H.G. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 cod penal. Prin decizia penală nr. 243/A din 11 iulie 2007 s-a desfiinţat...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNE CONTINUATĂ. CONCURS DE INFRACŢIUNI. CONDIŢII
Prin Sentinţa pen. nr. 690/13.09.2006, pronunţată de Judecătoria Caracal,în cauza penală nr.2039/26 ,inculpatul L.C.a fost condamnat la 2 pedepse cu închisoarea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat,reţinându-se în sarcina sa disp.art.37 lit.a.C.p. şi art.4l alin.2.C.p.; iar în baza art. 11 pct. 2 lit a Cpp, rap. la art. 10 lit c Cpp,acelaşi inculpat...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNE CONTINUATĂ . CONCURS DE INFRACŢIUNI. CONDIŢII Infracţiuni
În baza art. 33 – 34 Cp, s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare cu aplicarea art. 71 Cp, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit a, b , e Cp. Pe de altă parte , în baza art. 86 indice 4 Cp , instanţa...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Suspendarea condiţionată a executării pedepsei Concurs de infracţiuni
C.A. Ploieşti, decizia nr. 3 din 6 ianuarie 2003 Prin sentinţa penală nr. 670/2002 a Judecătoriei Ploieşti, s-a dispus condamnarea inculpatei I.R. la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în concurs, a infracţiunilor de fals intelectual în acte contabile şi delapidare, ambele în forma participaţiei improprii. Prin decizia penală nr. 1149/2002 a Tribunalului Prahova, a...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Concurs de infracţiuni
Prin sentinţa penală nr. 670/2002 a Judecătoriei Ploieşti, s-a dispus condamnarea inculpatei I.R. la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în concurs, a infracţiunilor de fals intelectual în acte contabile şi delapidare, ambele în forma participaţiei improprii. Prin decizia penală nr. 1149/2002 a Tribunalului Prahova, a fost modificată în parte hotărârea primei...
Citeste mai mult...În caz de concurs de infracţiuni, dacă pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea condiţionată, iar pentru altele graţierea condiţionată, în caz de revocare a
DECIZIA PENALĂ NR. 21/R/07.02.2006În caz de concurs de infracţiuni, dacă pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea condiţionată, iar pentru altele graţierea condiţionată, în caz de revocare a suspendării şi graţierii, pedepsele se contopesc şi doar pedeapsa rezultantă se execută separat de pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune.Prin sentinţa penală nr. 440/18.11.2002 a Judecătoriei Brăila, inculpatul Chivu...
Citeste mai mult...În caz de concurs de infracţiuni, dacă pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea condiţionată, iar pentru altele graţierea condiţionată, în caz de revocare a suspendării şi graţierii, pedepsele se contopesc şi doar pedeapsa rezultantă se execută separa
În caz de concurs de infracţiuni, dacă pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea condiţionată, iar pentru altele graţierea condiţionată, în caz de revocare a suspendării şi graţierii, pedepsele se contopesc şi doar pedeapsa rezultantă se execută separat de pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Prin sentinţa penală nr. 440/18.11.2002 a Judecătoriei Brăila, inculpatul Chivu Stelian a fost...
Citeste mai mult...Contopiri pedepse Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
SENTINŢA PENALĂ Nr. 803/2012 de la 07 Mai 2012 Obiect: contopiri pedepse Prin cererea înregistrata la aceasta instanţa sub nr. 3852/180/2012 , AH, a solicitat contopirea pedepselor cu închisoarea pe care le execută. La dosar s-au ataşat sentinţele penale nr. 657 din 5.11.2011 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la 8.03.2012 şi nr. 326 din 17.05.2010 a Judecătoriei Oneşti,...
Citeste mai mult...Contopire pedepse Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI-SECTIA PENALA DOSAR NR. .................... Sentinta penala nr................... SEDINTA PUBLICA DE LA ....................... INSTANTA CONSTITUITA DIN: PRESEDINTE: ......................... GREFIER: .............................. MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lânga Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti a fost reprezentat de procuror .......................... Pe rol cererea de contopire formulata de petentul condamnat ......................... Dezbaterile au avut loc în sedinta publica de la ..................., fiind...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Tehnica juridică de contopire. Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
(1)Cu ocazia contopirii pedepselor pronunţate prin hotărâre definitivă diferite, instanţa nu poate stabili o pedeapsă reultantă mai mică decât una din sancţiunile penale supuse contopirii, încălcându-se astfel autoritatea lucrului judecat. (2)În cadrul procedeului de contopire, între regulile ce generează recidiva şi cele ce reglementează concursul de infracţiuni, au proiritate dispoziţiile legale ce reglemenetează recidiva. Secţia penală...
Citeste mai mult...Concurs real intre infractiunile de furt, talharie si tentativa de viol Furt
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina înregistrat sub nr.l099/P/2008 a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi trimis în judecată inculpatul B. M., pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de furt în formă continuată prev.de art.208 alin.l cod penal cu aplic.art.41 alin.2 cod penal (2 acte materiale), tâlhărie prev.de art.211 alin.21...
Citeste mai mult...