Constată că , prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 20.03.2013 , creditoarea S.C. R. S.A. , cu sediul în M. , str. G. , nr..- , jud. S. , a solicitat , în contradictoriu cu debitoarea S.C. C. C. S.R.L. , cu sediul în B. , str. P. , nr....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cerere de instituire sechestru asigurator
Dosar nr. 48340/3/2012 ROMANIA TRIBUNALUL BUCURESTI-SECTIA a VII-a CIVILA SENTINŢA CIVILĂ NR.13142 Sedinta din camera de consiliu de la 18.12.2012 Tribunalul compus : PRESEDINTE –JUDECATOR SINDIC : IS GREFIER : MS Pe rol solutionarea cererii formulate în cauza civila de fata de AC in calitate de...
Citeste mai mult...Sechestru asigurător. Dovada proprietăţii unui bun mobil.
Sechestru asigurător. Dovada proprietăţii unui bun mobil. C.proc.pen., art.163 C. civil art.1909 Atunci când sechestrul asigurator are ca obiect un bun mobil, dovada proprietăţii inculpatului asupra acestuia poate fi făcută prin orice mijloace de probă, fiind aplicabile dispoziţiile art. 1909 c. civil potrivit cărora posesia valorează titlu de proprietate...
Citeste mai mult...Instituire sechestru asigurător în favoarea unui creditor. Irelevanţa asupra ordinii de preferinţă a creanţei
În condiţiile în care un creditor şi-a exercitat dreptul de contestaţie împotriva tabelului preliminar şi i-a fost respinsă cererea, fiindu-i consemnată creanţa în mod definitiv, acesta nu mai poate cere rectificarea tabelului creanţelor decât potrivit art. 75 din şi pentru împrejurări excepţionale, respectiv pentru situaţii de dol, fals, eroare sau descoperire de titluri noi.Pronunţarea...
Citeste mai mult...Cerere de instituire sechestru asigurator. Lipsa caracterului exigibil al creanţei invocate
Este nefondată cererea de instituire a sechestrului asigurator, întemeiată pe dispoziţiile art. 591 alin. (1) C.proc.civ., în condiţiile în care instanţa nu poate constata caracterul exigibil al creanţei invocate. Secţia a II-a civilă, de administrativ şi fiscal, Decizia nr. 1431 din 17 august 2012 Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Tribunalului...
Citeste mai mult...Ridicare sechestru asigurător. înţelesul noţiunii de garanţie îndestulătoare prevăzută de art. 594 C. proc. civ.
C. proc. civ., art. 594 Desfiinţarea sechestrului asigurător este o procedură specială, în cadrul căreia judecătorul analizează doar îndeplinirea condiţii lor art. 594 C. proc. civ., nefiind abilitat să examineze apărări de fond care exced limitelor învestirii sale. Decizia nr. 58 din 25 ianuarie 2010 Prin încheierea nr. 123 din ÎO.11.2009 pronunţată de Tribunalul Iaşi a fost respinsă cererea...
Citeste mai mult...Litigiu cu profesioniştii. Sechestru asigurător asupra bunurilor mobile ale debitoarei. Condiţii admisibilitate
Creditorul care nu are titlu executoriu, dar a cărui creanţă este constatată prin act scris şi este exigibilă, poate solicita înfiinţarea unui sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului, dacă dovedeşte că a intentat acţiune; el poate fi obligat la plata unei cauţiuni în cuantumul fixat de către instanţă Secţia comercială, maritimă şi fluvială...
Citeste mai mult...Sechestrul judiciar – art.598 C.p.civ. Sechestru. Confiscare specială
Condiţiile de admisibilitate a cererii de sechestru judiciar sunt existenţa unui litigiu pe rol cu privire la bun şi urgenţa măsurii. Cauţiunea nu este obligatorie şi se poate stabili prin hotărâre, conform art.600 alin. 1 C.p.civ., soluţionarea cererii nefiind condiţionată de depunerea unei cauţiuni ca în cazul reglementat de art.908 C.com. privitor la sechestrul asigurător. ...
Citeste mai mult...Sechestru asigurator. Neîndeplinirea condiţiei exigibilităţii Sechestru. Confiscare specială
Sechestru asigurator. Neîndeplinirea condiţiei exigibilităţii. În cazul cererii de înfiinţare a sechestrului asigurator întemeiată pe dispoziţiile art.591 alin. 1 Cod procedură civilă , creanţa trebuie să îndeplinească condiţia exigibilităţii, care nu este îndeplinită în cazul existenţei unei hotărâri irevocabile prin care s-a respins cererea de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitor raportat la faptul că,...
Citeste mai mult...Irelevanţa ordonanţei de instituire sechestru asigurător în favoarea unui creditor asupra ordinii de preferinţă a creanţei sale; art. 75 din Legea nr. 85/2006 Faliment
Pronunţarea ulterioară a unei ordonanţe de instituire sechestru asigurător asupra bunurilor unui reprezentant legal al debitoarei nu are relevanţă asupra tabelului definitiv, neputând fi asimilată împrejurărilor de excepţie prevăzute la art. 75 din legea insolvenţei şi nu poate echivala în nici un caz cu o garanţie reală împotriva debitoarei care să schimbe ordinea creanţei. Prin sentinţa...
Citeste mai mult...Confiscare specială. Sechestru. Confiscare specială
Art. 118 lit. b c. pen Art. 73 din OUG 105/2001 Mijlocul de transport cu care inculpatul i-a transportat pe migranti pâna aproape de granita nu ar putea fi considerat ca a servit efectiv la comiterea infractiunii pentru a se putea dispune confiscarea speciala a acestuia în baza art.118 lit. b c. pen ,...
Citeste mai mult...Confiscare specială. Jurisprudență Sechestru. Confiscare specială
Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Sentinţă penală nr. 12 din data de 10.03.2015 Bunurile aparținând suspectului fac parte din categoria celor prevăzute de articolul 112 alineatul 1 litera b) din Codul penal în sensul că sunt bunuri care au fost folosite la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, suspectul cunoscând scopul folosirii lor, motiv pentru care instanța...
Citeste mai mult...Sechestru judiciar. Cerere soluţionată în Camera de Consiliu. Nulitatea încheierii pronunţate în aceste condiţii . Sechestru. Confiscare specială
Textul nu prevede în mod expres , ca în cazul sechestrului asigurător , că cererea se soluţionează în camera de consiliu, ceea ce înseamnă că se soluţionează în şedinţă publică. Prin soluţionarea cererii de sechestru judiciar în camera de consiliu, instanţa a încălcat unul din principiile fundamentale ale dreptului procesual civil, acela al publicităţii, încălcare ce...
Citeste mai mult...RECURS COMERCIAL. SECHESTRU JUDICIAR. CONDIŢII PENTRU ADMITEREA CERERII. -art. 598 Cod procedură civilă. Sechestru. Confiscare specială
Materie : RECURS COMERCIAL. SECHESTRU JUDICIAR. CONDIŢII PENTRU ADMITEREA CERERII. -art. 598 Cod procedură civilă. Condiţia necesităţii luării măsurii sechestrului pentru conservarea dreptului trebuie dovedită prin mijloace de probă, simplele afirmaţii ale recurentului potrivit cărora există pericolul înstrăinării acţiunilor nefiind suficiente. Prin Încheierea nr.675/COM/12.12.2008 Tribunalul Bihor a respins cererea formulată de reclamantul V.M.L. împotriva pârâţilor N.N., SC P....
Citeste mai mult...Sechestru asigurător. Condiţia existenţei unei acţiuni de fond. Existenţa pe rol a unei cereri întemeiate pe dispoziţiile O.G. nr.5/2001.Admisibilitate. Sechestru. Confiscare specială
Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V a Comercială Sechestru asigurător. Condiţia existenţei unei acţiuni de fond. Existenţa pe rol a unei cereri întemeiate pe dispoziţiile O.G. nr.5/2001.Admisibilitate. Articolul 591 Cod procedură civilă. Articolele 907 şi 908 Cod comercial. Articolul 11 alineat 2 din OG nr.5/2001, raportat la articolul 338 Cod procedură civilă. În materie comercială, dispoziţiile...
Citeste mai mult...Sechestru asigurator. Nedepunerea cauţiunii în termenul fixat de instanţă. Consecinţe
Prin decizia nr. 277/R din 4.10.2001, Curtea de Apel Târgu Mureş -Secţia comercială şi de administrativ a admis recursul declarat de reclamantă împotriva încheierii nr. 1585 din 26.06.2001 a Tribunalului Harghita, prin care s-a dispus înfiinţarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor pârâtei - societate cu răspundere limitată, cu obligarea reclamantei -societate pe acţiuni la...
Citeste mai mult...Sechestru asigurator. Măsură asiguratorie având un caracter accesoriu litigiului de fond. Competenţă
Prin decizia civilă nr. 123/A/2001 a Curţii de Apel Alba Iulia s-a admis apelul declarat de pârâta-societate cu răspundere limitată împotriva sentinţei civile nr. 1431/2000, pronunţată de Tribunalul Sibiu, sentinţă care a fost desfiinţată cu trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei competente, respectiv Tribunalul Bucureşti. Instanţa de apel a reţinut că, prin sentinţa civilă nr. 1431/C/2000, Tribunalul...
Citeste mai mult...Sechestru asigurator. Necercetarea fondului. Casare cu trimitere spre rejudecare
Prin decizia nr. 860 din 18.10.2001, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti a fost casată încheierea pronunţată în Camera de consiliu la 27.06.2001 de Tribunalul Buzău şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Obiectul cauzei privea înfiinţarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile ale debitoarei, până la concurenţa sumei de 4.866.150.978 lei, majorată ulterior...
Citeste mai mult...Sechestru asigurator. Cauză comercială. Obligativitatea cauţiunii
Prin decizia civilă nr. 488 din 16.11.2001, Curtea de Apel Alba Iulia -Secţia comercială şi de administrativ a admis recursul declarat de către debitoarea - societate cu răspundere limitată împotriva încheierii din data de 19.10.2001, pronunţată de Tribunalul Alba, a casat hotărârea atacată şi a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond. Prin...
Citeste mai mult...Poprire. Sechestru asigurator. Nepunerea cauţiunii. Admisibilitate
Prin decizia nr. 293 din 17.09.2001, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia comercială şi de administrativ a fost admis recursul declarat de societatea pârâtă împotriva încheierii nr. 887/C/2001 a Tribunalului Sibiu şi, ca urmare, a fost modificată hotărârea atacată, în sensul că a fost respinsă cererea reclamantei - societate cu răspundere...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
