Pentru instituirea unei măsuri de asigurare, inclusiv a măsurii sechestrului asigurător, este obligatorie depunerea unei cauţiuni. Cauţiunea nu poate fi restituită decât în momentul în care se soluţionează fondul cauzei şi hotărârea rămâne definitivă şi irevocabilă, întrucât în acel moment partea adversă poate declara în mod expres că nu urmăreşte plata unor despăgubiri pentru...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Sechestru asigurător. Condiţii
In procedura întemeiată pe dispoziţiile art. 591 - 596 din Codul de procedură civilă, a înfiinţării sechestrului asigurător, instanţa învestită cu o asemenea cerere nu are a verifica conţinutul şi cuantumul creanţei, ci numai îndeplinirea condiţiilor pentru înfiinţarea sechestrului, şi anume: existenţa dovezii intentării acţiunii principale pentru realizarea creanţei, existenţa actului scris constatator al...
Citeste mai mult...Sechestru asigurător. Competenţă generală. Condiţii
Competenţa rezolvării cererii privind instituirea sechestrului asigurător aparţine instanţei judecătoreşti, chiar dacă acţiunea pe fond a fost judecată de instanţa arbitrată. Această soluţie este întemeiată pe dispoziţiile art. 41 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora competenţa ce revine instanţelor judecătoreşti în legătură cu arbitrajul reglementat de cartea IV aparţine instanţei care ar fi...
Citeste mai mult...Măsuri asigurătorii. Poprire. Sechestru asigurător. înfiinţare. Condiţii. Cauţiune. Cuantum
Potrivit dispoziţiilor art. 597 din Codul de procedură civilă, poprirea asigurătorie se poate înfiinţa asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporate urmăribile datorate debitorului de o a treia persoană, în condiţiile stabilite de art. 591 din Codul de procedură civilă. în conformitate cu prevederile art. 591 din Codul de...
Citeste mai mult...Cauţiune. Sechestru asigurător. Scop. Restituire. Condiţii
Cauţiunea judiciară este suma de bani ce trebuie depusă de partea care solicită încuviinţarea sechestrului asigurător cu titlu de garanţie în scopul despăgubirii pentru eventualele pagube pe care cealaltă parte le-ar suferi prin luarea măsurii de indisponibilizare a bunurilor mobile şi imobile. Respingerea cererii de sechestru asigurător nu justifică reţinerea în continuare a cauţiunii. ...
Citeste mai mult...Partaj în timpul căsătoriei. Punerea bunurilor sub sechestru. Motive temeinice. Partaj
(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. civ., dec. nr. 99/A/15 decembrie 2010) Prin sentinţa civilă nr. 2966/2010 pronunţată de Judecătoria Bistriţa la data de 12 mai 2010 s-a admis acţiunea civilă formulată de reclamanta II în contradictoriu cu pârâţii IT şi A.N.A.F. – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, s-a dispus partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei...
Citeste mai mult...Sechestru asigurator.Creanta certa constatata printr-un inscris. Sechestru. Confiscare specială
DOSAR CIVIL NR. 333/197/2009- INCHEIERE SEDINTA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 16.07.2010 Potrivit art. 591 al. 1 C.p.civ. ”Creditorul care nu are titlu executoriu, dar a carui creanta este constatata prin act scris si este exigibila, poate solicita infiintarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale debitorului, daca dovedeste ca a...
Citeste mai mult...Sechestru asigurator. Conditiile instituite de art.591 Cod Proc.Civ. Situatia respingerii prin hotarâre judecatoreasca definitiva a pretentiilor creditorului, anterior solutionarii irevocabile a cererii de sechestru asigurator. Sechestru. Confiscare speci
Cod Proc.Civ., art.591 1. Din formularea textului art.591 Cod Proc.Civ., ce reglementeaza conditiile pentru înfiintarea sechestrului asigurator, rezulta ca legea impune conditia existentei unei creante exigibile constatata prin act scris si a intentarii actiunii. Or, contrar celor aratate de prima instanta, îndeplinirea cerintelor pentru angajarea raspunderii contractuale (analizata de tribunal) nu tinea de exigibilitatea creantei...
Citeste mai mult...Sechestru asigurător. Soluţionare fără cercetarea fondului. Casare
Prin decizia civilă nr. 486/R/9 iulie 2003, pronunţată de Tribunalul Mureş, s-a admis recursul declarat de pârâtul V.P. împotriva încheierii civile nr. 2691/15 mai 2003, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, s-a casat în tot încheierea atacată şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Tg. Mureş. Instanţa de recurs a reţinut că, la...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
