Legea nr. 85/2006, art. 70 O creanţă a unui creditor cu mai mulţi debitori solidari trebuie să fie înscrisă în toate tabelele de creanţe ale debitorilor cu valoa-rea nominală, până va fi complet acoperită. Este adevărat că art. 64 din arată că la masa credală a unui debitor se pot înscrie numai acele...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Procedura insolvenţei. Necesitatea formulării unei declaraţii de creanţă de către creditorul care a solicitat deschiderea procedurii. Interpretare excesiv formalistă
Legea nr. 85/2006, art. 31, art. 64 Doar într-o interpretare excesiv de formalistă a dispoziţiilor art. 64 din s-ar putea susţine că cererea de deschidere a procedurii insolvenţei ar trebui urmată în mod obligatoriu de o declaraţie de admitere a creanţei la masa credală pentru a i se recunoaşte creditorului care a solicitat...
Citeste mai mult...Termenul de formulare a declaraţiei de creanţă. Cerere de repunere în termen. Cerere de majorare a termenului de depunere a declaraţiei de creanţă. Distincţii
Legea nr. 85/2006, art. 62 alin. (2), art. 73 Potrivit art. 62 alin. (2), judecătorul-sindic va putea hotărî o majorare a termenelor prevăzute la alin. (1) lit. b), c) şi d), în funcţie de circumstanţele cauzei şi numai pentru motive temeinice. Posibilitatea majorării termenelor de către judecătorul-sindic nu vizează doar termenul de înregistrare a...
Citeste mai mult...Acţiune în antrenarea răspunderii patrimoniale. Stabilirea cauzelor insolvenţei prin raportul prevăzut de art. 59 alin. (1). Necontestarea raportului. Consecinţe
Legea nr. 85/2006, art. 59 alin. (1), art. 138 alin. (1) Premisele acţiunii reglementate de dispoziţiile art. 138 alin. (1) din se află în raportul administratorului sau lichidatorului judiciar asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la încetarea de plăţi, raport care conţine şi informaţii privind eventuala răspundere a oricărui administrator sau a...
Citeste mai mult...Incident de plată. Deschiderea procedurii insolvenţei. Efecte asupra obligaţiei de înscriere a incidentului. Concurs între legile speciale
Legea nr. 85/2006, art. 48 alin. (1) Regulamentul B.N.R. nr. 1/2001 în cazul în care o persoană declarantă-bancă, în calitate de bancă trasă, a trasului sau a subscriitorului, a decis refuzul la plată al cecului, cambiei sau biletului la ordin, aceasta are obligaţia ca, până cel târziu în ziua refuzului, să transmită la Centrala...
Citeste mai mult...Cerere pentru anularea unor plăţi efectuate după data deschiderii procedurii insolvenţei. Necesitatea ca titularul cererii să dovedească calitatea de persoană interesată. Creditor care nu ar fi putut beneficia oricum de sumele plătite
Cerinţa interesului personal este esenţială pentru declanşarea oricărui demers judiciar, şi se impune a fi verificată. Formularea unei acţiuni în anularea unor plăţi efectuate după data deschiderii procedurii insolvenţei se poate face de orice persoană interesată, respectiv de o persoană care ar putea beneficia de sumele plătite. C.A. Cluj, s. a ll-a civ., de...
Citeste mai mult...Calcularea de accesorii fiscale după data deschiderii procedurii de reorganizare judiciară a unei societăţi comerciale. Nelegalitate
în raport cu prevederile art. 1221 C. proc. fisc. şi ale art. 41 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, nu se datorează şi nu se calculează majorări de întârziere după data deschiderii procedurii insolvenţei pentru creanţele fiscale născute anterior sau ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei, nici chiar pentru cele născute înainte de intrarea în vigoare...
Citeste mai mult...Acte de executare silită individuală realizate ulterior deschiderii procedurii. Consecinţe
Legea nr. 85/2006, art. 36 De la data deschiderii procedurii colective se suspendă de drept toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Articolul 36 din conţine dispoziţii al căror scop este menţinerea averii debitorului aflat sub incidenţa acestui act normativ în starea existentă la data declanşării procedurii...
Citeste mai mult...Cerere de deschidere a procedurii insolvenţei introdusă de creditor. Termenul de formulare a contestatiei
Potrivit dispoziţiilor art. 33 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, debitorul poate formula contestaţie împotriva sentinţei de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea creditorului în termen de 10 zile de la primirea copiei, acest termen fiind unul de decădere. Din modalitatea de formulare a dispoziţiilor art. 33 alin. (2) din lege rezultă faptul că,...
Citeste mai mult...Cereri conexe de deschidere a procedurii insolvenţei. Valoare-prag. însumarea creanţelor tuturor creditorilor. Creanţe bugetare. Limitele controlului judecătoresc
Legea nr. 85/2006, art. 31 alin. (3) şi art. 66 alin. (2) în conformitate cu dispoziţiile art. 31 alin. (3) din Legea nr. 85/2006, cuantumul minim al creanţelor pentru deschiderea procedurii se apreciază raportat la valoarea însumată a creanţelor tuturor creditorilor care au formulat cereri şi cu respectarea valorii-prag prevăzută de lege. în conformitate...
Citeste mai mult...Deschiderea procedurii. Convenţie de reeşalonare a datoriei. Consecinţe
Legea nr. 85/2006, art. 31 raportat la art. 3 pct. 1 şi 6 în condiţiile în care părţile au încheiat o convenţie prin care au stabilit ca debitoarea recurentă să plătească debitul principal şi dobânda aferentă, în tranşe bilunare, potrivit graficului menţionat în contract, este evident faptul că în litigiu creanţa nu mai îndeplineşte...
Citeste mai mult...Cerere de deschidere a procedurii insolvenţei. Plăţi făcute de terţe persoane în contul debitoarei. Creanţă contestată
Legea nr. 85/2006, art. 3 pct. 12, art. 31 Plata efectuată de un terţ în contul debitoarei nu poate răsturna prezumţia de , nefiind vorba despre lichidităţi ale debitoarei. în ceea ce priveşte caracterul cert al creanţei, acesta nu poate fi reţinut în ipoteza în care creanţa, constatată prin titlu executor, a fost contestată...
Citeste mai mult...Deschiderea procedurii insolvenţei la cererea debitoarei. Condiţii
Legea nr. 85/2006, art. 1, art. 3, art. 27 Cuantumul datoriei nu are nicio relevanţă pentru admiterea cererii de deschidere a procedurii, în cazul în care cererea este făcută de societatea debitoare. împrejurarea că societatea debitoare are în patrimoniu active care pot fi valorificate nu are nicio relevanţă în aprecierea stării de , acestea...
Citeste mai mult...Contract de asociere în participaţiune. Denunţarea contractului. Lichidator judiciar. Calitate procesuală activă
Legea nr. 85/2006, art. 25 lit. e) Lichidatorul judiciar are calitatea procesuală activă de a formula o acţiune de evacuare a locatarei din spaţiul utilizat în baza unui contract de asociere în participaţiune a cărui fiinţă a încetat. I.C.C.J., s. com., dec. com. nr. 2763 din 5 noiembrie 2009, Reclamanta SC A. SA Arad,...
Citeste mai mult...Înlocuirea administratorului judiciar, S.P.R.L., ca urmare a suspendării temporare a calităţii de practician în insolvenţă pentru asociatului coordonator
Legea nr. 85/2006, art. 22 alin. (2) C. proc. civ., art. 105 alin. (2)(1) Suspendarea temporară a calităţii de practician în a asociatului coordonator al unui S.P.R.L. nu justifică măsura înlocuirii societăţii S.P.R.L. din funcţia de administrator judiciar desemnat în procedura insolvenţei, câtă vreme în cadrul acesteia îşi desfăşoară activitatea şi alţi practicieni...
Citeste mai mult...Atribuţia administratorului judiciar de supraveghere a activităţii curente în perioada de observaţie. Inadmisibilitatea suspendării acestei atribuţii
Legea nr. 85/2006, art. 20 lit. e) C. proc. civ., art. 581(1) Noţiunea de supraveghere presupune acordul sau avizul administratorului judiciar pentru efectuarea plăţilor curente întrucât per a contrario ar fi golite de conţinut dispoziţiile art. 49 lit. a) şi art. 20 lit. e) din Legea nr. 85/2006. în procedura specială a insolvenţei, oricare...
Citeste mai mult...Desemnarea lichidatorului judiciar de către creditorul majoritar. Interdicţia pentru judecătorul-sindic de a verifica oportunitatea deciziei
Legea nr. 85/2006, art. 19 alin. (3) şi (4) Nu se poate contesta desemnarea lichidatorului judiciar pentru motive de oportunitate, ci doar pentru motive de nelegalitate, conform limitelor prevăzute de art. 19 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 85/2006, dispoziţii cu caracter special şi imperativ. Efectuând, din oficiu, un control de oportunitate asupra...
Citeste mai mult...Contestatie în anulare. Cerere formulată de administratorul special. Lipsa calităţii de reprezentant a administratorului special
Legea nr. 85/2006, art. 18 alin. (1) teza a ll-a Potrivit art. 18 alin. (1) teza a ll-a din Legea nr. 85/2006, după ridicarea dreptului de administrare, debitoarea este reprezentată de administratorul sau lichidatorul judiciar, care îi conduce şi activitatea comercială, iar mandatul administratorului special se reduce la reprezentarea intereselor acţionarilor asociaţilor. Cum administratorul...
Citeste mai mult...Comitetul creditorilor. Lipsa efectului suspensiv de drept al unei contestaţii formulate împotriva tabelului definitiv al creanţelor
Legea nr. 85/2006, art. 16, art. 75 alin. (3) Faptul că judecătorul-sindic a luat act de componenţa comitetului creditorilor înainte de a soluţiona contestaţiile împotriva creanţelor membrilor comitetului creditorilor şi a cererilor acestora de decădere din drepturi nu este nelegal, având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 75 alin. (3) din formularea unei...
Citeste mai mult...Hotărârea adunării creditorilor. Nelegalitate. Calitate procesuală activă
Legea nr. 85/2006, art. 14 alin. (7), art. 118 alin. (3) Potrivit art. 14 alin. (7) din Legea nr. 85/2006, hotărârea adunării creditorilor poate fi desfiinţată de judecătorul-sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor care au votat împotriva luării hotărârii respective şi au făcut să se consemneze aceasta în procesul-verbal al adunării, precum şi la...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
