Cauta in aceasta categorie:

Individualizarea pedepsei. circumstanţe atenuante

Inculpatul A.C., a fost condamnat prin sentinţa penală nr.457 din 2.12.2003 a Tribunalului Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. şi ped. de art.174 C.p, cu aplicarea art.37 lit.b, art.74 al.ultim. şi art.76 alin.2 C.p., la pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a,b C.p. ...

Citeste mai mult...

Pericol social. Aplicarea art.18/1 cod penal. Criterii.

Pericol social.  Aplicarea art.18/1 cod penal. Criterii. Fapta unui conducător auto de a conduce pe drumurile publice un autoturism având în sânge o îmbibaţie alcoolică de 1,90 grame la mie prezintă gradul de pericol social al unei infractiuni. Secţia penală - decizia penală nr.213/A/2004 Prin sentinţa penală nr.57/l0.03.2004 pronunţată...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Modalitatea de executare. aplicarea art.867 cod penal

Este justificata retinerea acestor dispozitii atunci când inculpatul se obliga sa respecte cerintele impuse de acest gen de executare. Prin sentinta penala nr.1154 din 25 ianuarie 2003, pronuntata în dosar nr.5143/2003, Judecatoria Slatina, în baza art.192 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, a condamnat inculpatul B.D.C. la pedeapsa de 3 ani...

Citeste mai mult...

Circumstante atenuante. conduita partial sincera

CIRCUMSTANTE ATENUANTE. CONDUITA PARTIAL SINCERA Sentinta penala nr. 165/25.01.2005 Prin rechizitoriul nr.379/P/23.04.2004 al Parchetului de pe langa Judecatoria Slatina, inregistrat pe rolul acestei instante sub nr. 5496/07.05.2004, s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor F.F., S.D.si B.A.G., pentru săvîrşirea infracţiunilor prevazute de art. 208 alin. 1 -  art....

Citeste mai mult...

Corecta individualizare judiciara a pedepsei – persistenta infractionala a inculpatului – element important in activitatea de individualizare judiciara a pedepsei

Corecta individualizare judiciara a pedepsei – persistenta infractionala a inculpatului – element important in activitatea de individualizare judiciara a pedepsei Prin sentinta penala nr.464/4.04.2005, Judecatoria Caracal a dispus condamnarea inculpatului minor B.C. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, dispunandu-se suspendarea conditionata a executarii, si a inculpatului major M.C. – in...

Citeste mai mult...

Circumstante atenuante. probe

CIRCUMSTANTE ATENUANTE. PROBE Sentinta penala nr. 827/15.04.2005 Prin rechizitoriul Parchetului de pe linga Judecatoria Slatina nr 4850/P/2004 inregistrat pe rolul acestei instante la nr 2541/2005 s-a dispus in temeiul art 262 pct 1 lit a si art 228 rap la art 10 lit d c.p.p. punerea in miscare a actiunii penale si...

Citeste mai mult...

Pedepse. Individualizare

Pedepse. Individualizare Prin sentinta penala nr. 766/14.06.2005 a Judecatoriei Caracal, in baza art.180 alin.2 cpp rap la art.75 lit.a cp, s-a dispus condamnarea inculpatilor P.G., P.V. si P.M., toti fara antecedente penale la cate 7.000.000 lei amenda penala. In baza art. 205 cp inculpatii P.G. si P.M. au fost condamnati la cate...

Citeste mai mult...

In lipsa unor dovezi privind neîndeplinirea atributiilor de parinte, interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. d cod procedura penala, ca pedeapsa accesorie, este nelegala.

In lipsa  unor dovezi privind neîndeplinirea atributiilor de parinte, interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. d  cod procedura penala, ca pedeapsa accesorie, este nelegala. Prin sentinta penala nr.273 din data de 06.06.2005, în dosarul nr.386/2005, tribunalul a hotarât: În baza art.174 Cod penal, a condamnat inculpatul U.I. la pedeapsa de 11...

Citeste mai mult...

Modalitatea greşită de individualizare a sancţiunilor administrative prev.de art. 18 indice 1 Cod penal.

Prin sentinta penala nr. 1066/2.06.2005 Judecatoria Baia Mare a dispus achitarea inculpatului M.I. pentru infractiunile de insulta si lovire prev.si ped.de art. 205 C.pen., art. 180 alin.1 C.pen., în temeiul art. 11 pct.2 lit.a rap.la art. 10 lit.b1 din C.pr.penala coroborate cu prev.art. 181 C.penal. În temeiul art. 181 alin.3 C.pen....

Citeste mai mult...

Individualizare a pedepselor. criterii

 INDIVIDUALIZARE A PEDEPSELOR. CRITERII Inculpatul L.V a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.l32/2005  a Judecătoriei Piatra Neamţ cu suspendarea executării, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita prevăzută de lege, prevăzută de art....

Citeste mai mult...

Contravenţie. Individualizarea sancţiunii. Înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale cu avertisment.

Potrivit dispozitiilor art. 5 alin.5 din O.G. nr.2/2001, sanctiunea contraventionala stabilita trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savârsite. În speta, prima instanta a constatat ca societatea petenta a fost sanctionata contraventional pentru faptul ca a emis 6 bonuri fiscale prin aparatul de marcat electronic, însa bunurile livrate au...

Citeste mai mult...

Pedpese complementare. Condiţii de aplicare atunci când sunt expres prevăzute în textul de incriminare.

Pedepse complementare. Condiţii de aplicare atunci când sunt expres prevăzute în textul de incriminare. C. pen. – art. 65 Pentru a se putea aplica pedeapsa complementară, chiar atunci când este prevăzută în mod expres în norma de incriminare, îndeplinirea cerinţei ca pedeapsa aplicată să fie de cel puţin doi ani închisoare, este...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de tâlhărie. inculpat minor. idividualizarea judiciară greşită a modalităţii de executare a pedepsei

INCULPAT MINOR. INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ GRESITĂ A MODALITĂŢII DE EXECUTARE A PEDEPSEI. Prin sentinţa penală nr.74 din 18 .IV.2005 pronunţată de Tribunalul Neamţ, inculpatul minor T.D. născut la 20 august 1987 a fost condamnat pentru săvârşirea a patru infracţiuni de tâlhărie prev.de art.211 al.2 lit.c cu aplicarea art.74 şi 76 C.p. şi...

Citeste mai mult...

Legalitatea aplicării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor părinteşti , faţă de principiul preeminenţei dreptului comunitar- art. 8 din convenţia europeană a drepturilor omului

Curtea a admis în parte recursurile declarate de inculpaţii: B. F. C. şi M. S. împotriva deciziei penale nr.93 din data de 21.03.2006 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr.1370/2005 şi împotriva sentinţei penale nr.1738 din data de 22.09.2005 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.10637/2004, în latură penală şi a dispus înlăturarea pedepsei...

Citeste mai mult...

Individualizare – individualizarea judiciară a pedepsei- criterii .

Prin S.p.nr.78l/4.oct.2006 a Judecătoriei Caracal , a fost condamnat inculp.D.G.pentru săvârşirea infractiunii prevăzută de art.l92 alin.l.C.p., de art.208 alin.l.C.p,de art.208 alin.l.C.p.,fiecare dintre ele cu aplicarea art.37 lit.a.C.p.şi art.74 – art.76 lit.e.C.p.,- la o pedeapsă rezultantă de două luni inchisoare. In cazul aceluiaşi inculp.s-a dispus incetarea procesului penal prin impăcarea părţilor  pentru o altă...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Diferenţieri culpă – intenţie.

În cazul infracţiunilor săvârşite din culpă, legiuitorul român a instituit un regim sancţionator mai blând corespunzător formei de vinovăţie, întrucât în cazul culpei făptuitorul nu-şi reprezintă rezultatul realmente periculos al faptei sale, deşi trebuia şi putea să-l prevadă sau cu toate că prevede acest rezultat, nu îl acceptă, socotind fără temei că nu se...

Citeste mai mult...

Individualizare pedepse. Aplicabilitatea art.8 din cedo în aprecierea pedepsei aplicate inculpatului. Acordarea de daune morale

Prin sent.pen. nr.1010 din 8 dec.2006 a Judecătoriei Caracal,  a fost condamnat în baza art.307 alin 1 Cp  inculpatul V.F., pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor privind încredinţarea minorului la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.180 alin 2 Cp a fost condamnat acelaşi inculpat la pedeapsa de  3.000 lei amendă...

Citeste mai mult...