Cauta in aceasta categorie:

Art. 10 alin.3 din Legea nr.10/2001 – imposibilitatea demolării construcţiilor ridicate neautorizat după data de 1 ianuarie 1990 în lipsa constatării contravenţiei de către instituţiile abilitate.

Potrivit dispozitiilor  art. 10 alin 3  din Legea nr. 10/2001privind regimul juridic  al unor imobile  preluate în mod abuziv în perioada 6.03.1945- 22.12.1989,  se restituie în natura terenurile pe care  s-au ridicat constructii neautorizate în conditiile legii dupa data de 1.01.1990,  constructii  pentru care nu se poate dispune  totodata si  demolarea  în...

Citeste mai mult...

Săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 2 Cod penal. Achitarea inculpatului pentru comiterea înfracţiunii prevăzute de art. 84 pct. 1 din Legea nr. 59/1934. Neîncălcarea dreptului inculpatului cu privire la pregătirea apărării.

Prin emiterea filei CEC la data de 02.10.2011 de către inculpat, acesta a intenţionat să înşele partea vătămată pentru a obţine un folos injust, constând în contravaloarea lucrărilor „Canalizare menajeră str. Spiru Haret” contractate de către firma administrată de către inculpat de la Primăria [...] şi subcontractate ulterior către SC [...] SRL, prin încasarea...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 174 – 175 alin. 1 lit. c Cod penal.; diferenţiere pentru reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 73 lit.b Cod penal

Infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 174 – 175 alin. 1 lit. c Cod penal.; diferenţiere pentru reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 73 lit.b Cod penal Vinovăţia inculpatului în săvârşirea infracţiunii de omor calificat a fost cert dovedită prin toate probele administrate, declaraţiile martorilor, declaraţiile inculpatului, actul medico-legal. Vinovăţia inculpatului...

Citeste mai mult...

Plângere contravenţională art.276 alin.1 lit.e Codul Muncii

OBIECT: plângere contravenţională art.276 alin.1 lit.e Codul Muncii SENTINŢA CIVILĂ NR. 1817/08.07.2010 Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei petenta SC B.C. SRL, prin reprezentant legal B.N., a formulat plângere contravenţională împotriva procesului-verbal seria NT nr. 10532, încheiat la data de 25.03.2010, de către un agent constatator din cadrul I.T.M. ...

Citeste mai mult...

Retinerea gresita a circumstantelor atenuante prevazute de art. 74 alin. 1 lit. a, c Cod penal si art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal in sarcina inculpatului. Lipsa antecedentelor penale si conduita procesuala corecta nu sunt suficiente pentru a putea b…

Argumentele prezentate pentru retinerea de circumstante atenuante în favoarea inculpatului nu sunt suficiente în conditiile în care conduita buna invocata vizeaza exclusiv lipsa antecedentelor penale si conduita procesuala corecta anterior comiterii faptei. Instanta are posibilitatea de a retine în favoarea inculpatului una dintre circumstantele atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 1 C....

Citeste mai mult...

Competenţa exclusiva reglementata de art. 162 alin. 4 şi art. 163 din Legea nr. 302/2004

Competenţă materială (Competenţa exclusiva reglementata de art. 162 alin. 4 şi art. 163 din Legea nr. 302/2004). Curtea de Apel are competenta exclusiva, în conformitate cu prevederile art. 162 alin. 4 şi art. 163 din Legea nr. 302/2004 (republicată), pentru recunoaşterea efectelor sentinţelor penale pronunţate de instantele italiene, ca urmare a cererii formulate...

Citeste mai mult...

Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei – art. 320 ind. 1 alin. 7 şi reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c). Minimul special al pedepsei închisorii – art. 76 alin. 1 lit. b)

Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei – art. 320 ind. 1 alin. 7 şi reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c). Minimul special al pedepsei închisorii  - art.  76 alin. 1 lit. b) Elementele impuse de art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen., pentru ca inculpatul să beneficieze de efectul...

Citeste mai mult...

Aplicarea dispoz. art. 16 alin. 2 din legea 10/2001. Calificarea acţiunii ca acţiune de drept comun. Perioada de timp pentru care se datorează chirie pentru imobilul restituit şi pentru care s-a menţinut afectaţiunea de utilitate publică.

Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Gorj la data de 16 ianuarie 2009, reclamanta R.D.A. a chemat în judecata pe pârâtii Orasul T. si Primarul Orasului T., pentru a fi obligati la plata sumei de 672.130,95 lei, dupa cum urmeaza : 241.617,60 lei în schimbul folosintei din perioada ianuarie 2006-aprilie 2007 asupra imobilului situat...

Citeste mai mult...

Conform art.32 alin 2 din og 2/2001 plângerea formulată împotriva procesului verbal de contravenţie este de competenţa judecătoriei în a cărei circumscripţie a fost săvârşită fapta respectivă

Contravenţii -  instanţa competentă – Conform art.32 alin 2 din OG 2/2001 plângerea formulată împotriva procesului verbal de contravenţie  este de competenţa judecătoriei în a cărei circumscripţie a fost săvârşită fapta respectivă Sentinta civilă nr. 1615/2015 din 18  iunie 2015 Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că fapta pentru...

Citeste mai mult...

Invocarea de către reclamant a disp. art. 31 alin. 3 din Legea 1/2000, dispoziţii legale declarate neconstituţionale prin decizia Curţii Constituţionale 602/20.05.2008

  Sentinta civila nr. 170/01.04.2009. Invocarea de catre reclamant a disp. art. 31 alin. 3 din Legea 1/2000, dispozitii legale declarate neconstitutionale prin decizia Curtii Constitutionale 602/20.05.2008 Deliberând asupra cauzei de fata constata urmatoarele : Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante sub nr. (...) din data...

Citeste mai mult...

Amenda civila intemeiata pe dispozitiile art. 580 ind.3 alin. 5 C.p.c. – recurs in interesul legii vizând dispozitii care au fost ulterior abrogate

Sentinta civila nr. 19331/11.12.2009 - Dosar nr. 12201/215/2009 Amenda civila intemeiata pe dispozitiile art. 5803 alin. 5 C.p.c. – recurs in interesul legii vizând dispozitii care au fost ulterior abrogate Solutia:  Respinge actiunea precizata. Motivarea: Prin decizia nr. 289/22.09.2008 pronuntata de Sectia Civila a Curtii de Apel...

Citeste mai mult...

Încetarea raporturilor de muncă în baza art.65 alin.1 din Codul Muncii. – Condiţii: Lipsa menţiunii prevăzute de art.74 alin.1 lit.b din Codul muncii referitoare la durata preavizului, neacoperită prin comunic…

Încetarea raporturilor de muncă în baza art.65 alin.1 din Codul Muncii. - Condiţii:  Lipsa menţiunii prevăzute de art.74 alin.1 lit.b din Codul muncii referitoare la durata preavizului, neacoperită prin comunicarea preavizului, ca urmare a hotărârii adunării generale de dizolvare anticipată a societăţii, potrivit art.77, în caz de...

Citeste mai mult...

Determinarea punctajului anual al asiguratului potrivit art. 78 alin.1 din legea 19/2000

Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Mehedinţi la nr. 3276/101/2007 contestatorul Brînzan I.Vasile a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Mehedinţi, solicitând ca prin hotărârea ce va pronunţa să se dispună anularea deciziei nr.120157 din 11.10.2006, emisă de intimată, cu motivarea că în mod eronat i s-a stabilit o pensie în cuantum de numai...

Citeste mai mult...

Aplicarea dispoziţiilor art. 332 alin. 2 C.pr.pen. Nerespectarea prevederilor referitoare la asistarea inculpaţilor de apărător

Aplicarea dispoziţiilor art. 332 alin. 2 C.pr.pen. Nerespectarea prevederilor referitoare la asistarea inculpaţilor de apărător Asistenţa juridică reglementată de art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală este una facultativă, şi nu obligatorie, art. 332 alin. 2 C.pr.pen. referindu-se la cazurile de asistenţă juridică obligatorie de la alin. 2 al art. 171...

Citeste mai mult...

Incidenţa dispoziţiilor art.156 alin.2 C.pr.civ. Obligativitatea amânării pronunţării când nu se acordă termen pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales, şi când în cauză s-a acordat un termen pentru lipsă de apărare.

Incidenţa dispoziţiilor art.156 alin.2 C.pr.civ. Obligativitatea amânării pronunţării când nu se acordă termen pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales, şi când în cauză s-a acordat un termen pentru lipsă de apărare. (Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a Comercială; decizia comercială nr. 1271 R din 17.11.2008) ...

Citeste mai mult...

Contencios fiscal – Posibilitatea deducerii tva conform art. 145 alin. 3 din Legea nr. 571/2003 – bunuri şi servicii destinate utilizării în folosul operaţiunilor sale taxabile.

Contencios fiscal - Posibilitatea deducerii TVA conform art. 145 alin. 3 din Legea nr. 571/2003 – bunuri şi servicii destinate utilizării în folosul operaţiunilor sale taxabile.   Prin sentinţa civilă nr. 112/AF din 13.12.2005 a Tribunalului Braşov s-a admis acţiunea formulată de reclamanta S.C. „A. P.” S.A. Braşov în contradictoriu cu  intimatele...

Citeste mai mult...

Interpretarea dispoziţiilor art.50 alin.2 din Legea 7/1996

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Galaţi sub nr.1150/233/2006, reclamanta SC A S SRL a formulat plângere împotriva încheierii nr.14672/13.06.2006 prin care a fost admisă cererea de înscriere a dreptului de ipotecă înregistrată în registrul de transcripţiuni sub nr.15853/3 decembrie 1997, în favoarea A R Bank LTD. În motivarea cererii a arătat că...

Citeste mai mult...

Interpretarea art. 45 alin. 1 din Legea nr. 128/1997. Reducerea cu două ore a normei didactice pentru personalul didactic cu peste 25 ani vechime şi gradul didactic le conferă dreptul acestor persoane de a fi salarizate pentru activitatea depusă supl…

Interpretarea art. 45 alin. 1 din Legea nr. 128/1997. Reducerea cu două ore a normei didactice pentru personalul didactic cu peste 25 ani vechime şi gradul didactic le conferă dreptul acestor persoane de a fi salarizate pentru activitatea depusă suplimentar Decizia  nr.562/26.09.2006 Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iaşi sub nr.6469/19.04.2006, reclamanta...

Citeste mai mult...