Cauta in aceasta categorie:

Contract de vânzare-cumpărare. Neexecutarea obligaţiilor de către pârâtă. Consecinţe

C. civ., art. 1361 La data de 15 februarie 2008. părţile au încheiat două contracte de leasing imobiliar cu clauza irevocabilă de vânzare-cumpărare, şi anume: a) contractul nr. 15 din 15 februarie 2008, având ca obiect bunul imobil situat în Şos. Alexandriei nr. 94, bl. PC II, parter, sectorul 5, Bucureşti, constând în construcţie în suprafaţă...

Citeste mai mult...

Contract de asociere în participaţiune. Neexecutarea obligaţiilor de către pârâtă. Rezilierea convenţiei

C. civ.. art. 1020. art. 1021 între părţi a intervenit contractul încheiat la data de 12 noiembrie 2004 pentru constituirea unei asociaţii în participaţie, menită să exploateze în comun spaţiile disponibile din imobilul C.L. aflat în administrarea reclamantei, în care scop aceste spaţii urmau să fie reabilitate, modernizate şi dotate pentru a li se ridica gradul...

Citeste mai mult...

Neexecutarea obligaţiei de plată a preţului de către pârât. Consecinţe

între părţi au intervenit 3 contracte: contractul din 1 iunie 2004 pentru amenajarea Centrului de zi şi ergoterapie din cadrul Spitalului „C.G", contractul din 1 august 2005. modificat prin act adiţional, pentru modernizarea spaţiului şi extinderea construcţiei pentru realizarea Centrului comunitar şi contractul din 7 septembrie 2006 pentru continuarea modernizării Centrului comunitar din cadrul Spitalului...

Citeste mai mult...

Plata sumei făcută de reclamantă către antreprenor. Plată nedatorată. Solicitarea restituirii ei. Plata la cursul B.N.R. din ziua plăţii facturii emise

C. com., art. 405 C. civ., art. 1412 între reclamantă, în calitatc de cumpărător, şi pârâtă, în calitatc de vânzător, s-a încheiat actul intitulat „Declaraţie, act de comasare, contopire, dezmembrare şi contract de vânzare-cumpărarc”, prin care s-a transmis către reclamantă dreptul de proprietate asupra unei părţi din imobilul aparţinând societăţii pârâte, situat în Braşov, str. C....

Citeste mai mult...

Tranzacţie. Recunoaşterea datoriei de către pârâtă. Consecinţe

C. civ., art. 969. art. 1204-1206 Reclamanta SC V.G.B. î. SA, în calitatc de finanţator, şi pârâta SC T.S. SA, în calitate de finanţat, au încheiat acordul de finanţare din 7 mai 2004, prin care finanţatorul acordă finanţatului o finanţare în vederea realizării activităţilor prevăzute în actul constitutiv al finanţatului şi pentru redresarea economică a SC...

Citeste mai mult...

Lipsa clauzei compromisorii. Introducerea de către reclamantă a cererii de arbitrare, acceptată de pârât. Consecinţe

R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R., art. 13 Cu privire la contractclc de antrepriză nr. 8, nr. 9, nr. 11, Tribunalul arbitral a constatat că lipsa clauzelor compromisorii nu determină necompetenţă acestei instituţii permanente de arbitraj de soluţionare a prezentului litigiu, întrucât convenţia arbitrală poate rezulta şi din introducerea de către reclamant a unei cercri de...

Citeste mai mult...

Clauză compromisorie alternativă. Alegerea jurisdicţiei de către parte. Consecinţe

Părţile au inserat în contractul de servicii din care izvorăşte litigiul de faţă următoarea clauză: „Achizitorul şi prestatorul vor face toate eforturile pentru a rezolva pe cale amiabilă, prin tratative directc, oriec neînţelegere sau dispută care se poate ivi între ei în cadrul sau în legături cu îndeplinirea contractului (22.1). Dacă, după 15 zile de la...

Citeste mai mult...

Novaţie. Suplinirea intenţiei de a nova de către instantă. Inadmisibilitate

C. civ., art. 1130 Pentru existenta novaţiei este necesară intentia de a nova, iar aceasta trebuie să rezulte expres din convenţia părţilor. Principiul fundamental al libertăţii de voinţă la încheierea contractului, cât şi al existenţei intenţiei părţilor de a nova, exprimată expres în convenţia părţilor, nu s-au dorit a fi înfrânte de către legiuitor şi nu...

Citeste mai mult...

Dizolvarea societăţii pe acţiuni. Transmiterea patrimoniului către acţionarul unic. Consecinţe. Lipsa capacităţii de folosinţă a societătii

Decretul nr. 31/1954, art. 40 Transmiterea patrimoniului către acţionarul unic operează ope legis, ea nu mai trebuie să fie constată de instanţă. De altfel, după dizolvare, societatea nu mai are capacitate de folosinţă şi deci este lipsită de calitate procesuală pasivă. Prin urmare, o astfel de acţiune este lipsită pe de o parte de interes, iar...

Citeste mai mult...

Încheiere, prin care s-a respins de către instanţa fondului cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului, în cursul urmăririi penale. Inadmisibilitatea recursului declarat împotriva unei astfel de încheieri. Art. 140/3 Cod procedură

Tribunalul Teleorman a respins ca inadmisibil recursul declarat de inculpat împotriva acestei încheieri, având în vedere dispoz. art. 140/3 alin.1 teza finala Cod procedura penala , întrucât chiar daca în încheierea recurata s-a mentionat ca este atacabila cu recurs, legiuitorul prevede categoriile de hotarâri ce pot fi atacate sau nu cu recurs. ...

Citeste mai mult...

încheierea unui act juridic. Suplinirea consimţământului părţii de către instanţă. Inadmisibilitate

C. civ., art. 942 şi urm. O.U.G. nr. 88/1997, art. 24, art. 271) H.G. nr. 55/19982) Pentru constituirea, modificarea sau stingerea unui raport juridic, acordul părţilor este determinant, în lipsa consimţământului valabil exprimat al uneia din părţile care se obligă, contractul neputând exista. în condiţiile în care documentele preparatorii, concretizate şi prin hotărârea adunării generale a acţionarilor, nu au fost...

Citeste mai mult...

Incălcarea de către o persoană condamnată a măsurilor de supraveghere de art 86 cod penal

Încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor şi măsurilor stabilite de instanţă conform art. 86/3 al. 1 lit. a-d Cod penal, atâta timp cât nu s-a făcut nici o dovadă de către un condamnat că ar fi fost împiedicat de împrejurări neimputabile, să respecte planul de supraveghere întocmit, conduce la revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a...

Citeste mai mult...

Antrenare răspundere patrimonială. Predarea către un terţ a autovehiculului, nepermisă prin contractul de leasing

Legea nr. 85/2006, art. 73, art. 138 alin. (1) lit. a) şi e) Predarea către un terţ a autovehiculului, nepermisă prin contractul de leasing, şi nerecuperarea lui de către administratorul debitoarei falite reprezintă fapta ilicită de deturnare. în condiţiile în care la masa credală societatea de leasing s-a înscris cu întreaga sumă aferentă contractului...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea recursului. Inadmisibilitatea retragerii recursului de către procurorul care l-a declarat.

Prin încheierea penală nr. 68 din 06.05.2009 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosar nr.490/323/2009 s-a admis plângerea formulată de petenetul XX împotriva ordonanţei din 26.02.2009 din dosarul nr. 703/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni şi s-a dispus reţinerea cauzei spre judecare, în baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. c Cod pr....

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea recursului. Inadmisibilitatea retragerii recursului de către procurorul care l-a declarat. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Împotriva acestei sentinţe s-a formulat recurs, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni . Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 278 ind. 1 alin. 10 Cod pr. pen.Hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. 8 lit. a) şi b) poate fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana faţă de care s-a dispus...

Citeste mai mult...

Desemnarea lichidatorului judiciar de către creditorul majoritar. Interdicţia pentru judecătorul-sindic de a verifica oportunitatea deciziei

Legea nr. 85/2006, art. 19 alin. (3) şi (4) Nu se poate contesta desemnarea lichidatorului judiciar pentru motive de oportunitate, ci doar pentru motive de nelegalitate, conform limitelor prevăzute de art. 19 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 85/2006, dispoziţii cu caracter special şi imperativ. Efectuând, din oficiu, un control de oportunitate asupra...

Citeste mai mult...

Confirmarea de către judecătorul-sindic a onorariului lichidatorului judiciar. Lipsa hotărârii adunării creditorilor. Adunare desfăşurată fără respectarea exigenţelor art. 15 alin.(1) din Legea nr. 85/2006.

Lipsa de fundament a susţinerii că onorariul lichidatorului a putut fi negociat în cadrul unei adunări a creditorilor nelegal constituită Curtea de Apel Cluj, Secţia comercială şi de administrativ, decizia nr.3281 din 13 decembrie 2010 Prin sentinţa civilă nr.1532 din 13.04.2010 pronunţată de Tribunalul Comercial Cluj, a fost respinsă cererea de repunere în...

Citeste mai mult...