Cauta in aceasta categorie:

Recurs litigii cu profesioniştii. contestarea deciziei de desemnare a administratorului judiciar de către creditorul majoritar, exclusiv pentru motive de nelegalitate. -art.11 şi 19 din Legea nr.85/2006.

SECŢIA A II – A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Materie: RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CONTESTAREA DECIZIEI DE DESEMNARE A ADMINISTRATORULUI JUDICIAR DE CĂTRE CREDITORUL MAJORITAR, EXCLUSIV PENTRU MOTIVE DE NELEGALITATE. -art.11 şi 19 din Legea nr.85/2006. Decizia nr.31/C/16.01.2012 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II –...

Citeste mai mult...

Contestarea unei hotariri de desemnare a ofertei cistigatoare pentru atribuirea contractului de achizitie publica si servcii emisa de autoritatea contractanta dgfp Olt

Contestarea unei hotariri de desemnare  a ofertei cistigatoare  pentru atribuirea contractului de achizitie publica si servciii emisa de autoritatea contractanta  DGFP Olt . Prin cererea inregistrata  la nr. 62/06 petenta SC  G SRL  a formulat contestatie impotriva deciziei nr. 434/12.12.2005  prin care  a fost solutionata contestatia acesteia la hotarirea nr. 27080/29.11.2005 emisa de...

Citeste mai mult...

Atribuţiile adunării creditorilor de desemnare a administratorului/lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor. Condiţii de cvorum

Din coroborarea art. 24 cu dispoziţiile art. 19 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, rezultă că, pentru a decide desemnarea unui lichidator, fie în sensul confirmării lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul-sindic, fie în sensul desemnării altui lichidator, legea prevede o majoritate specială, derogatorie de la dispoziţiile art. 15 alin. (1), respectiv votul creditorilor care deţin...

Citeste mai mult...

Desemnare curator special Minori

  DOSAR NR. .... R O M Â N I A JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI – SECŢIA CIVILĂ Î N C H E I E R E şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE: .... GREFIER: .... Pe rol se află soluţionarea cererii petentei ...., având ca obiect autorizare act...

Citeste mai mult...

Desemnare expert pentru analiza gestiunii societăţii. Litigiu soluţionat irevocabil. Cerere de repunere pe rol. Consecinţe Expertize

Legea nr. 31/1990 republicată art. 136 C. proc. civ., art. 258 alin. (3), art. 3711 Articolul 136 din Legea nr. 31/1990, republicată, învesteşte instanţa doar în ceea ce priveşte desemnarea expertului, întocmirea efectivă a lucrării fiind ulterioară şi justificată tocmai de existenţa acestor dispoziţii cuprinse în hotărârea judecătorească. Principiul autorităţii lucrului judecat se coroborează...

Citeste mai mult...

Nemotivarea sentintei de desemnare a administratorului judiciar provizoriu Faliment

Art.11 alin.1 lit.c din Legea 85/2006 - judecatorul sindic are atributia de a desemna, motivat, prin sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei, dintre practicienii in insolventa care au depus oferte de servicii in acest sens la dosarul cauzei, un administrator judiciar provizoriu care va administra procedura pana la confirmarea ori, dupa caz, inlocuirea sa de...

Citeste mai mult...

Contestarea unei hotariri de desemnare a ofertei cistigatoare pentru atribuirea contractului de achizitie publica si servcii emisa de autoritatea contractanta DGFP Olt Acte ale autorităţilor publice

Prin cererea inregistrata la nr. 62/06 petenta SC G SRL a formulat contestatie impotriva deciziei nr. 434/12.12.2005 prin care a fost solutionata contestatia acesteia la hotarirea nr. 27080/29.11.2005 emisa de autoritatea contractanta DGFP Olt si prin care s-a desemnat oferta cistigatoare pentru atribuirea contractului de achizitie publica si servicii , pentru o alta persoana . Petenta...

Citeste mai mult...

RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CONTESTAREA DECIZIEI DE DESEMNARE A ADMINISTRATORULUI JUDICIAR DE CĂTRE CREDITORUL MAJORITAR, EXCLUSIV PENTRU MOTIVE DE NELEGALITATE. -art.11 şi 19 din Legea nr.85/2006. Autorizare

Materie: RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CONTESTAREA DECIZIEI DE DESEMNARE A ADMINISTRATORULUI JUDICIAR DE CĂTRE CREDITORUL MAJORITAR, EXCLUSIV PENTRU MOTIVE DE NELEGALITATE. -art.11 şi 19 din Legea nr.85/2006. Decizia nr.31/C/16.01.2012 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II – a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Prin sentinţa nr.1091/F/2011, pronunţată de Tribunalul B. a fost respinsă contestaţia formulată...

Citeste mai mult...

Legitimare procesuala activa de a contesta decizia de desemnare a unui administrator/lichidator judiciar în locul administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu sau de confirmare a administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu apartine numai

- art. 19 alin. 3 din cu modificari Lichidatorul judiciar nu are calitate procesuala activa de a contesta decizia creditorului majoritar de desemnare a unui alt lichidator conform art. 19 alin. 21 din Legea nr. 85/2006. (CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A VI-A CIVILA, DECIZIA CIVILA NR. 1476/R/17.10.2011) "Prin sentinta comerciala nr.132 din...

Citeste mai mult...

Refuz de desemnare de evaluator. Existenţa unui drept vătămat

Este întemeiată acţiunea în administrativ conform art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, dacă pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor Bucureşti – Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor refuză să desemneze un evaluator, în mod efectiv. Secţia contencios administrativ şi fiscal, Sentinţa nr. 219 din 11 mai 2011 Prin acțiune reclamanta G.M. a chemat în...

Citeste mai mult...

Desemnare lichidator definitiv. Condiţii. Faliment

Nu exista confirmare tacita de catre adunarea creditorilor a lichidatorului desemnat initial ca lichidator provizoriu, daca în cadrul primei sedinte nu s-a luat în discutie aceasta problema. Potrivit dispozitiilor art.14 din lege, hotarârile adunarii creditorilor sunt valabile numai daca problema respectiva a fost cuprinsa în convocare, lipsa din convocare fiind sanctionata cu nulitatea deliberarii...

Citeste mai mult...

Refuz de desemnare de evaluator conform Legii nr. 247/2005. Existenţa unui drept vătămat Despăgubiri, penalităţi

Legea nr. 554/2004, art. 1 alin. (1) Legea nr. 247/2005 Este întemeiată acţiunea în administrativ conform art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, dacă pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor Bucureşti – Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor refuză să desemneze un evaluator, în mod efectiv. Curtea de Apel Timişoara, Secţia contencios administrativ şi fiscal, Sentinţa civilă...

Citeste mai mult...