Cauta in aceasta categorie:

Procedura falimentului. Contestaţie la tabelul definitiv al creanţelor. Condiţii de admisibilitate în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2006. Abuzuri

Art. 75 din Legea nr. 85/2006 Este admisibilă contestaţia întemeiată pe art. 75 din Legea privind procedura insolvenţei, chiar dacă se solicită înscrierea ori majorarea unor creanţe, rămânând părţii să dovedească îndeplinirea celorlalte condiţii impuse de textul de lege – existenţa unui fals, sau a unei erori esenţiale care au determinat admiterea creanţei. (Decizia nr.492/R-COM din...

Citeste mai mult...

PROCEDURA FALIMENTULUI. PRELUAREA BUNULUI SOCIETĂŢII COMERCIALE FALITE, ÎN CONTUL CREANŢEI. SUPORTAREA CHELTUIELILOR DE PROCEDURĂ. Faliment

SOCIET®ŢII COMERCIALE FALITE, ëN CONTUL CREANŢEI. SUPORTAREA CHELTUIELILOR DE PROCEDUR®. -art. 117, 121 din Legea nr. 85/2006; -art. 506, 509żi 510 Cod proc. civilľ Dispozißiile art. 117 din nu interzic preluarea bunului ”n contul datoriei, impun‰ndu- se doar clarificarea suportľrii cheltuielilor de procedurľ, creditoarea dator‰nd, cel pußin parßial, pe acelea care sunt ”nscrise la pct. 1 al art. 121 din...

Citeste mai mult...

ÎNCHIDEREA PROCEDURII REORGANIZĂRII JUDICIARE ŞI FALIMENTULUI. TEMEI JURIDIC. RADIERE. Absolvenţi

JUDICIARE ŞI FALIMENTULUI. TEMEI JURIDIC. RADIERE. Art.130, art.131 şi art.140 din Legea nr.64/1995 Inexistenţa bunurilor în patrimoniul falitei dă dreptul judecătorului-sindic să închidă procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, în baza art.130 din Legea specială, fără a putea, însă, să dispună şi radierea societăţii. Această măsură nu împiedică executarea hotărârii obţinute în baza art.137 din Legea nr.64/1995. (Decizia nr.922/R-C/27 mai 2005) Prin sentinţa nr.150/COM/2005 judecătorul-sindic al Tribunalului...

Citeste mai mult...

Inchiderea procedurii falimentului prin care se solutioneaza cererea avand ca obiect angajarea raspunderii patrimoniale Faliment

ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA A VII-A COMERCIALA SENTINŢA COMERCIALA NR 1939 ŞEDINŢA PUBLICA DE LA 01.04.2009 Tribunalul constituit din PREŞEDINTE - DUMITRESCU GABRIELA GREFIER — DELCEA AURELIA Pe rol fiind soluţionarea cauzei comerciale de fata intemeiata pe dispoziţiile legii 64/1995 republicata, formulata de AFP mpotriva debitoarei SC B. W. SRL. La apelul nominal făcut in şedinţa publică au răspuns creditoarea AFP prin...

Citeste mai mult...

Deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului. Faliment

Prin sentinţa nr.1905/3 noiembrie 2003, a Tribunalului Olt, s-a admis cererea creditorului şi s-a deschis procedura reorganizării judiciare şi falimentului împotriva debitorului SC A.T. SRL Slatina, desemnându-se administrator, cu atribuţiile prevăzute de lege. Judecătorul-sindic a reţinut că, s-a făcut dovada unei creanţe certe, lichide şi exigibile, constată prin sentinţa nr. 866/2001, pronunţată de Tribunalul...

Citeste mai mult...

Închiderea procedurii falimentului. Condiţii Faliment

Prin Sentinţa nr.125/22 aprilie 2004 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 243/F/6/2000, judecătorul-sindic a dispus închiderea procedurii prevăzute de Legea 64/1995 R. şi a respins contestaţia formulată de creditoarea AFP Craiova . Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs creditoarea AFP Craiova pe care a criticat-o ca fiind nelegală şi netemeinică, deoarece procedura nu poate...

Citeste mai mult...

Închiderea procedurii falimentului. Condiţii în cazul societăţii în nume colectiv Faliment

Lichidatorul debitorului SC R SNC a solicitat închiderea procedurii falimentului arătând că acesta nu figurează cu bunuri în evidenţele fiscale, iar activele evidenţiate în bilanţul pe 2001 nu au putut fi identificate. Prin încheierea 535 din 20.11.2003 , pronunţată de Tribunalul Dolj, s-a dispus închiderea procedurii, motivându-se că lichidatorul nu a putut identifica domiciliul şi bunurile...

Citeste mai mult...

PROCEDURA FALIMENTULUI. VÂNZAREA DIRECTĂ A IMOBILELOR. AFIŞAREA SENTINŢEI

Critica privind neîndeplinirea obligaţie de afişare la imobil a publicaţie de vânzare nu este susţinută de dispoziţiile art. 102 alin. (4) din Legea nr. 64/1995, conform cărora ceea ce se afişează la imobil este sentinţa judecătorului-sindic prin care s-au soluţionat obiecţiunile şi nu publicaţia de vânzare, (art. 102 alin. (4) din Legea nr. 64/1995) Secţia comercială...

Citeste mai mult...

PROCEDURA FALIMENTULUI. VÂNZAREA DIRECTĂ A IMOBILELOR. TERMENUL DE 20 DE ZILE. NENOMINALIZAREA CUMPĂRĂTORULUI

Conform dispoziţiilor alin. (5) al art. 102 din Legea nr. 64/1995, vânzarea va putea fi făcută, sub sancţiunea nulităţii, numai după 20 de zile de la data ultimei publicaţii în ziar. Procedura vânzării directe a imobilelor nu parcurge faza aprobării în adunarea creditorilor ci doar o consultare a creditorilor cu garanţii reale asupra imobilului. Contestaţiile acestora...

Citeste mai mult...

PROCEDURA FALIMENTULUI. ASOCIAT UNIC. DIZOLVAREA SOCIETĂTII. TRANSMITEREA PATRIMONIULUI. OBLIGAREA ASOCIATULUI UNIC LA PLATA PASIVULUI

Odată cu dizolvarea societăţii comerciale cu răspundere limitată cu asociat unic, prin hotărârea tribunalului investit cu procedura falimentului, datoriile societăţii comerciale, debitor în procedură, se transmit în patrimoniul asociatului unic şi acesta va fi urmărit silit, asupra bunurilor din averea personală, pentru datoriile societăţii comerciale care nu au putut fi stinse prin urmărirea silită a...

Citeste mai mult...

Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Societate dizolvată de drept anterior formulării cererii pentru deschiderea procedurii falimentului

Prin sentinţa civilă nr. 612 din 9.05.2002, Tribunalul Dâmboviţa a respins cererea creditoarei D.G.F.P. Dâmboviţa privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei societate cu răspundere limitată, deoarece aceasta din urmă a fost dizolvată de drept în baza Legii nr. 314/2001 şi radiată din evidenţa oficiului registrului comerţului, conform Legii nr. 26/1990, anterior promovării cererii de faliment de...

Citeste mai mult...

Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Prescripţia dreptului de a cere executarea silită. Declaraţia de creanţă pentru înscrierea la masa credală

Prin sentinţa nr. 652/C/2001, judecătorul sindic al Tribunalului Argeş a luat act de renunţarea lichidatorului la contestaţia formulată împotriva declaraţiei de creanţă a uneia dintre creditoare, a respins contestaţiile formulate la declaraţiile de creanţă ale altor două creditoare şi a admis contestaţia împotriva declaraţiei de creanţă a creditorului SC M. SA. Hotărârea a fost atacată cu...

Citeste mai mult...

Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. întocmirea tabelului creditorilor. Contract de gaj încheiat cu debitoarea. Bun gajat care nu se află în patrimoniul debitoarei. înscrierea în tabel cu o creanţă privilegiată

Prin sentinţa nr. 429 din 27.06.2001 pronunţată de Tribunalul Buzău s-a respins contestaţia formulată de contestatoarea bancă în faliment, prin lichidator, în contradictoriu cu intimata societate în faliment, reprezentată de lichidator. Pronunţând această soluţie, Tribunalul Buzău a reţinut că la data de 14.09.2000, prin încheierea dată în camera de consiliu, s-a dispus deschiderea procedurii de faliment...

Citeste mai mult...

Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Creanţă certă, lichidă şi exigibilă. Caracterul executoriu al hotărârii pronunţate în primă instanţă în materie comercială

Prin cererea înregistrată la data de 12 iunie 2002, creditoarea a solicitat deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995 faţă de debitoarea societate cu răspundere limitată. în motivarea cererii, s-a arătat că prin decizia nr. 384 din 20.09.2001 a Curţii de Apel Suceava - Secţia comercială şi de administrativ, învestită cu formulă executorie, debitorul a...

Citeste mai mult...

Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Cesiune de creanţă. Consolidarea creanţei în dolari

Prin încheierea din 19 decembrie 2001, Tribunalul Dâmboviţa, Secţia comercială şi de administrativ - judecător sindic, a respins cererea de consolidare a creanţei în dolari SUA formulată de creditoarea A.V.A.B., considerând că prin această cerere se încalcă dispoziţiile art. 37 din Legea nr. 64/1995. împotriva acestei încheieri a formulat recurs creditoarea, criticând-o pentru nelegalitate şi...

Citeste mai mult...

Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Suspendarea soluţionării cauzei, conform dispoziţiilor art. 35 din Legea nr. 64/1995, republicată. Limitarea curgerii dobânzilor până la data deschiderii procedurii falimentului

Prin sentinţa nr. 399 din 12.02.2002, Tribunalul Prahova a admis acţiunea comercială în pretenţii formulată de reclamanta I.A.A. în contradictoriu cu pârâta Cooperativa de Credit, obligând-o pe aceasta din urmă să plătească reclamantei 31.713.347 lei, contravaloarea a două certificate de depozit şi dobândă de 40% de la data primei scadenţe până la plata efectivă, luându-se...

Citeste mai mult...

Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Suspendarea judecăţii cererii de chemare în garanţie

Prin acţiunea formulată, reclamanta SC F. SA a chemat în judecată pe pârâta SC V. SRL, pentru a fi obligată la plata unor sume de bani cu titlu de preţ şi penalităţi de întârziere. Pârâta a formulat cerere de chemare în garanţie a SC B. SA. Prin sentinţa nr. 332/C/2000, Tribunalul Argeş, a admis atât acţiunea, cât...

Citeste mai mult...

Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. înţelesul noţiunii de „proceduri deschise” până la data intrării în vigoare a O.G. nr. 38/2002

Prin sentinţa nr. 91 din 14.10.2002 Tribunalul Suceava - Secţia comercială şi de administrativ a respins ca nefondată cererea creditoarei împotriva debitoarei pentru deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995, cu modificările ulterioare. Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că societatea creditoare a solicitat declanşarea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995, întrucât debitoarea nu...

Citeste mai mult...

Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. încetare de plăţi în sensul art. 29 din Legea nr. 64/1995

Prin sentinţa nr. 1554/2001, Tribunalul Argeş a admis contestaţia debitoarei şi a respins cererea creditoarei de deschidere a procedurii falimentului, reţinând că, potrivit concluziilor dintr-o hotărâre penală irevocabilă, creditoarea-reclamantă nu are un prejudiciu neacoperit de care să fie vinovată debitoarea. Curtea de Apel Piteşti a respins ca nefondat recursul reclamantei, reţinând că, deşi contestaţia formulată de...

Citeste mai mult...