În raport de prevederile art. 998 - 999 C.civ., pentru angajarea răspunderii civile delictuale a unei persoane, legea impune îndeplinirea a 4 condiţii, respectiv: existenţa unui prejudiciu, existenţa unei fapte ilicite, existenţa unei legături de cauzalitate între fapta ilicită şi prejudiciu şi vinovăţia celui care a săvârşit fapta ilicită, condiţii ce trebuie îndeplinite cumulativ. ...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Necesitatea îndeplinirii procedurii jurisdicţionale, anterior sesizării instanţei de contencios administrativ Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Regulamentul aprobat prin Hotărârea Plenului Curţii de Conturi a României nr. 1/2009, art. 92 C. proc. civ., art. 109 alin. 2 Sesizarea instanţei se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Împrejurarea că reclamantul şi-a intitulat înscrisul adresat Curţii de Conturi „plângere prealabilă” şi nu „contestaţie”, plângere prin...
Citeste mai mult...Recurs. Omisiunea pronunţării instanţei de fond asupra unui capăt de cerere. Consecinţe
Cum instanţa de fond a omis să se pronunţe cu privire la capătul de cerere referitor la penalităţile de întârziere, recursul se va admite, sentinţa se va casa şi cauza se va trimite spre rejudecare la aceeaşi instanţă, pentru ca aceasta să se pronunţe şi asupra acestui capăt de cerere. (Decizia nr. 427 din...
Citeste mai mult...Timbraj. Principiul plăţii anticipate. Obligaţia instanţei. Neachitarea taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar. Anularea cererii
Potrivit reglementărilor legale în vigoare, taxa judiciară de timbru se achită anticipat promovării acţiunii sau formulării căii de atac. Instanţa poate acorda un singur termen pentru achitarea acesteia, cu obligaţia stabilirii cuantumului ei, pentru ca partea să fie în măsură să o achite până la primul termen de judecată. Neachitarea acesteia până la primul...
Citeste mai mult...Recunoaşterea hotărârii judecătoreşti străine. Competenţa instanţei străine. înţeles
Conform art. 167 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 105/1992, condiţia competenţei instanţei străine are în vedere competenţa de drept comun, astfel cum aceasta este stabilită prin legea procedurală străină aplicabilă, iar nu competenţa arbitrală aleasă de părţi, prin survenirea unei clauze arbitrale sau compromisorii. Prin urmare, doar în ipoteza în care se...
Citeste mai mult...Competenţă teritorială alternativă. Determinarea instanţei competente în conformitate cu art. 10 pct. 1 din Codul de procedură civilă
Având în vedere prevederile art. 10 pct. 1 din este competentă să soluţioneze cauza instanţa locului unde s-a realizat o executare, chiar parţială, a contractului, neavând relevanţă, în determinarea instanţei competente, faptul că este vorba de îndeplinirea unei obligaţii principale ori secundare. (Decizia nr. 1270 din 9 octombrie 2002 - Secţia a Vl-a...
Citeste mai mult...Cerere de intervenţie. Procedura de soluţionare. Nepronunţarea instanţei de fond. Consecinţe
Potrivit art. 52 alin. 1 din Codul de procedură civilă, după ascultarea părţilor şi a celui care intervine, instanţa va hotărî asupra încuviinţării în principiu a intervenţiei. Art. 55 din prevede că intervenţia se judecă odată cu cererea principală, instanţa putând disjunge judecarea cererii de intervenţie numai dacă soluţionarea cererii principale ar fi...
Citeste mai mult...Tribunalul, faţă de soluţia instanţei de fond prin care s-a statuat că în cauză pentru neplata la termen a chiriei a datorată de către pârâţi nu s-ar aplica penalităţile de întârziere prevăzute de clauza contractuală anterior arătată, ci ar fi incident ar
Tribunalul, faţă de soluţia instanţei de fond prin care s-a statuat că în cauză pentru neplata la termen a chiriei a datorată de către pârâţi nu s-ar aplica penalităţile de întârziere prevăzute de clauza contractuală anterior arătată, ci ar fi incident art.120 alin.7 raportat la art.119 alin.1 din Codul de procedură fiscală, care prevede...
Citeste mai mult...Contestaţie în anulare întemeiată pe prevederile art. 318 C.pr.civ. Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra unei chestiuni de ordin procedural, pusă în discuţia părţilor din oficiu. Inadmisibilitatea asimilării acestui caz ipotezei omisiunii instanţei
Omisiunea cercetării, de către instanţa de control judiciar, trebuie să se refere, în mod strict şi limitativ, la motivele de modificare sau de casare a hotărârii atacate, evocate de recurent, prin cererea de recurs, neputându-se face confuzie între cererile părţilor şi dreptul instanţei de control judiciar de a examina cauza sub toate aspectele, chiar şi...
Citeste mai mult...Nelegala sesizare a instanţei. Contestaţie administrativ-fiscală respinsă ca tardiv formulată. Obiectul acţiunii. Despăgubiri, penalităţi
Art.205 şi 218 Cod procedură fiscală, art. 109 Cod procedură civilă Obiectul acţiunii în administrativ fiscal în condiţiile respingerii ca tardivă a contestaţiei administrative la decizia de impunere îl constituie decizia de soluţionare a contestaţiei, astfel că instanţa nu poate păşi la analizarea fondului cauzei, ci doar, dacă este sesizată, la analiza legalităţii admiterii excepţiei...
Citeste mai mult...Competenţa instanţei de contencios administrativ de a judeca cereri de reformare a contractelor de vânzare-cumpărare, după ce acesta a intrat în circuitul civil Acte ale autorităţilor publice
Cum scopul real urmărit de reclamantă, prin acţiunea de faţă, este acela de a impune vânzătorului încheierea unui alt contract decât cel convenit anterior, încheiat în formă autentică, în condiţiile în care bunul ce a făcut obiectul vânzării-cumpărării nu mai face parte din categoria „bunurilor proprietate publică” ci avea regimul unui bun din domeniul privat...
Citeste mai mult...Art.129 Cod procedură civilă. Rolul activ al instanţei în clarificarea temeiului juridic al acţiunii, în stabilirea cadrului procesual dedus judecăţii, al obiectului cauzei. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Neconcordanţa între minuta care indică o soluţie de respingere pe excepţia inadmisibilităţii şi considerentele din care rezultă că se impune respingerea acţiunii ca neîntemeiată. Consecinţe juridice. Incidenţa prevederilor art. 312 alin. 5 Cod procedură civilă. Prin sentinţa nr.686/13.11.2009 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr.3135/102/2008, s-a respins excepţia tardivităţii ca fiind fără obiect şi s-a respins...
Citeste mai mult...Necompetenţa Generala a Instanţei Ordonanţă Preşedinţială
Reclamantul a solicitat instanţei să dispună obligarea pârâtei la restituirea permisului de conducere până la soluţionarea dosarului penal întrucât dovada de circulaţie ce i-a fost eliberată nu este valabilă pentru a conduce în străinătate. Potrivit disp. art. 111 alin. 4 din OUG nr. 195/2002 permisul de conducere al conducătorului de autovehicul implicat într-un accident de circulaţie...
Citeste mai mult...Căi de atac. Termen de declarare. Eroarea instanţei. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Pentru a adopta această hotărâre prima instanţă a reţinut că din înscrisurile de la dosar rezultă că S.C. „X” S.R.L. Darabani, judeţul Botoşani a emis la data de 15.06.2007 fila CEC seria BM 300 nr. 01625937 din 15.06.2007, pentru suma de 41036,31 lei către S.C. „Y” S.R.L. Bacău, aceasta din urmă girându-l ulterior în...
Citeste mai mult...Nepronunţarea instanţei cu privire la toate capetele de cerere în care a fost învestită – art. 130 alin. final Cod de procedură civilă
Din dispoziţiile cuprinse în art. 130 alin. final Cod procedură civilă rezultă obligaţia instanţei de a se pronunţa cu privire la toate capetele de cerere cu a căror judecată a fost învestită. Soluţionarea cauzei cu respectarea dispoziţiilor Curtea de Apel a admis recursul şi a modificat în tot decizia, în sensul că a admis...
Citeste mai mult...Rolul activ al instanţei. Omisiunea administrării tuturor probelor necesare aflării adevărului. Nesoluţionarea fondului
Prin sentinţa civilă nr. 5244/2003 a Judecătoriei Cluj Napoca, s-a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia de împotriva pârâtului S.T., care a fost obligat la plata sumei de 29.137.141 lei în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de întreţinere pe perioada mai 2001-decembrie 2002. Prin decizia civilă nr. 508/R/2003, tribunalul a admis recursul declarat...
Citeste mai mult...