Judecata după procedura abreviată. Disjungere. Judecător care şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţia care ar putea fi dată în cauză C. pr. pen., art. 3201, art. 38, art. 47 alin. 2 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizia nr. 17/12 noiembrie 2012...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Incompatibilitate. Judecător care a făcut parte din completul care a soluţionat recursul împotriva încheierii prin care s-a soluţionat, în cursul urmăririi penale, propunerea de arestare preventivă sau de prelungire a duratei măsurii arestării preventive
Incompatibilitate. Judecător care a făcut parte din completul care a soluţionat recursul împotriva încheierii prin care s-a soluţionat, în cursul urmăririi penale, propunerea de arestare preventivă sau de prelungire a duratei măsurii arestării preventive. C. pr. pen., art. 48 alin. 1 lit. a Nu este incompatibil să judece cauza judecătorul care, în...
Citeste mai mult...Incompatibilitate judecător de fond
DECIZIA CIVILA Nr. 1211/R Pe rol fiind solutionarea recursului declarat de petentul L. A. impotriva sentintei civile nr.5792/29.05.2009 pronuntata de Judecatoria B. in dosarul nr.1568/197/2009, avand ca obiect plangere contraventionala. La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta intimatul C. M., lipsa fiind recurentului-petent L. A. si intimatul IPJ B. ...
Citeste mai mult...Participare la concurs pentru ocuparea funcţiei de judecător. condiţii de vechime.specialitatea juridică asimilată magistraţilor. lege aplicabilă. daune.
PARTICIPARE LA CONCURS PENTRU OCUPAREA FUNCŢIEI DE JUDECĂTOR. CONDIŢII DE VECHIME.SPECIALITATEA JURIDICĂ ASIMILATĂ MAGISTRAŢILOR. LEGE APLICABILĂ. DAUNE. Prin sentinţa civilă 144/28.11.2005 s-a admis acţiunea reclamantului şi s-a constatat că reclamantul îndeplineşte condiţia de vechime în funcţia de specialitate juridică, în vederea participării la concurs, în condiţiile art.33 al.1 din Legea 303/2005 republicată. A...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea. Judecător care a soluţionat propunerea de arestare preventivă a învinuitului sau inculpatului Arest preventiv
C. proc. pen., art. 48 alin. 1 lit. „a” Este incompatibil să soluţioneze fondul cauzei judecătorul care, în cursul urmăririi penale, a soluţionat propunerea de arestare preventivă a inculpatului. Prin sentinţa penală nr.4/11 ianuarie 2011, Judecătoria Târnăveni a condamnat-o pe inculpata S.R.E. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. S-a făcut aplicarea art.81,...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului. Judecător care şi-a exprimat anterior părerea asupra soluţiei care ar putea fi date cauzei Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
C. pr. pen., art. 47 alin. 2 În condiţiile în care, stabilind prin hotărâre judecătorească vinovăţia unui coautor, în motivarea acelei hotărâri, instanţa s-a exprimat în termeni clari şi fără echivoc cu privire la activitatea întreprinsă de inculpatul dedus judecăţii în faţa sa şi a tras concluzii categorice asupra gradului de contribuţie al acestuia din urmă,...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Judecător care şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţia care ar putea fi dată în cauza pe care o judecă.
DECIZIA PENALA NR.303/18.05.2006Incompatibilitate. Judecator care si-a exprimat anterior parerea cu privire la solutia care ar putea fi data în cauza pe care o judeca.Emitent Curtea de Apel Oradea- Sectia penala si pentru cauze cu minori Prin sentinta penala nr.669 din 11 aprilie 2005, Judecatoria Oradea, îm baza art.334 din Codul de procedura penala a schimbat încadrarea...
Citeste mai mult...Incompatibilitate judecător. Rejudecare cauză după extrădare. Revizuire
I. Prin sentinţa penală nr.436/13.11.2009 pronunţată de Judecătoria Roman, s-a respins, ca nefiind admisibilă, în principiu, cererea de rejudecare după extrădare a cauzei penale, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 783 din 24 noiembrie 2003 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 285/AP din 13 mai 2004 a Tribunalului Neamţ şi prin decizia...
Citeste mai mult...INCOMPATIBILITATE JUDECĂTOR
175. Judecătorul care a judecat în apel - făcând parte din completul care a admis apelul declarat de parchet şi a dispus rejudecarea cauzei de către prima instanţă - este incompatibil, conform art. 47 C. proc. pen., să judece apelul declarat împotriva sentinţei prin care instanţa de fond a soluţionat cauza cu ocazia rejudecării. ...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Judecător care şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţia care ar putea fi dată în cauza pe care o judecă. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Incompatibilitate. Judecator care si-a exprimat anterior parerea cu privire la solutia care ar putea fi data în cauza pe care o judeca. Emitent Curtea de Apel Oradea- Sectia penala si pentru cauze cu minori Prin sentinta penala nr.669 din 11 aprilie 2005, Judecatoria Oradea, îm baza art.334 din Codul de procedura penala a schimbat încadrarea juridica a...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Judecător care s-a pronunţat anterior
Judecătorul de la instanţa de apel care a luat parte la soluţionarea apelului făcut împotriva sentinţei primei instanţe nu devine incompatibil şi poate participa - după desfiinţarea cu trimitere a hotărârii respective - la judecarea apelului declarat împotriva sentinţei pronunţate de instanţa de fond cu ocazia rejudecării, întrucât nu s-a pronunţat cu privire la...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Cazul prevăzut de art. 47 al. 2 Cod procedură penală. Judecător care a participat la soluţionarea recursului şi a admis plângerea, conform art. 278 ind. 1 al. 8 lit. c Cod procedură penală. Procedură civilă şi penală (căi de atac, compe
Judecătorul care a făcut parte din completul care a admis plângerea petenţilor, a desfiinţat ordonanţa şi rezoluţia atacată, şi a dispus reţinerea cauzei spre judecare de către instanţa de fond, apreciind că probele existente la dosar sunt suficiente pentru judecarea cauzei, a devenit incompatibil să judece cauza în apel deoarece şi-a exprimat anterior părerea...
Citeste mai mult...Incompatibilitate judecător. Rejudecare cauză după extrădare.
I. Prin sentinţa penală nr.436 13.11.2009 pronunţată de Judecătoria Roman, s-a respins, ca nefiind admisibilă, în principiu, cererea de rejudecare după extrădare a cauzei penale, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 783 din 24 noiembrie 2003 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 285 AP din 13 mai 2004 a Tribunalului Neamţ şi...
Citeste mai mult...Incompatibilitate judecător. Cazul prev. de art. 48 alin. 1 lit. a) C. pr. pen.
- Cod procedură penală: art. 48 alin. 1 lit. a). Judecătorul care a soluţionat în cursul urmăririi penale propunerea de arestare preventivă a unui inculpat este incompatibil a soluţiona o cerere de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către acesta în cursul judecăţii, întrucât ea constituie o cerere accesorie fondului. (Curtea de Apel Suceava - Secţia...
Citeste mai mult...Incompatibilitate Judecător care a făcut parte din completul care a soluţionat recursul
Incompatibilitate. Judecător care a făcut parte din completul care a soluţionat recursul împotriva încheierii prin care s-a soluţionat, în cursul urmăririi penale, propunerea de arestare preventivă sau de prelungire a duratei măsurii arestării preventive.C. pr. pen., art. 48 alin. 1 lit. aNu este incompatibil să judece cauza judecătorul care, în cursul urmăririi penale, a făcut...
Citeste mai mult...Încheiere de amânare a pronunţării nesemnată de judecător. Nulitate. Încheierea de şedinţă
Nesemnarea de către judecători a încheierii de amânare a pronunţării, ca parte integrantă din hotărârea pronunţată, atrage nulitatea acestei hotărâri. Secţia penală – decizia penală nr. 113/A/01 aprilie 2004 Prin sentinţa penală nr.275/28.11.2003 a Tribunalului Hunedoara au fost condamnaţi inculpaţii D.A. la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, N.A. la pedeapsa rezultantă de 3 ani...
Citeste mai mult...Încheiere de amânare a pronunţării, nesemnată de judecător. Nulitate
Încheierea de amânare a pronunţării hotărârii, trebuie semnată de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei şi care a pronunţat soluţia asupra fondului cauzei. Nesemnarea acestei încheieri de către judecător, atrage nulitatea hotărârii pronunţate de acesta, în temeiul art. 105 alin. (2), coroborat cu art. 106 C.proc.civ., dat fiind că, nefiind semnată de către judecător...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Participarea aceluiaşi judecător la soluţionarea apelului în rejudecare. Nelegalitatea constituirii completului de judecată
Potrivit art. 24 alin. 1 din Codul de procedură civilă, îi este oprit judecătorului care a pronunţat o hotărâre într-o pricină de a lua parte la judecata aceleiaşi pricini în apel sau recurs, ori în caz de rejudecare după casare. Astfel, decizia pronunţată în apel, în rejudecare după casare, de un complet din care...
Citeste mai mult...Recurs încheiere judecător delegat. Lipsa notificării sechestrului asigurător în Cartea funciară. Efecte. Carte Funciară
-Legea nr.26/1990 privind Registrul Comertului -- OG nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala, art.129 Potrivit art.129 alin.8 si 9 din OG nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala, înscrierea sechestrului asigurator în cartea funciara face opozabil sechestrul tuturor acelora care, dupa înscriere, vor dobândi vreun drept asupra imobilului respectiv, actele de dispozitie ce ar interveni ulterior în cartea...
Citeste mai mult...Comercial-pronunţare hotărâre care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare. Competenţă judecător sindic. Cereri
R O M Â N I A TRIBUNALUL TULCEA SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI ADMINISTRATIV SENTINTA CIVILA NR. Şedinţa publică din data de 6 februarie 2009 Prin cererea înregistrată sub nr.909/327/2008 la Judecătoria Tulcea, reclamanta S.C. F Com ... Tulcea, a chemat în judecată pe pârâta S.C.Legume Fructe S.A.Tulcea, prin lichidator S.C……… IPURL Brăila, pct.lucru Tulcea, solicitând instanţei pronunţarea unei hotărâri...
Citeste mai mult...