Cauta in aceasta categorie:

Omisiunea de a emite bonuri fiscale. Aplicarea sancţiunii principale a amenzii şi a celei complementare a suspendării activităţii. înlăturarea sancţiunii complementare. Criterii de apreciere

O.G. nr. 2/2001, art. 21 Cu privire la proporţionalitatea sancţiunii complementare, în lumina tuturor criteriilor prevăzute de art. 21 din O.G. nr. 2/2001, reţinând că suma ce nu s-a regăsit pe bonuri fiscale era de 140 lei, că fapta prezintă un grad relativ redus de pericol social, aspect ce se reflectă prin chiar sancţiunea aplicată, instanţa...

Citeste mai mult...

Apel Omisiunea instanţei de a analiza apărările inculpaţilor privind cuantumul prejudiciului Caz de casare

În condiţiile în care soluţia adoptată cu privire la latura civilă este necesar a fi dovedită distinct de cea penală, nefiind o consecinţă directă a condamnării inculpatului, neanalizarea probelor de instanţa de apel echivalează cu nepronunţarea asupra cererii inculpaţilor de înlăturare a obligaţiei de la plata despăgubirilor civile. Secţia penală – Decizia penală nr. 107/02 februarie...

Citeste mai mult...

Crearea de plusuri prin omisiunea de a emite bonuri fiscale. Netemeinicia soluţiei de înlocuire a amenzii contravenţionale cu sancţiunea avertismentului

O.G. nr. 2/2001, art. 21 alin. (3) în raport de criteriile de individualizare prevăzute de art. 21 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001, sancţiunea amenzii corespunde gradului de pericol social al faptei, deoarece acest cuantum reprezintă minimul legal, fapta fiind considerată a prezenta o gravitate sporită de către legiuitor prin stabilirea unei amenzi minime în acest...

Citeste mai mult...

ANULARE ÎNSCRISURI FALSIFICATE. OMISIUNEA INSTANTEI DE A APRECIA ACTELE ANULATE. CERERE DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE. INADMISIBILITATE.

Pentru declararea unor acte ca nule este nevoie ca instanţa să analizeze care acte trebuie anulate, ceea ce este posibil numai în cursul judecăţii fondului cauzei şi omisiunea pronunţării asupra acestui aspect nu poate fi înlăturată pe calea unei încheieri pronunţate în baza art. 195 sau 196 Cod procedură penală Prin încheierea din 1.10.1998, în dosarul...

Citeste mai mult...

Omisiunea de a comunica autoritătii contractante, în termenul legal, contestaţia formulată împotriva rezultatului procedurii de licitaţie publică.

Utilizarea procedeelor, normelor, tehnologiilor proprii în executarea lucrării, fără a deţine agrement tehnic. Caracterul obligatoriu al reglementărilor tehnice în construcţii. Lipsa interesului petentei a cărei ofertă este neconformă în a solicita examinarea legalităţii procesului de evaluare a ofertei câştigătoare O.U.G. nr. 34/2006, art. 271 alin. (1) H.G. nr. 766/1997 Legea nr. 10/1995 Potrivit dispoziţiilor art. 271 alin. (1)...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească. Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra celui de al doilea proces verbal de contravenţie şi asupra excepţiei de necompetenţă generală. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

Dacă instanţa de judecată nu s-a pronunţat asupra celui de al doilea proces verbal de contravenţie atacat şi asupra excepţiei de necompetenţă generală, se impune casarea hotărârii, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. (Secţia de administrativ, decizia nr. 2.705/1998) Prin sentinţa civilă nr. 7.213/8.07.1998, pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 3.723/1997...

Citeste mai mult...

Recurs. Omisiunea de a verifica legalitatea actului administrativ-fiscal a cărui anulare s-a solicitat

Omisiunea de a verifica legalitatea actului administrativ-fiscal a cărui anulare s-a solicitat, echivalează cu necercetarea fondului cauzei şi se impune casarea cu trimitere spre rejudecare. Secţia comercială, de administrativ şi fiscal, Decizia nr. 117 din 28 ianuarie 2011 Prin Sentința nr. 588/28.05.2010 a Tribunalului Mureș, s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul C.S.A., în...

Citeste mai mult...

Omisiunea pronunţării asupra cererii de anulare a Deciziei de soluţionare a contestaţiei şi soluţionarea cererii de restituire a sumei, ce face obiectul acesteia

Nepronunţarea asupra unui petit formulat oral şi menţionat în Încheierea de şedinţă, chiar dacă prin dispozitiv se soluţionează acţiunea „formulată şi precizată”, fără a se regăsi şi soluţia vizând obiectul precizării cererii, impune casarea cu trimitere spre rejudecare. Secţia comercială, de administrativ şi fiscal, Decizia nr. 359 din 3 martie 2011 Prin sentința nr. 965/24.09.2010,...

Citeste mai mult...

Accident de circulaţie. Omisiunea citării în cauză a societăţii de asigurare. Motiv de apel. Consecinţe juridice

Asupra apelului penal de fata, constata: Prin sentinta penala nr 19/ 26.01.2009 a Judecatoriei Valenii de Munte, în baza art 78 alin 2 din OUG 195/2002, în forma avuta înainte de republicare, inculpatul B.M., pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice, având suspendat acest drept. In baza art. 178 alin.1 si 2 C.penal inculpatul a fost...

Citeste mai mult...

Accident de circulaţie. Omisiunea citării în cauză a societăţii de asigurare. Motiv de apel. Consecinţe juridice Circulaţie rutieră

Prin sentinta penala nr 19/ 26.01.2009 a Judecatoriei Valenii de Munte , în baza art 78 alin 2 din OUG 195/2002, în forma avuta înainte de republicare, inculpatul B.M., pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice, având suspendat acest drept. In baza art. 178 alin.1 si 2 C.penal inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de...

Citeste mai mult...

Excepţia de nelegalitate. Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra excepţiei de nelegalitate a unui act administrativ unilateral cu caracter individual, de care depinde soluţionarea litigiului pe fond

Legalitatea unui act administrativ unilateral cu caracter individual, indiferent de data emiterii acestuia, poate fi cercetată oricând în cadrul unui proces, pe cale de excepţie, din oficiu sau la cererea părţii interesate. În acest caz, instanţa, constatând că de actul administrativ depinde soluţionarea litigiului pe fond, trebuia să procedeze la soluţionarea excepţiei. Secţia a II-a civilă,...

Citeste mai mult...

Nepronunţarea asupra excepţiei. Sancţiunea pentru omisiunea de a pune excepţia în dezbaterea contradictorie a părţilor şi apoi de a o soluţiona motivat. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Nepronunţarea asupra excepţiei. Sancţiunea pentru omisiunea de a pune excepţia în dezbaterea contradictorie a părţilor şi apoi de a o soluţiona motivat. Lipsa calităţii procesuale active sau pasive a părţilor constituie excepţii de fond absolute care obligă instanţa, în cazul admiterii lor, la respingerea cererii, fără să mai fie posibilă discutarea fondului pe de...

Citeste mai mult...

Recurs. Omisiunea de a se pronunţa asupra unui capăt de cerere. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Decizia civ. nr. 1439/12.04.2011 a Curţii de Apel Galaţi Prin cererea înregistrată sub nr. 6847/12/12010 reclamanta S.C. E S.R.L. a formulat in contradictoriu cu pârâta D.G.F.P. Galaţi contestaţie împotriva deciziei nr. 159/2.06.2010 prin care aceasta a soluţionat contestaţia depusa împotriva deciziei de impunere nr. 329/2010 si a raportului de inspecţie fiscală nr. 5455/30.03.2010; a solicitat...

Citeste mai mult...

Contestaţie în anulare întemeiată pe prevederile art. 318 C.pr.civ. Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra unei chestiuni de ordin procedural, pusă în discuţia părţilor din oficiu. Inadmisibilitatea asimilării acestui caz ipotezei omisiunii instanţei

Omisiunea cercetării, de către instanţa de control judiciar, trebuie să se refere, în mod strict şi limitativ, la motivele de modificare sau de casare a hotărârii atacate, evocate de recurent, prin cererea de recurs, neputându-se face confuzie între cererile părţilor şi dreptul instanţei de control judiciar de a examina cauza sub toate aspectele, chiar şi...

Citeste mai mult...

Rolul activ al instanţei. Omisiunea administrării tuturor probelor necesare aflării adevărului. Nesoluţionarea fondului

Prin sentinţa civilă nr. 5244/2003 a Judecătoriei Cluj Napoca, s-a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia de împotriva pârâtului S.T., care a fost obligat la plata sumei de 29.137.141 lei în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de întreţinere pe perioada mai 2001-decembrie 2002. Prin decizia civilă nr. 508/R/2003, tribunalul a admis recursul declarat...

Citeste mai mult...