Art. 63 alin. 3 Cod penal Art. 71 alin. 2 Cod penal Art. 74 Cod penal Art. 76 alin. 1 lit. f din Codul penal „Prima instanţă a aplicat o pedeapsă nelegală, peste limita minimă prevăzută de textul de lege incriminator, cu toate că a reţinut în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante prevăzute de art....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Individualizarea pedepsei. Reţinerea circumstanţelor agravante. Individualizare
Astfel, săvârşirea faptei din motive josnice, constituie circumstanţă agravantă legală, potrivit art. 75 lit. d cod penal. Astfel, săvârşirea faptei din motive josnice, constituie circumstanţă agravantă legală, potrivit art. 75 lit. d cod penal. Sunt considerate motive josnice acele porniri interioare ale persoanei, care sunt contrare moralei, cum ar fi: răzbunarea, setea de îmbogăţire,...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Modalitatea de executare. aplicarea art.867 cod penal Individualizare
Prin sentinta penala nr.1154 din 25 ianuarie 2003, pronuntata în dosar nr.5143/2003, Judecatoria Slatina, în baza art.192 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, a condamnat inculpatul B.D.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare, iar în baza art.208, 209 lit.g Cod penal, l-a condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare si facând aplicarea dispoz.art.33-34...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Diferenţieri culpă – intenţie. Individualizare
În aceste condiţii urmarea produsă prin comiterea infracţiunii din culpă, este imputabilă făptuitorului numai ca urmare a lipsei de prevedere sau a uşurinţei de abordare a unei situaţii, diferenţiindu-se esenţial de cazul în care făptuitorul acţionează cu intenţie, reprezentându-şi consecinţele păgubitoare şi acţionând tocmai în realizarea acestora, sau cu acceptarea eventualităţii producerii lor. În aceste condiţii...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Circumstante atenuante. Individualizare
Cod penal, art. 74 alin.(1), lit. ”a, c” Prin sentinta penala nr.898/23.05.2007, Judecatoria Constanta i-a condamnat pe inculpatii O.T.D. - pentru comiterea infractiunii de tâlharie prevazuta de art.211 alin.1,2 lit.”b,c” si alin.21 lit.”a” Cod penal, inculpatul C.D. - pentru comiterea infractiunii de tâlharie prevazuta de art.211 alin.1,2 lit.”b,c” si alin.21 lit.”a” Cod penal si inculpatul C.I.-...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Criterii pentru stabilirea cuantumului şi a modalităţii de executare a sancţiunii de drept penal
La individualizarea pedepsei aplicate pentru infracţiunea comisă, instanţa fondului, deşi a argumentat că inculpatul este recidivist, fiind multiplu condamnat anterior, a orientat în mod nejustificat sancţiunea penală înspre minimul special dat de noile limite calculate după reducerea cu o treime a acestora, potrivit art. 3201alin. (7) C.proc.pen., astfel că pedeapsa nu este proporţională cu...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI. CIRCUMSTANŢE ATENUANTE Individualizare
S-a reţinut că la data de 27.04.2003 în jurul orei 21:00 victima H.A. a fost agresată în aproprierea unei şcoli de inculpat şi fraţii acestuia. După care victima a ripostat, luând o scândură din gard. Persoanele agresate au fugit, iar partea vătămată urmărindu-le, a fost atrasă apoi în curtea familiei inculpatului iar aici făptuitorul...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Aplicarea pedepsei sub minimul special prevăzut de lege fără a se reţine circumstanţe atenuante
Prin sentinţa penală nr. 1706/2002, a Judecătoriei Piteşti, inculpaţii C.C.I., M.V. şi V.B.S. au fost achitaţi pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. b1) Cod procedură penală şi art. 18' Cod penal. în baza art. 91 Cod penal, s-a...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Suspendarea condiţionată a executării pedepsei Concurs de infracţiuni
C.A. Ploieşti, decizia nr. 3 din 6 ianuarie 2003 Prin sentinţa penală nr. 670/2002 a Judecătoriei Ploieşti, s-a dispus condamnarea inculpatei I.R. la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în concurs, a infracţiunilor de fals intelectual în acte contabile şi delapidare, ambele în forma participaţiei improprii. Prin decizia penală nr. 1149/2002 a Tribunalului Prahova, a...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei principale in conformitate cu criteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstantei atenuante prev de art 74 lit. c. Cod penal)
Drept Penal: Individualizarea pedepsei principale in conformitate cucriteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstanteiatenuante prev de art 74 lit. c. cod penal)Dosar nr 15071/233/2007Prin decizia penală nr. 61/ 16.02.2009 a Tr i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Admite apelul declarat de inculpatul H S -împotriva sentinţei penale nr1576/26.09.2008 pronunţată...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei sub aspectul pedepsei principale a închisorii şi al suspendării condiţionate ori sub supraveghere a executării acesteia
Tribunalul OLT Sentinţă penală nr. 133 din data de 17.07.2013 Titlu jurisprudență- ,,Individualizarea pedepsei sub aspectul pedepsei principale a închisorii și al suspendării condiționate ori sub supraveghere a executării acesteia."; Prin sentința penală nr.133 pronunțată de Tribunalul Olt la data de 17 iulie 2013 în dosarul nr. 4571/104/2010 a fost condamnat inculpatul L. I., astfel : - 2...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Concurs de infracţiuni
Prin sentinţa penală nr. 670/2002 a Judecătoriei Ploieşti, s-a dispus condamnarea inculpatei I.R. la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în concurs, a infracţiunilor de fals intelectual în acte contabile şi delapidare, ambele în forma participaţiei improprii. Prin decizia penală nr. 1149/2002 a Tribunalului Prahova, a fost modificată în parte hotărârea primei...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei.
Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executăriipedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei.Suspendarea condiţionată a executării pedepseiaplicate inculpatului este nejustificată în condiţiileîn care, anterior, acesta a mai fost condamnatpentru infracţiuni, inclusiv de natura celor pentrucare a fost trimis în judecată şi a mai beneficiat deprevederile art.81 Cod penal, iar împrejurările încare a săvârşit infracţiunea sunt de...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Reţinerea numai a circumstanţelor favorabile inculpatului, fără analizarea circumstanţelor defavorabile. Individualizare
favorabile inculpatului, fľrľ analizarea circumstanßelor defavorabile. La individualizarea modalitľßii de a pedepsei, ”n caz de concurs ”ntre cauzele de agravare żi de atenuare, instanßa trebuie sľ ßinľ seama de dispozißiile art.80 din Codul penal. (Curtea de Apel Piteżti, decizia penalľ nr.207/R din 24 martie 2009). Prin sentinßa penalľ nr.1576, pronunßatľ de Judecľtoria Piteżti, la data de 3 septembrie 2008, a fost...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Reţinerea fără temei a dispoziţiilor art. 74, 76 Cod penal
Inculpatul P.M.F. a fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 1275/2002, a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, la 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a)-c) Cod penal şi a art. 76 lit. b), c) Cod...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Diferenţieri culpă – intenţie.
În cazul infracţiunilor săvârşite din culpă, legiuitorul român a instituit un regim sancţionator mai blând corespunzător formei de vinovăţie, întrucât în cazul culpei făptuitorul nu-şi reprezintă rezultatul realmente periculos al faptei sale, deşi trebuia şi putea să-l prevadă sau cu toate că prevede acest rezultat, nu îl acceptă, socotind fără temei că nu se va...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Circumstanţele atenuante. Recunoaşterea vinovăţiei. Infracţiuni privind regimul circulaţiei pe drumurile publice. Comiterea faptei în timpul suspendării condiţionate a unei pedepse cu închisoarea. Neîntrunirea condiţiilor Indiv
Recunoaşterea vinovăţiei. Infracţiuni privind regimul circulaţiei pe drumurile publice. Comiterea faptei în timpul suspendării condiţionate a unei pedepse cu închisoarea. Neîntrunirea condiţiilor legale. Atitudinea sinceră şi de regret manifestată de inculpat atât in faza de urmărire penală cât şi la judecata cauzei, înţelegând să pledeze pentru recunoaşterea vinovăţiei, asumându-şi în totalitate faptele reţinute în sarcina sa prin...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Circumstanţe atenuante reţinute în mod greşit
Judecătoria Ploieşti, prin sentinţa penală nr. 2454/2002, a dispus condamnarea inculpatului S.G. la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prevăzute de art. 239 alin. 1,3 şi 4 Cod penal. în fapt, s-a reţinut că, în seara zilei de 21.07.2002, însoţit de patru gardieni publici, şeful de post...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Tâlhărie
SENTINŢA PENALĂ NR. . I. Situatia de fapt 4. In seara zilei de 10.05.2007, inculpatii minori (...) si (...) se aflau in comuna Mihail Kogalniceanu, impreuna cu mai multi prieteni (printre care si (...) si (...)). In timp ce se aflau la locuinta numitului Nenisca Sorin, unchiul inculpatului (...), cei doi s-au hotarat sa patrunda in locuinta partii...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei principale in conformitate cu criteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstantei atenuante prev de art 74 lit. c. cod penal) Suspendare a executării
criteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstantei atenuante prev de art 74 lit. c. cod penal) Dosar nr 15071/233/2007 Prin decizia penală nr. 61/ 16.02.2009 a Tr i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Admite apelul declarat de inculpatul H S -împotriva sentinţei penale nr 1576/26.09.2008 pronunţată de Judecătoria Galaţi (dosar nr...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
