Cauta in aceasta categorie:

Recurs. Obiect al recursului îl poate constitui numai dispozitivul unei hotărâri.

Recurs. Obiect al recursului îl poate constitui numai dispozitivul unei hotărâri. Partea care justifică un interes poate ataca numai dispoziţiile cuprinse în dispozitivul unei hotărâri judecătoreşti, deoarece numai acestea, în actuala reglementare, pot dobândi putere de lucru judecat, nu şi considerentele pe care se sprijină. Secţia I civilă –Decizia civilă nr. 442/20...

Citeste mai mult...

Ordonanţă preşedinţială. termenul de motivare a recursului.- art. 303 , 306 şi 582 Cod procedură civilă.

ORDONANŢĂ PREŞEDINŢIALĂ. TERMENUL DE MOTIVARE A RECURSULUI. - art. 303 , 306 şi 582 Cod procedură civilă. Termenul de depunere a motivelor de recurs are întotdeauna aceeaşi durată cu termenul pentru exercitarea recursului. Dacă recursul este motivat separat , motivarea trebuie făcută în acelaşi termen în care poate fi exercitată...

Citeste mai mult...

Termenul de exercitare a căii de atac a recursului în situaţia plasamentului copilului în regim de urgenţă, pe calea ordonanţei preşedinţiale

Termenul de exercitare a căii de atac a recursului în situaţia plasamentului copilului în regim de urgenţă, pe calea ordonanţei preşedinţiale Legea nr. 272/2004- art.94 alin.3 şi art.129 Cod procedură civilă – art. 582 alin.1   Obiectul acţiunii – plasamentul copilului, în regim de urgenţă, pe calea ordonanţei preşedinţiale,  în...

Citeste mai mult...

Calitatea procesuală în exercitarea căii de atac a recursului împotriva unei hotărâri de respingere a cererii de angajare a răspunderii administratorului societăţii debitoare aflată în insolvenţă.

Calitatea procesuală în exercitarea căii de atac a recursului împotriva unei hotărâri de respingere a cererii de angajare a răspunderii administratorului societăţii debitoare aflată în insolvenţă. Calea de atac a recursului împotriva hotărârii de respingere a cererii de angajare a răspunderii întemeiată pe art.138 din legea nr.85/2006 poate fi exercitată doar de administratorul...

Citeste mai mult...

Modificare sentinţă civilă în calea de atac a recursului. Aplicarea dispoziţiilor art.312 al.3 Cod procedură civilă coroborat cu art.304 pct.9 Cod procedură civilă

Prin cererea înregistrată sub nr. 1355/270/2012 pe rolul Judecătoriei Oneşti reclamanta S.E. a chemat în judecată pe pârâtul S.T., solicitând majorarea pensiei de întreţinere pentru minorul S.C.A. Prin sentinţa civilă nr.1660/15.05.2012 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 1355/270/2012 a fost respinsă acţiunea şi pentru a pronunţa hotărârea de mai sus instanţa de...

Citeste mai mult...

Asupra recursului civil de faţă, constată că prin contestaţia înregistrată la data de 16.04.2010 pe rolul Tribunalului a, sm, în contradictoriu cu intimata s.c. ad s.a., a solicitat anularea deciziei nr. 591/30.03.2010 emise de intimată, repunerea pă…

Asupra recursului civil de faţă, constată că prin contestaţia înregistrată la data de 16.04.2010 pe rolul Tribunalului A, SM, în contradictoriu cu intimata S.C. AD S.A., a solicitat anularea deciziei nr. 591/30.03.2010 emise de intimată, repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei prin reîncadrarea sa pe funcţia deţinută anterior concedierii şi obligarea intimatei la...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea recursului împotriva încheierii prin care se dispune în primă instanţă şi în apel respingerea cererii de revocare a măsurii arestării preventive.

  Inadmisibilitatea recursului împotriva încheierii prin care se dispune în primă instanţă şi în apel respingerea cererii de revocare a măsurii arestării preventive Prin încheierea de şedinţă din 24 iunie 2005, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 2878/2005, s-a respins cererea de revocare a măsurii arestului preventiv şi de...

Citeste mai mult...

Admisibilitatea recursului declarat de o parte care nu a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă. (art.385/1 alin.4 Cod procedură penală).

Admisibilitatea recursului declarat  de o parte care nu  a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă. (art.385/1 alin.4 Cod procedură penală). Persoanele prevăzute în art.362 pot declara recurs împotriva deciziei pronunţate în apel, chiar dacă nu a fost folosit apelul, dacă...

Citeste mai mult...

Îndreptarea erorii materiale. Inadmisibilitatea recursului declarat împotrivaîncheierii prin care instanţa a dispus îndreptarea erorii materiale

Art. 195 Cod procedură penală În consecinţă, în temeiul art. 195 Cod procedură penală, instanţa a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii penale nr. 387 din data de 23 mai 2012 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 15245/288/2011, în sensul că nu are calea de atac a recursului în...

Citeste mai mult...

Inculpat arestat. Judecarea recursului în lipsa acestuia Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Judecarea apelului în lipsa inculpatului arestat, contravine dispoziţiilor imperative prevăzute de art. 375 al.3 Cod procedură penală şi îl privează pe acesta de exerciţiul deplin al drepturilor sale procesuale. Secţia penală – Decizia penală nr. 15/15 ianuarie 2008 Prin sentinţa penală nr.98/2007 Judecătoria Mediaş a condamnat pe inculpatul M.K. la o pedeapsă rezultantă de 6 luni închisoare...

Citeste mai mult...

Inculpat arestat. Judecarea recursului în lipsa acestuia

Inculpat arestat. Judecarea recursului în lipsa acestuia. Nelegalitate. Judecarea apelului în lipsa inculpatului arestat, contravine dispoziţiilor imperative prevăzute de art. 375 al.3 Cod procedură penală şi îl privează pe acesta de exerciţiul deplin al drepturilor sale procesuale. Secţia penală - Decizia penală nr. 15/15 ianuarie 2008 Prin sentinţa penală nr.98/2007 Judecătoria Mediaş a condamnat pe inculpatul M.K. la...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea recursului. Inadmisibilitatea retragerii recursului de către procurorul care l-a declarat.

Prin încheierea penală nr. 68 din 06.05.2009 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosar nr.490/323/2009 s-a admis plângerea formulată de petenetul XX împotriva ordonanţei din 26.02.2009 din dosarul nr. 703/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni şi s-a dispus reţinerea cauzei spre judecare, în baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. c Cod pr....

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea recursului formulat împotriva încheierii prin care prima instanţă a respins cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive Arest preventiv

Decizia penală nr.303/2008 pronunţată în dosar nr.4281/107/2008 al Tribunalului Alba Prin încheierea din data de 26.08.2008 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 2956/176/2008 a fost respinsă cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii B C T, B A şi B S şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea recursului declarat de procuror în ce priveşte latura civilă a cauzei, în lipsa recursului formulat de partea civilă.

Prin Sentinţa penală nr.1576/16.06.2006, pronunţată de Judecătoria Galaţi, a fost condamnat inculpatul P. A. la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.266 alin.2 din Legea nr.31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a Cod penal.În baza dispoziţiilor art.81 - 82 Cod penal s-a dispus...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea recursului. Inadmisibilitatea retragerii recursului de către procurorul care l-a declarat. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Împotriva acestei sentinţe s-a formulat recurs, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni . Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 278 ind. 1 alin. 10 Cod pr. pen.Hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. 8 lit. a) şi b) poate fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana faţă de care s-a dispus...

Citeste mai mult...

INADMISIBILITATEA RECURSULUI ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII PRIN CARE PRIMA INSTANŢĂ SAU INSTANŢA DE APEL A RESPINS CEREREA DE REVOCARE, ÎNLOCUIRE SAU ÎNCETARE DE DREPT A MĂSURII PREVENTIVE. Revocare

Prin încheierea din data de 02.03.2007, pronunţată de Tribunalul Bacău, s-a constatat că măsura obligării de a nu păsări localitatea a fost legal şi temeinic luată, s-a respins cererea formulată de inculpatul H.A., de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea şi, respectiv, cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării...

Citeste mai mult...