Cauta in aceasta categorie:

Incompatibilitate. Cazuri. Respingerea declaraţiei de abţinere. Consecinţe

Intră sub incidenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 47 alin. 1 C. pr. pen. judecătorul care rejudecă pricina după desfiinţarea hotărârii cu trimitere, dacă prin hotărârea desfiinţată s-a exprimat în termeni clari şi fără echivoc cu privire la activitatea întreprinsă de inculpat şi a tras concluzii categorice asupra gradului sau de contribuţie şi...

Citeste mai mult...

Recurs. Casarea cu trimitere spre rejudecare. Cazuri

Atunci când recursul este singura cale ordinară de atac, având ca efect devoluarea integrală a cauzei în faţa jurisdicţiei de al doilea grad, nu reprezintă un motiv de casare cu trimitere spre rejudecare omisiunea primei instanţe de a se pronunţa prin dispozitivul hotărârii asupra condamnării inculpatului, cu atât mai mult cu cât în considerentele...

Citeste mai mult...

Cazuri şi condiţii în care dreptul de asigurări sociale prevăzut de Legea 448/2006 poate fi suspendat pe baza dispoziţiei directorului executiv al direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia copilului.

Cazuri şi condiţii în care dreptul de asigurări sociale prevăzut de Legea 448/2006 poate fi suspendat pe baza dispoziţiei directorului executiv al direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia copilului. Potrivit art. 36 alin. 5 din H.G. nr. 268/2007 „Stabilirea, suspendarea sau încetarea dreptului la asistenţă socială sub formă de prestaţii sociale...

Citeste mai mult...

Contestaţia în anulare. Cazuri. Imposibilitatea părţii de a se prezenta la termenul la care s-a judecat cauza şi de a încunoştinţa instanţa despre această imposibilitate.

Contestaţia în anulare. Cazuri. Imposibilitatea părţii de a se prezenta la termenul la care s-a judecat cauza şi de a încunoştinţa instanţa despre această imposibilitate. - C. proc. pen., art. 386 lit. b Potrivit art.386 lit.b Cod procedură penală, contestaţia în anulare poate fi făcută când sunt îndeplinite cumulativ două condiţii:...

Citeste mai mult...

Transport pe calea ferată. Răspunderea operatorului de transport. Cazuri de exonerare. Sarcina probei

O.G. nr. 7/2005, art. 60, 61 Operatorul de transport este răspunzător pentru pierderea parţială a mărfii survenită între momentul încheierii contractului de transport şi cel al eliberării expediţiei, fiind exonerat de răspundere în situaţia în care mijlocul de transport închis a ajuns la destinaţie fără urme de violare, sustragere, scurgere, avariere şi cu sigiliile intacte. în situaţia...

Citeste mai mult...

Cazuri de antrenare a răspunderii. Micşorarea garanţiei acordate unui creditor. Lipsa unor bunuri înstrăinate debitoarei de un terţ, cu rezervă de proprietate

Legea nr. 85/2006, art. 138 alin. (1) lit. a) Enumerarea legală a faptelor care atrag răspunderea este limitativă şi din acest motiv, ea nu poate fi extinsă prin analogie. Micşorarea garanţiei acordate unui creditor sau lipsa unor bunuri înstrăinate debitoarei de un terţ, cu rezervă de proprietate, nu pot reprezenta faptele prevăzute de art....

Citeste mai mult...

Faliment.Cazuri deschidere procedură simplificată. Faliment

Potrivit art. 33 alin 2 din Lg. 85/2006 debitorul trebuie fie să conteste fie să recunoască existenţa stării de . Astfel , textul de lege prevede imperativ că debitorul trebuie să adopte o poziţie clară faţă de existenţa stării de insolvenţă, trebuind să o conteste dacă această stare nu este reală, neputând avea o atitudine...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Cazuri. Greşita încadrare juridică a faptei

Contestaţie la executare. Cazuri. Greşita încadrare juridică a faptei Prin cererea înregistrată la Tribunalul Giurgiu la nr.1515/122/2007 din 31.07. 2007 condamnatul D.G. a formulat contestaţie la împotriva sentinţei penale nr.177 din 20 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, definitivă şi modificată prin decizia nr.5850 din 13.10.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Cazuri

Fiind un mijloc procesual prin care rezolvă incidentele privind executarea, legea, respectiv art. 461 din Codul de procedură penală, a prevăzut expres cazurile în care poate fi folosită contestaţia la executare. Prin limitarea acestor cazuri, legiuitorul a urmărit să nu transforme acest mijloc procesual într-o cale prin care să se împiedice procedura normală de...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Cazuri. Greşita încadrare juridică a faptei Contestaţie la executare

Prin cererea înregistrată la Tribunalul Giurgiu la nr.1515/122/2007 din 31.07. 2007 condamnatul D.G. a formulat contestaţie la împotriva sentinţei penale nr.177 din 20 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, definitivă şi modificată prin decizia nr.5850 din 13.10.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, întemeiată pe dispoziţiile art.461 alin.1 lit....

Citeste mai mult...

Contestaţie în anulare. Cazuri. Admisibilitate Contestaţie în anulareProcedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Codul de procedură penală, art. 386 În condiţiile în care contestatarul invocă motive care sunt lipsite de caracter de noutate, ele fiind alegate şi anterior cu prilejul exercitării căilor ordinare de atac împotriva sentinţei de condamnare şi, în plus nu există niciun caz de încetare a procesului penal dintre cele prevăzute de art. art.10 alin.1 lit....

Citeste mai mult...

Cazuri de excludere prevăzute de art. 222 alin. 1 din Legea 31/90. Limite. Societăţi comerciale

Prin sentinta nr. 1189/6.02.2009 a Tribunalului Mehedinti-Sectia Comerciala si de Administrativ a fost respinsa actiunea formulata de reclamantul B.C. în contradictoriu cu pârâtul D.L. având ca obiect excluderea pârâtului din SC A.D. SRL. Împotriva sentintei aratate a declarat apel reclamantul criticând-o sub aspectul nelegalitatii si al netemeiniciei. Într-o prima critica apelantul reclamant a...

Citeste mai mult...

Contestaţia în anulare. Cazuri. Imposibilitatea părţii de a se prezenta la termenul la care s-a judecat cauza şi de a încunoştinţa instanţa despre această imposibilitate

Potrivit art. 386 lit. b) C.proc.pen., contestaţia în anulare poate fi făcută când sunt îndeplinite cumulativ două condiţii: partea să probeze că, la termenul la care s-a judecat cauza de către instanţa de recurs, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi partea să probeze că a fost în imposibilitate de a încunoştinţa...

Citeste mai mult...

Contestaţia în anulare. Cazuri. Contestaţie în anulare

C. pr. pen., art. 386 Dacă instanţa de recurs a păşit la soluţionarea căii de atac exercitată de procuror, fără a se proceda la audierea inculpatului intimat prezent, s-a adus atingere prevederilor art. 38514 alin.11 Cod procedură penală. Această omisiune a instanţei de control judiciar poate fi corijată prin exercitarea unei contestaţii în anulare întemeiată pe...

Citeste mai mult...

Prescripţie. Cazuri de întrerupere. Contract comercial în formă simplificată. Data naşterii dreptului la acţiune.

Notificarea prealabilă a debitorului nu întrerupe cursul prescripţiei, deoarece reprezintă un termen de graţie pentru plata datoriei şi nu o cerere de chemare în judecată. Dreptul la acţiune pentru valorificarea creanţelor ce izvorăsc din contracte comerciale stabilite în formă simplificată, conform art. 36 Cod comercial, se naşte la momentul în care comanda transmisă de una dintre...

Citeste mai mult...

Cazuri în care se poate face recurs Motivarea solutiei contrazice dispozitivul. Minuta şi dispozitivul

Motivarea solutiei contrazice dispozitivul. - art.385 ind.9, art.385 ind.9 pct.9 Cod procedura penala. Conform art.385 ind.9 pct.9 Cod procedura penala se poate formula recurs atunci când hotarârea nu cuprinde motivele pe care se întemeiaza solutia ori motivarea solutiei contrazice dispozitivul hotarârii sau acesta nu se întelege. În speta, prima instanta face vorbire în considerente de...

Citeste mai mult...

CAZURI DE REVIZUIRE. NOTIUNEA DE FAPTE SAU IMPREJURARI CE NU AU FOST CUNOSCUTE DE INSTANTA”. SARCINA PROBEI

Prin sentinta penala nr.3328/3.11.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a respins cererea de revizuire formulata de petentul-condamnat AM împotriva sentintei penale nr.xxx/1985 a Judecatoriei Iasi, constatand ca cererea este inadmisibila in principiu. Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a aratat ca revizuirea este o cale extraordinara de atac de reformare a unei hotarâri judecatoresti definitive care contine...

Citeste mai mult...