Cauta in aceasta categorie:

Plângere contravenţională. Calificarea faptei contravenţionale drept acuzaţie în materie penală. Consecinţe.

Plângere contravenţională. Calificarea faptei contravenţionale drept acuzaţie în materie penală. Consecinţe. Prin cererea înregistrată pe rolul instanţei la data de 19.01.2009, sub nr. 381/303/2009 petentul IFA a chemat în judecată pe intimata D.G.P.M.B. – Brigada de Poliţie Rutieră – Serv.2, solicitând anularea procesului-verbal de contravenţie seria CC nr.1812554, exonerarea...

Citeste mai mult...

Plângerea contravenţională. descrierea faptei

Prin SENTINTA  Nr. x/28.01.2008 pronuntata in dosar nr x/182/2007 s-a admis plângerea contraventionala formulata de petentul P I în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE si a anulat procesul verbal de constatare si sanctionare contraventionala seria x nr. ….713 încheiat la data de 15.12.2007., fiind exonerat petentul de plata amenzii în cuantum de 500...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de tâlhărie. Greşita încadrare a faptei.

Prin sentinţa penală nr.35/P/31.01.2005, Tribunalul Bihor-Oradea - Secţia penală, în baza art.334 din c.p.p. a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului T.V.A. din infracţiunea prev. de art.211,al.2,lit. b şi c din cp. în infracţiunile prev. de art.208,al.l - 209, lit. e,g din cp. şi art.l91,al.l din acelaşi cod. In baza art.208-209,al.l,lit.e şi g...

Citeste mai mult...

Nelegalitatea schimbarii incadrarii juridice a faptei inainte de inceperea cercetarii judecatoresti si declinarea catre instanta competenta sa judece cauza in prima instanta prin prisma noii incadrari juridice.

Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror RALUCA MOISOIU, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpaţii G I Vşi B T A, trimişi în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev.de art.211...

Citeste mai mult...

Penalităţi de întârziere. Invocarea faptei terţului. Consecinţe

C. civ., art. 969. art. 1066 Potrivit pct. 21.2 din contractul cu nr. 204/2005 de execuţie lucrări încheiat între părţi, neplata la scadenţă atrage plata de penalităţi de 0.06% pe zi de întârziere până la îndeplinirea efectivă a obligaţiilor. întrucât pârâta, deşi a avut posibilitatea, nu şi-a motivat întârzierea în plată prin existenţa unor împrejurări de...

Citeste mai mult...

Individualizarea greşită a pedepsei Încadrare juridică greşită a faptei

C.A. Ploieşti, decizia nr. 650 din 11 iunie 2003 Prin sentinţa penală nr. 90/2003 a Judecătoriei Câmpina, menţinută prin decizia penală nr. 339/2003 a Tribunalului Prahova, s-a dispus condamnarea inculpatului O.A. la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1...

Citeste mai mult...

Individualizarea greşită a pedepsei. încadrare juridică greşită a faptei

Prin sentinţa penală nr. 90/2003 a Judecătoriei Câmpina, menţinută prin decizia penală nr. 339/2003 a Tribunalului Prahova, s-a dispus condamnarea inculpatului O. A. la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal. Totodată, s-a dispus condamnarea...

Citeste mai mult...

încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpat, de a sustrage, cu ocazia schimbului valutar, o anumită sumă de bani (furt calificat prevăzut de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 C. pen.).

Prin sentinţa penală nr. 576 din 8.05.2002, Judecătoria Sibiu, în baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen., a dispus condamnarea inculpatului la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, reţinându-se în sarcina acestuia că a contactat-o pe...

Citeste mai mult...

Incadrarea juridică a faptei în infracţiunea de viol prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal după abrogarea art. 200 Cod penal.

Prin sentinţa penală nr.566 din 7.03.2001 a Judecătoriei Galaţi inculpatul H.M. a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de relaţii sexuale între persoane de acelaşi sex prevăzută de art. art. 200 alin.2 şi 3 din Codul penal şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit a...

Citeste mai mult...

Încadrarea juridică a faptei de sustragere componente căii ferate, având drept consecinţă întârziere trenuri călători Furt

Încadrarea juridica a faptei de sustragere componente caii ferate, având drept consecinta întârziere trenuri calatori. Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Câmpina un numar de 4 inculpati au fost trimisi în judecata pentru savârsirea în concurs a infractiunilor de distrugere de instalatie de cale ferata prev. de art.5 alin.l din Legea nr.289/2005 si...

Citeste mai mult...

Incadrarea Juridica a Faptei de Sustragere a Unui Bun Lasat Temporar Fara Supraveghere de detentor Furt

S-a solicitat de catre inculpat schimbarea încadrarii juridice din infractiunea de flirt calificat, prev. de art.208,209 alin.l lit.e,g cod penal în infractiunea de însusire a bunului gasit prev. de art.216 cod penal. Solutia pronuntata a fost aceea de respingere a cererii de schimbare a încadrarii juridice motivat de faptul ca nu exista infractiunea de...

Citeste mai mult...

Încadrare juridică. Obligativitatea instanţei de a lămuri calificarea faptei. Consecinţe.

Încadrare juridică. Obligativitatea instanţei de a lămuri calificarea faptei. Consecinţe Fiind pusă în discuţie încadrarea juridică a faptei şi aprobate de către instanţă cererile în probaţiune în vederea lămuririi acestui aspect, revenirea nejustificată asupra acestei cereri şi nelămurirea calificării juridice impune casarea hotărârii pentru motive de nelegalitate. Secţia penală - Decizia penală nr. 257/A/08 septembrie 2005 a...

Citeste mai mult...

Încadrare juridică a faptei. Diferenţiere între infracţiunea prevăzută de art. 197 alin. 1, 2, 3 C.pen., infracţiunea prevăzută de art.197 alin. 1 C.pen. şi infracţiunea prevăzută de art. 198 alin. 1 C.pen. Viol

Temei de drept: art. 197 alin. 1, 2, 3 şi art. 198 alin. 1 C.pen. Invocarea necunoaşterii vârstei de 14 ani nu are relevanţă faţă de probele ce demonstrează cunoaşterea de către inculpat, de un timp, aspectul fizic, starea de vulnerabilitate. Decizia penală nr. 147 din 20 septembrie 2011 ...

Citeste mai mult...

Încadrarea juridica a faptei de a vana fără autorizaţie de vânătoare legală un căprior, în afara perioadelor legale de vânătoare, prin utilizarea pe timp de noapte a autoturismului şi a altor dispozitive (lanterne) care permit ochirea şi tragerea pe timp

Starea de fapt a fost corect reţinută de instanţa de fond pe baza probelor administrate în cauză. De altfel, inculpaţii nici nu o contestă, aceştia recunoscând comiterea faptei cu menţiunea de au fost în eroare cu privire la existenţa autorizaţiei de vânătoare. În esenţă, s-a reţinut că în data de 01.12.2009, inculpaţii Birta Bian Gheorghe şi...

Citeste mai mult...

Încadrare juridică. Obligativitatea instanţei de a lămuri calificarea faptei. Consecinţe. Infracţiuni

Fiind pusă în discuţie încadrarea juridică a faptei şi aprobate de către instanţă cererile în probaţiune în vederea lămuririi acestui aspect, revenirea nejustificată asupra acestei cereri şi nelămurirea calificării juridice impune casarea hotărârii pentru motive de nelegalitate. Secţia penală - Decizia penală nr. 257/A/08 septembrie 2005 a Curţii de Apel Alba Iulia Prin sentinţa penală...

Citeste mai mult...

Încadrare juridică a faptei. Omor. Lovituri cauzatoare de moarte. Diferenţiere. Latura subiectivă a infracţiunilor

Deliberând asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele: Prin rechizitoriul nr. 826/P/2009 al Parchetului de pe lânga Tribunalul Prahova, s-a dispus trimiterea în judecata, în stare de arest preventiv, a inculpatului G.A.E., pentru savârsirea infractiunii de omor prev. de art.174 al.1 c.p. În sarcina inculpatului s-a retinut ca, în seara de 19.09.2009, a exercitat violente fata de...

Citeste mai mult...