Prin cererea depusă la data de 02.10.2007 în dosarul nr. 22/121/2003 al Tribunalului Galaţi, privind falimentul debitoarei S.C. „D.T.C.” S.R.L. Galaţi, petenţii P.V. şi S.R.D., în calitate de asociaţi ai societăţii debitoare, au solicitat actualizarea valorii aportului adus la constituirea şi, respectiv, majorarea capitalului social de la 400.362,46 lei, la 11.994.335 lei, funcţie de...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Neregularitatea actului de sesizare cu concesinţa nelegalei sesizare a judecătorului de cameră preliminară
Prin încheierea penală pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară la data de 23 octombrie 2014, în dosarul nr. 2768/93/2014, s-a admis excepţia nelegalităţii sesizării Tribunalului Ilfov. S-a constatat neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr. 3978/P/2011 din 01.09.2014 emis de Parchetul de pe Judecătoria Buftea. S-a comunicat o copie de pe...
Citeste mai mult...Plângere în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art. 278 ind.1 C.p.p.). Admiterea plângerii în baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. b Cpp şi trimiterea cauzei la Parchet în vederea completări…
Prin sentinţa penală nr. 733 din 15 Martie 2007 a Judecătoriei sect.1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 2598/299/2007 instanţa, în baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. b Cpp a admis plângerea petentei P.A. în contradictoriu cu intimatul N.F.M, a desfiinţat rezoluţia 11070/P/2005 a Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 1 şi rezoluţia...
Citeste mai mult...Plângerea în faţa judecătorului împotriva dispoziţiilor procurorului de neurmărire sau de netrimitere în judecată. Admisibilitate
Plângerea în faţa judecătorului împotriva dispoziţiilor procurorului de neurmărire sau de netrimitere în judecată. Admisibilitate. C. pr. pen., art. 2781 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, decizia nr. 57/24 septembrie 2007 Este inadmisibilă plângerea adresată judecătorului, întemeiată pe art. 2781 C. pr. pen., prin care petentul contestă măsura de...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate. Tardivitatea plângerii adresate acestuia.
Prin sentinţa penală nr. 3080/24.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 21464/245/2015 s-a dispus respingerea ca inadmisibilă a contestaţiei formulată de către persoana condamnată P.V.R., împotriva încheierii nr. 446/20.07.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Iaşi. Pentru a se dispune astfel, s-au reţinut următoarele: Prin încheierea nr. 446/20.07.2015 a...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate. Declinarea competenţei.
„În baza disp.art.50 Cod procedură penală raportat la art.47 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art. 40 alin.17 şi alin.18 din Legea nr.254/2013 declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulată de către condamnatul B., în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, împotriva încheierii nr.47/16.01.2014 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la...
Citeste mai mult...Incompatibilitataea judecătorului de la prima instanţă. Revocarea arestării.
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Mureş sub nr. 1725/289/2008 (format vechi 6703/29.12.2008), inculpatul XXa declarat apel împotriva Sentinţei penale nr. 537/20.11.2008 pronunţata de Judecătoria Reghin in Dos nr. 1725/289/2008. In motivarea apelului, inculpatul susţine ca nu se face vinovat de săvârşirea faptelor pentru care a fost condamnat in prima instanţa. ...
Citeste mai mult...Rolul activ al judecătorului în cadrul procedurii adopţiei, reglementată prin Legea nr. 273/2004, republicată privind procedura adopţiei
10.Rolul activ al judecătorului în cadrul procedurii adopţiei, reglementată prin Legea nr. 273/2004, republicată privind procedura adopţiei Drepturile asistentului maternal în procedura adopţiei Calitatea procesuală activă a administratorului maternal în exercitarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti pronunţate de instanţă în materia cererilor vizate de art. 74 din Legea nr. 273/2004 ...
Citeste mai mult...Calitate procesuală.Rolul activ al judecătorului.Acţiune în constatare.Admisibilitate în cazul proprietarului care se află în posesia bunului
Potrivit art. 129 alin.2-5 C.pr.civila judecatorul este obligat sa descopere adevarul si sa dea partilor ajutor în apararea drepturilor si intereselor legitime. Cererea în constatare reglementata de art. 111 C.pr.civ. are un caracter subsidiar fata de cererea în realizare, urmând a se respinge ca inadmisibila daca partea poate cere realizarea dreptului. Dar, actiunea...
Citeste mai mult...Recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerţului. Desfiinţare punct de lucru. Cerinţe referitoare la atestări, certificări sau autentificări ale actului. Cheltuieli de judecată
Art. 204 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 prevede situaţiile în care este obligatorie forma autentică a actului modificator, iar pentru actul prin care se hotărăşte desfiinţarea punctului de lucru nu este prevăzută cerinţa actului autentic.De asemenea, tot pentru aceeaşi situaţie, a hotărârii asociaţilor de desfiinţare a unui punct de lucru, legea nu prevede cerinţa...
Citeste mai mult...Recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerţului. Specificul controlului exercitat de judecătorul delegat
Controlul judecătorului delegat asupra legalităţii actelor şi faptelor pe care legea le stabileşte că sunt supuse înregistrării în este un control specializat şi limitat doar la problema dacă, prin prisma cerinţelor legale, actele sau faptele pot sau nu pot fi înregistrate.Atunci când judecătorul delegat este sesizat cu o cerere de înregistrare a unei menţiuni...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului. Judecător care şi-a exprimat anterior părerea asupra soluţiei care ar putea fi date cauzei Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
C. pr. pen., art. 47 alin. 2 În condiţiile în care, stabilind prin hotărâre judecătorească vinovăţia unui coautor, în motivarea acelei hotărâri, instanţa s-a exprimat în termeni clari şi fără echivoc cu privire la activitatea întreprinsă de inculpatul dedus judecăţii în faţa sa şi a tras concluzii categorice asupra gradului de contribuţie al acestuia din urmă,...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului. Încetarea cauzei de incompatibilitate. Posibilitatea reînvestirii acestuia după admiterea cererii de abţinere.
Incompatibilitatea judecătorului. Încetarea cauzei de incompatibilitate.Posibilitatea reînvestirii acestuia după admiterea cererii de abţinere.Art.46-48 Cod procedură penalăArt.50 şi urm. Cod procedură penală Incompatibilitatea magistratului odată constatată produce consecinţejuridice în sensul că magistratul în cauză, în nici o împrejurare nu maipoate participa la soluţionarea cauzei. Codul de procedură penală nu reglementează posibilitatea reinvestiriimagistratului pentru care s-a admis declaraţia de...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului. Conflict negativ de competenţă
Incompatibilitatea judecătorului. Judecătorul este incompatibil de a judeca, dacă în cauza respectivă a soluţionat propunerea de prelungire a arestării preventive în cursul urmăririi penale. Consecinţele nerespectării dispoziţiilor privind compunerea instanţei de judecată, asupra hotărârii pronunţate, precum şi asupra celorlalte acte îndeplinite şi măsurilor dispuse în cursul cercetării judecătoreşti. -art. 48 alin. 1 lit."a" Cod procedură penală; -art.197...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Situaţia judecătorului care, în cauza respectivă, a emis mandatul de arestare preventivă în cursul urmăririi penale
In cazul în care inculpatul a fost judecat de acelaşi judecător care l-a şi arestat preventiv în cursul urmăririi penale, compunerea completului este nelegală, potrivit art. 48 lit. a) din Codul de procedură penală, iar hotărârea este lovită de nulitate absolută (art. 197 alin. 2 din Codul de procedură penală). (Decizia nr. 591/A din...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului. Încetarea cauzei de incompatibilitate. Posibilitatea reînvestirii acestuia după admiterea cererii de abţinere. Cereri
Posibilitatea reînvestirii acestuia după admiterea cererii de abţinere. Art.46-48 Cod procedură penală Art.50 şi urm. Cod procedură penală Incompatibilitatea magistratului odată constatată produce consecinţe juridice în sensul că magistratul în cauză, în nici o împrejurare nu mai poate participa la soluţionarea cauzei. Codul de procedură penală nu reglementează posibilitatea reinvestirii Codul de procedură penală nu reglementează posibilitatea reinvestirii magistratului pentru...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului. Încetarea cauzei de incompatibilitate. Posibilitatea reînvestirii acestuia după admiterea cererii de abţinere
Incompatibilitatea magistratului odată constatată produce consecinţe juridice în sensul că magistratul în cauză, în nici o împrejurare nu mai poate participa la soluţionarea cauzei. Codul de procedură penală nu reglementează posibilitatea reinvestirii magistratului pentru care s-a admis declaraţia de abţinere cu soluţionarea aceleiaşi cauze pe considerentul că motivele care au determinat incompatibilitatea au încetat. Secţia penală şi...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului care a pronunţat hotărârea la instanţa de fond să participe la judecarea aceleiaşi cauze în apel
Prin sentinţa penală nr. 1182/2000, Judecătoria Alba Iulia a condamnat pe inculpatul IST la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208, 209 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 74, 76 Cod penal. Apelul declarat de inculpat a fost respins prin decizia penală 13 l/A din...
Citeste mai mult...Incompatibilitataea judecătorului de la prima instanţă. Revocarea arestării. Arest preventiv
In motivarea apelului, inculpatul susţine ca nu se face vinovat de săvârşirea faptelor pentru care a fost condamnat in prima instanţa. In cursul cercetării judecătoreşti în apel, s-a asigurat asistenta juridica din oficiu pentru inculpat. Inculpatul a dat declaraţie în fata instanţei de control judiciar.. Analizând actele si lucrările dosarului, Tribunalul retine următoarea situaţie...
Citeste mai mult...Judecata. Incompatibilitatea judecătorului. Pronunţarea unei hotărâri cu referire la excepţii procesuale
Nu există motiv de incompatibilitate, în sensul art. 24 alin. 1 din Codul de procedură civilă, în situaţia în care judecata anterioară a vizat soluţionarea acţiunii civile din perspectiva unor excepţii procesuale, fără a se intra în fondul cauzei, în timp ce în judecata în care s-a ivit incidentul procedural s-a evocat fondul. (Decizia...
Citeste mai mult...