Pe rol judecarea recursului declarat de inculpatul D.A. împotriva sentinţei penale nr.100 din 10 martie 2008 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr.366/202/2008. La apelul nominal făcut în şedinţa publică s-a prezentat avocat din oficiu Iosif Constantin pentru inculpatul D.A., şi intimat parte civilă S.C. P... S.A. prin doamna D.I. şi intimata parte...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contopie pedepse.aplicarea art.88 cod penal
1.CONTOPIRE PEDEPSE. APLICAREA ART.88 COD PENAL Prin decizia penală nr. 312/17.10.2006, pronunţată de Curtea de Apel Bacău s-a dispus în baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p. admiterea apelului declarat de condamnatul D.N., aflat în penitenciarul Bacău, împotriva sentinţei penale nr. 32 din 27.06.2006, pronunţată de Tribunalul Bacău, pe care a desfiinţat-o...
Citeste mai mult...Cauzele care înlătură caracterul penal al faptei. Pedeapsă accesorie
Cauzele care înlătură caracterul penal al faptei. Pedeapsă accesorie Constituţia României, art. 20 alin. (2) C.pen., art. 45, art. 64 lit. a), b), art. 72, art. 71 alin. (3) Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, Primul Protocol, art. 3 Decizia LXXIV/2007, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie...
Citeste mai mult...Drept procesual penal. partea generala. masuri preventive.arestare preventiva. intrunirea conditiilor prevazute de art. 148 al. 1 lit. h c.p.p, in sensul ca lasarea inculpatului in libertate prezinta pericol concret pentru ordinea publica.
DREPT PROCESUAL PENAL. PARTEA GENERALA. MASURI PREVENTIVE.ARESTARE PREVENTIVA. INTRUNIREA CONDITIILOR PREVAZUTE DE ART. 148 AL. 1 LIT. H C.P.P, IN SENSUL CA LASAREA INCULPATULUI IN LIBERTATE PREZINTA PERICOL CONCRET PENTRU ORDINEA PUBLICA. Sunt intrunite conditiile prev. de art. 148 al. 1 lit. h c.p.p. in cazul in care sunt indicii ca inculpatul in...
Citeste mai mult...Tentantiva la omor;condamnare pe vechiul Cod Penal; suspendare sub supraveghere a executarii pedepsei; retinerea provocarii
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele: La data de 23.01.2014, s-a primit şi înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj, sub nr. 759/63/2014, cauza penală privind pe inculpatul B.V. , cercetat în dosarul de urmărire penală cu nr. 863/P/2013, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev.de art.20/174, art. 175 lit. c din...
Citeste mai mult...Art. 215/1 Cod penal – delapidare şi art. 246-250 Cod penal. Gestionar de fapt. Gestionar de drept. Art. 278/1 Cod procedură penală – Lipsa rolului activ al organelor de urmărire penală.
. Art. 2151 Cod penal - delapidare şi art. 246-250 Cod penal. Gestionar de fapt. Gestionar de drept. Art. 2781 Cod procedură penală - Lipsa rolului activ al organelor de urmărire penală. (decizia penală nr. 279/R din 17 mai 2006 a Curţii de Apel Galaţi) Prin decizia penală nr. 279/R...
Citeste mai mult...Actiune civila in procesul penal. dovada prejudiciului
ACTIUNE CIVILA IN PROCESUL PENAL. DOVADA PREJUDICIULUI Sentinţa penală nr. 1260/24 iunie 2005 Prin rechizitoriul Parchetului de pe linga Judecatoria Slatina nr 749/P/2004 inregistrat pe rolul acestei instante la nr 8949/26.08.2004 s-a dispus in temeiul art 262 pct 1 lit a c.p.p. punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata...
Citeste mai mult...Prin sentinţa penală nr.81/07.07.2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, printre altele, inculpatul a fost achitat, în temeiul art.11 pct.2 lit.a Cod pr.penală rap. la art.10 lit.d Cod pr. penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 272 p…
Prin sentinţa penală nr.81/07.07.2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, printre altele, inculpatul a fost achitat, în temeiul art.11 pct.2 lit.a Cod pr.penală rap. la art.10 lit.d Cod pr. penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 272 pct. 2 din Legea 31/1990 republicată, apreciindu-se că nu s-a făcut dovada că inculpatul...
Citeste mai mult...Încetarea procesului penal privind pe inculpatul b.a., pentru săv. infr. prev. de art. 272 pct.2 din Legea nr. 31/1990, cu aplic. disp. art. 41 al.2 C.p. şi art. 13 C.p.
III: Prin sentinta penala nr. 98/16.01.2007 Judecatoria Iasi a dispus: Încetarea procesului penal privind pe inculpatul B.A., pentru sav. infr. prev. de art. 272 pct.2 din Legea nr. 31/1990, cu aplic. disp. art. 41 al.2 C.p. si art. 13 C.p. Pentru a dispune astfel, instanta a retinut: Prin Hotarârea AGA nr....
Citeste mai mult...Prin sentinţa penală nr. 94 din 10 iunie 2011 pronunţată de Judecătoria Brezoi, în baza art. 180 alin. 2 cu aplic. art. 75 lit. a) Cod penal, a fost condamnat inculpatul c. i., la 800 lei amendă.
Prin sentinţa penală nr. 94 din 10 iunie 2011 pronunţată de Judecătoria Brezoi, în baza art. 180 alin. 2 cu aplic. art. 75 lit. a) Cod penal, a fost condamnat inculpatul C. I., la 800 lei amendă. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal, a fost condamnat inculpatul la...
Citeste mai mult...Prin sentinţa penală nr.517 din 17 martie 2009, pronunţată de Judecătoria Piteşti, inculpatul m.c.i. a fost condamnat la două pedepse cu închisoarea, pentru săvârşirea unor infracţiuni privind circulaţia autovehiculelor pe drumu…
Prin sentinţa penală nr.517 din 17 martie 2009, pronunţată de Judecătoria Piteşti, inculpatul M.C.I. a fost condamnat la două pedepse cu închisoarea, pentru săvârşirea unor infracţiuni privind circulaţia autovehiculelor pe drumurile publice, în condiţiile art.81 Cod penal. Impotriva sentinţei a formulat apel şi parchetul care,...
Citeste mai mult...Incidenţa dispoziţiilor art. 37 Cod penal în cazul săvârşirii, ulterior, a unei infracţiuni din culpă.
Incidenţa dispoziţiilor art. 37 Cod penal în cazul săvârşirii, ulterior, a unei infracţiuni din culpă. Art. 37 Cod penal Inculpatul, săvârşind o infracţiune din culpă, nu trebuia să fie reţinută starea de recidivă, cu privire la aceasta. (Decizia penală nr. 625/R/22.10.2009) Prin sentinţa penală nr.80/07.05.2008 pronunţată...
Citeste mai mult...Prin sentinţa penală nr.1008 din 12 mai 2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti, a fost condamnat inculpatul m.d.e., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, în condiţiile art.86/1 Cod penal.
Prin sentinţa penală nr.1008 din 12 mai 2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti, a fost condamnat inculpatul M.D.E., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, în condiţiile art.86/1 Cod penal. În baza art. 14 şi 346 C.p.p., s-a admis în parte...
Citeste mai mult...Practică relevantă în penal 2008
JUDETUL ILFOV JUDECATORIA BUFTEA -SECTIA PENALA- Referat- solutii relevante in materie penala 1. Mnadat european de arestare. Pedeapsa gratiata. Efecte Prin Incheierea nr. 18 I/ 31.01.2008 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 726/94/2008 s-au dispus urmatoarele: In temeiul art. 81 alin. 1 lit. b din L. nr. 302/2004,...
Citeste mai mult...Practică relevantă penal 2007
JUDETUL ILFOV JUDECATORIA BUFTEA -SECTIA PENALA- Referat- solutii relevante in materie penala 1. Nelegala sesizare a instantei. Neinceperea urmaririi penale Prin Sentinta penala nr. 626/15.11.2007 pronuntata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 6183/94/2007 s-au hotarat urmatoarele: In temeiul art. 332 alin. 2 Cod procedura penala cu referire la art....
Citeste mai mult...Art.2781 cod pr.penală. organului de urmărire penală îi este interzis pein constituţie şi prin lege să facă cercetări şi/sau aprecieri cu privire la activitatea de judecată a unui magistrat atâta timp cât soluţia pronunţată de acesta este supusă căil…
2.ART.2781 COD PR.PENALĂ. ORGANULUI DE URMĂRIRE PENALĂ ÎI ESTE INTERZIS PEIN CONSTITUŢIE ŞI PRIN LEGE SĂ FACĂ CERCETĂRI ŞI/SAU APRECIERI CU PRIVIRE LA ACTIVITATEA DE JUDECATĂ A UNUI MAGISTRAT ATÂTA TIMP CÂT SOLUŢIA PRONUNŢATĂ DE ACESTA ESTE SUPUSĂ CĂILOR LEGALE DE ATAC. Prin plângerea formulată la data de 5 septembrie 2006...
Citeste mai mult...PENAL.Infractiune de abandon de familie
Pe rol fiind soluţionarea procesului penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele cu nr.740/P/2014 privind pe inculpatul B. C., fiul lui S. şi M., născut la data de, CNP , dedus judecăţii, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prevăzută de art.378,alin.1 lit. c cod penal....
Citeste mai mult...Abandonul de familie art.378 alin.1 lit.c Cod penal
Cuprins pe materii: Abandonul de familie art.378 alin.1 lit.c Cod penal La data 29.04.2015, persoana vătămată D M a solicitat să se efectueze cercetări faţă de inculpata T ZD, fosta soţie, pentru faptul că nu a plătit cu rea credinţă pensia de întreţinere la care a fost obligată prin hotărâre judecătorească pentru minorul ...
Citeste mai mult...Drept procesual penal. Camera preliminară. Verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
DREPT PROCESUAL PENAL. Camera preliminară. Verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. - camera preliminară - excepţii privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală - nulităţi relative - art. 342 Cod procedură penală - art. 345 Cod procedură penală ...
Citeste mai mult...Art. 305 lit. c Cod Penal
Instanta l-a achitat pe inculpatul P.C. pentru savârsirea infractiunii de abandon de familie prev. de art. 305 lit. c Cod penal, în temeiul art. 10 lit. d raportat la art.11 pct.2 lit. a Cod procedura penala si a obligat pe partea vatamata P.S. minora beneficiara de pensia de întretinere în solidar cu C.C.V. –...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
