Cauta in aceasta categorie:

Contestaţie la executare. Greşita reţinere a intervenirii prescripţiei.

Curtea de Apel Oradea Secţia penală şi pentru cauze cu minori Contestaţie la executare. Greşita reţinere a intervenirii prescripţiei. Emiterea unui mandat european de arestare în vederea punerii în executare a unei pedepse privative de libertate întrerupe cursul prescripţiei executării pedepsei, care la rândul său a fost întrerupt de arestarea...

Citeste mai mult...

Excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Principiul accesorium sequitur principale.Art.1 alin.2 din Decretul nr.167/1958.Penalităţile reprezintă un drept de creanţă accesoriu dreptului de creanţă principal constituit din valoarea unei rate din con…

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Făurei, creditoarea C.N.A.D.N.R. S.A. – D.R.D.P. C. a chemat în judecată pe debitorul D. G., solicitând instanţei emiterea unei ordonanţe care să conţină somaţia de plată împotriva acestuia, pentru suma de 383,40 euro (1.386,30 lei), compusă din 153 euro (559,18 lei) reprezentând ratele 2,3,4 şi 230,40 euro (827,12...

Citeste mai mult...

Acţiune în constatarea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, întemeiată pe dispoziţiile art. 111 Cod procedură civilă

Acţiune în constatarea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, întemeiată pe dispoziţiile art. 111 Cod procedură civilă. Admisibilitate. Condiţii. Acţiunea  în  constatarea  prescripţiei dreptului  de a cere  executarea silită , întemeiată  pe  dispoziţiile  art. 111 Cod procedură civilă  este inadmisibilă, dacă  partea  are la  îndemână o  acţiune în realizare. Acţiune în...

Citeste mai mult...

Acţiune în constatarea prescripţiei dreptului material la acţiune

Analizând probele administrate în cauză, instanţa reţine următoarele: In fapt, instanţa reţine că între părţi s-a încheiat contractul de leasing financiar nr. 101676/25.06.2008 (filele 13-18), autoturismul fiind predat ulterior către pârât, astfel cum rezultă din conţinutul somaţiei nr. 49635/22.06.2011 (fila 12) prin care reclamantei i-a fost notificată o obligaţie de plată a sumei de...

Citeste mai mult...

Deschidere procedură insolvenţă. Întreruperea cursului prescripţiei extinctive.

Critica referitoare la nesocotirea de către creditoare a dispoziţiilor art. 230 Cod pr. fiscală este lipsită de relevanţă câtă vreme debitoarea prin documentele întocmite unilateral şi depuse sub semnătură privată, a menţionat expres obligaţiile sale restante către bugetul general consolidat al statului, ceea ce reprezintă un act de recunoaştere voluntară expresă a datoriei sale,...

Citeste mai mult...

Cazul de suspendare a cursului prescripţiei prevăzute de art. 13 lit. c) din Decretul  167/1958 referitor la prescripţia extinctivă

           Cazul de suspendare a cursului prescripţiei prevăzute de art. 13 lit. c) din Decretul  167/1958 referitor la prescripţia extinctivă (Prescripţia se suspendă până la rezolvarea  reclamaţiei administrative făcute de cel îndreptăţit, cu privire la despăgubiri sau restituiri, în temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor  de poştă şi telecomunicaţii) a fost...

Citeste mai mult...

Excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Momentul invocării ei. Momentul începerii cursului prescripţiei. Consecinţe

Decretul nr. 167/1958. art. 3. art. 18 C. civ., art. 1842 Susţinerea pârâtei (reclamantă în cererea reconvenţională) cu privire la invocarea tardivă a excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune în plata penalităţilor de întârziere este neîntemeiată. Conform art. I842 C. civ., prescripţia extinctivă poate fi opusă pe toată durata judecării cauzei, afară numai dacă s-ar putea prezuma că...

Citeste mai mult...

Invocarea compensării. întreruperea cursului prescripţiei

Decretul nr. 167/1958, 16 lit. a) Recunoaşterea debitului făcută printr-o adresă emisă de societatea debitoare şi semnată de unul dintre administratorii acesteia, prin care este invocată compensarea, determină curgerea unui nou termen de prescripţie faţă de dispoziţiile art. 16 lit. a) din Decretul nr. 167/1958 potrivit cărora prescripţia se întrerupe prin recunoaşterea dreptului a cărui acţiune...

Citeste mai mult...

Încetarea procesului penal ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Revizuire întemeiată pe art. 394 lit. a Cod procedură penală, în sensul că nu au avut posibilitatea să ceară în instanţe de recurs continuarea procesului penal. Revizuire

Pentru a decide astfel, a reţinut instanţa că prin cererea formulată, revizuienţii au solicitat revizuirea deciziei penale nr.881/22.12.2004 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – secţia penală în dosarul nr.1196/2004. In motivarea cererii revizuienţii au arătat că se impune revizuirea hotărârii judecătoreşti precizată anterior întrucât după pronunţarea acesteia s-au descoperit fapte şi împrejurări noi care...

Citeste mai mult...

Încetarea procesului penal ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Reducerea cuantumului daunelor morale. Prescripţii

Secţia penală şi pentru cauze cu minori Încetarea procesului penal ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Reducerea cuantumului daunelor morale. În recursul inculpatului s-a încetat procesul penal pentru infracţiunea prevăzută de art.180 alin.2 Cod penal raportat la momentul săvârşirii infracţiunii şi al pronunţării soluţiei când era împlinit termenul de prescripţie al răspunderii penal. În privinţa...

Citeste mai mult...

Încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei penale Prescripţii

Secţia penală şi pentru cauze cu minori Încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei penale În recursul inculpatului pentru infracţiunile prevăzute de art.9 alin.1 litera b şi din Legea nr.241/2005 ce au fost comise în perioada august 1998 – octombrie 1999 şi pentru infracţiunea prevăzută de art.290 Cod penal comisă în luna iunie 2000 s-a dispus...

Citeste mai mult...

Încetarea procesului penal ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Revizuire întemeiată pe art. 394 lit. A Cod procedură penală, în sensul că nu au avut

Prin d.p.nr.403/10.11.2008 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr.4915/314/2006 s-au respins, ca nefondate, recursurile declarate de revizuienţii ML, PA, PI, PI împotriva d.p. nr.164/19.05.2008 a Tribunalului Suceava. Pentru a decide astfel, a reţinut instanţa că prin cererea formulată, revizuienţii au solicitat revizuirea deciziei penale nr.881/22.12.2004 pronunţată de Curtea de Apel Suceava - secţia penală...

Citeste mai mult...

Efectele aplicării OUG 146/2007 sub aspectul prescripţiei dreptului la acţiune vizând primele de concediu aferente anilor 2001 – 2002.

Prin sentinţa civilă nr. 2878 din 15 noiembrie 2007 a Tribunalului Harghita, s-a admis excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pretenţiile privind primele de vacanţă pe anii 2001 şi 2002, acţiunea fiind admisă doar cu privire la primele de vacanţă aferente anului 2006. Admiterea parţială a acţiunii s-a motivat cu aceea că potrivit art. 3 din decretul...

Citeste mai mult...

Prescripţie extinctivă. Recunoaşterea debitului – act de întrerupere a prescripţiei. Sarcina probei

în minuta încheiată de părţi se recunoaşte de către recurenta debitoare existenţa contractelor de credit şi a garanţiilor făcute pentru aceste contracte, înscrisuri ce au fost depuse la dosarul cauzei. în măsura în care recurenta a susţinut că această minută, ce îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 405^2 alin. 1 lit. a) din Codul de...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Greşita reţinere a intervenirii prescripţiei. Contestaţie la executare

Secţia penală şi pentru cauze cu minori Contestaţie la executare. Greşita reţinere a intervenirii prescripţiei. Emiterea unui mandat european de arestare în vederea punerii în a unei pedepse privative de libertate întrerupe cursul prescripţiei executării pedepsei, care la rândul său a fost întrerupt de arestarea condamnatului de către auzorităţile judiciare din Ungaria; s-a reţinut în acest...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare – Întreruperea cursului prescripţiei executării pedepsei Contestaţie la executare

Sentinţa penală numărul 3 din data de 18.01.2011 pronunţată în dosarul numărul 3088/332/2010 Prin cererea având ca obiect „contestaţie la executare”,adresată acestei instanţe la data de 02.12.2010, M.A.I., I.G.P.şi I.P.J.Călăraşi , a solicitat să se constate intervenită prescripţia executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului G.R.I., prin S.P nr. 341/19.04.2002 a...

Citeste mai mult...