Condamnarea inculpatului în rejudecare, după desfiinţarea sentinţei, în apelul acestuia, la o pedeapsă mai mare decât cea dispusă prin prima hotărâre de condamnare, echivalează cu o agravare a situaţiei inculpatului, în urma admiterii propriei sale căi de atac, fiind şi o încălcare a dispoziţiilor art. 372 din Codul de procedură penală. (Decizia nr. 1111...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Individualizarea judiciară a pedepsei. Dispoziţii din legi speciale. Inadmisibilitatea contestaţiei pentru acest motiv
Legea nr. 682/2002, art. 19 C. pen., art. 14 C. proc. pen., art. 461 lit. d) Aplicarea dispoziţiilor art. 19 Legea nr. 682/2002 referitoare la beneficiul reducerii la jumătate a limitelor de pedeapsă este o chestiune de fond, urmând a fi avută în vedere de instantă la individualizarea judiciară a pedepsei, ca un criteriu obiectiv. Neapli-carea de...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI. CRITERII Individualizare
Decizia penală nr. 548 din 23 septembrie 2009 Prin sentinţa penală nr. 192 din 30 aprilie 2009 a Judecătoriei Târgu Neamţ, inculpatul L. C. a fost condamnat, la pedepsele de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 al. 2 lit. b, c Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei. Circumstanţe atenuante. Modalitate de executare. Imposibilitatea aplicării unor norme ce urmează a intra în vigoare la o dată stabilită
C. pen., art. 74 lit. a) şi c) 1. Lipsa antecedentelor penale, ca împrejurare singulară, nu poate constitui temei al reţinerii incidenţei art. 74 lit. a) C. pen., dacă nu se coroborează cu alte împrejurări care să contureze buna conduită a inculpatului, însă pot fi reţinute alte circumstanţe atenuante, potrivit art. 74 lit. c) C. pen. 2....
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei prin aplicarea a unei pedepse care să-şi atingă finalitatea (constrângerea, reeducarea şi prevenţia). Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei
Art. 52 Cod penal Art. 57 Cod penal Art. 72 Cod penal Cuantumul pedepsei aplicate de către prima instanţă reflectă atât gravitatea faptei săvârşite de către inculpat, cât şi persoana acestuia, în procesul de individualizare judiciară a pedepsei, motiv pentru care nu se impune reducerea. Sub aspectul individualizării judiciare a modalităţii de executare, totuşi, aplicarea dispoziţiilor...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei prin greşita reţinere a incidenţei art. 37 lit. A Cod penal.
Prin decizia penala nr. 400/R/1.07.2005 a Curtii de Apel Tg.Mures s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Mures impotriva Incheierii de sedinta din 29 iunie 2005 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 4580/2004, s-a casat partial incheierea atacata si rejudecand limitativ cauza,s-a mentinut starea de arest preventiv a inculpatului M. G....
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei infracţiune silvică Infracţiuni
Prin rechizitoriul nr. 435/P/10 octombrie 2011, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz a pus în mişcare acţiunea penală şi a trimis în judecată pe inculpaţii: - C I, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. art. 108 alin. 1 lit. a, al. 2 lit. a şi art. 110 alin. 1 lit. a,...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI Individualizare
Decizia penala nr.695/R/20 septembrie 2011 Dosar nr. 5587/296/2011 Curtea de Apel Oradea Sectia penala si pentru cauze cu minori Aplicarea unor pedepse a caror a fost suspendata sub supraveghere pentru comiterea infractiunilor de santaj si asociere în vederea savârsirii de infractiuni este de natura a realiza scopul pedepsei prevazut de art.52 Cod penal. Prin sentinta...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei in situatia retinerii starii de recidiva postexecutorie prev. De art. 37 lit b cod penal.
Drept Penal: Individualizarea pedepsei in situatia retinerii starii derecidiva postexecutorie prev. de art. 37 lit b cod penal.Dosar nr 1635/324/2008Prin decizia penală nr. 226/ 11.05.2009 a Tribunalul ui Galati S-a hotarat: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P G C- - împotrivasentinţei penale nr. 397/07.08.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarulnr 1635/324/2008. Potrivit art. 189 C.pr.pen. onorariul...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Contestaţie la executare
Sentinţa nr. 8/2012 pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2012 Pe rol fiind judecarea contestaţiei la formulată de petentul condamnat N.I. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns petentul condamnat N.I., asistat de avocat din oficiu E.M.D. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut oral referatul al cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei aplicate pentru infractiunea de lovire, prevazuta de art. 180 alin. 2 C.p.. În contextul unei atitudini nesincere a inculpatului manifestata în scopul vadit al sustragerii de la raspunderea penala. Infracţiuni
S.P. - 27/10.02.2012 Infracţiuni Individualizarea pedepsei aplicate pentru infracţiunea de lovire, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p.. În contextul unei atitudini nesincere a inculpatului manifestată în scopul vădit al sustragerii de la răspunderea penală. Constată că , prin încheierea penală nr.251/19.09.2011 pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosarul penal nr.x /257/2011 , prin...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei accesorii. Individualizare
In motivare, apelantul-inculpat prezintă situaţia familiara, arătând ca a crescut la casa de copii, si-a căutat părinţii, a umblat prin tara, s-a casatorit si cu greu si-a găsit un loc de munca. Solicita reducerea pedepsei la care a fost condamnat de prima instanţa, pentru a fi pus in libertate mai repede, sa aibă grija...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei accesorii şi complementare Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin sentinţa penală nr.2492/09.10.2006, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr.48/197/2005, s-a dispus, în baza art.197 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, condamnarea inculpatului B.F. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, parte vătămată C.I. În baza art.61 alin.1 Cod penal, a fost revocată liberarea condiţionată...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei accesorii
Interzicerea inculpatului a dreptului de a alege prevăzut de art. 64 alin. (1) lit. a) teza I C.pen. în mod nediferenţiat, încalcă art. 3 din Protocolul nr. 1 al Convenţiei europene pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, aşa cum a decis Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Hirst c. Regatul Unit al...
Citeste mai mult...Individualizarea necorespunzătoare a pedepsei accesorii Furt
Dosar nr 3528/233/2007 Prin decizia penală nr. 460/ 05.11.2008 a Tr i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Admite apelurile declarate de inculpaţii B R – şi B A– şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 854/16.05.2008 a Judecătoriei Galaţi şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile prin care s-au interzis inculpaţilor B...
Citeste mai mult...Individualizarea necorespunzatoare a amenzii cu caracter administrativ aplicata de catre instanta de fond Infracţiuni
administrativ aplicata de catre instanta de fond. Dosar nr 12216/233/2007 Prin decizia penală nr. 279/ 12.06.2009 a T r i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Admite apelul promovat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GALAŢI - împotriva sentinţei penale nr 1633/06.X.2008, pronunţată de Judecătoria Galaţi (dosar 12216/233/2007). Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată mai sus...
Citeste mai mult...Individualizarea modalitatii de executare a pedepsei în conditiile în care fapta a fost savârsita în termenul de încercare. Tâlhărie
S.P. - 342/15.12.2011 Tâlhărie Individualizarea modalităţii de a pedepsei în condiţiile în care fapta a fost săvârşită în termenul de încercare. Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mediaş din data de 8 noiembrie 2011 a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, inculpatul, F. M. – fiul...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI.CRITERII. – Art. 211, 197 c.p. – art. 56, 72 c.p. La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa este ţinută a avea
INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI.CRITERII.- art. 211, 197 c.p.- art. 56, 72 c.p.La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa este ţinută a avea în vedere pericolul social al infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului, respectiv infracţiunile prevăzute de art.197 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.37 al.1 lit.b din Codul penal, art. 211 al.1, al.2 lit.b din Codul...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei. Scopul pedepsei
Art.87 al. 1OUG nr. 195/2002 Art.81, art.52 Cod penal Faţă de circumstanţele reale ale săvârşirii faptei, pedeapsa, orientată spre minimul special, apare ca vădit disproporţionată şi inaptă a realiza scopul pedepsei. Prin individualizarea pedepsei şi modalităţii de a acesteia, trebuie să se urmărească şi apărarea celorlalţi participanţi la trafic. Scopul pedepsei nu poate fi atins...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a pedepsei. Pedeapsă care nu corespunde gradului concret de pericol social al faptei nici prin durată, nici prin modalitatea de individualizare
C. pen., art. 72 alin. (1) Având în vedere pericolul social concret creat de inculpat prin fapta sa - conducerea unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice chiar dacă instanţa de fond şi cea de apel au stabilit o corectă stare de fapt, nu i-au acordat valenţele corespunzătoare în procesul de individualizare judiciară a pedepsei, stabilind o...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
