Cauta in aceasta categorie:

Reorganizare judiciară şi faliment. Opoziţia creditorului formulată împotriva cererii debitoarei de deschidere a procedurii insolvenţei. Competenţa teritorială exclusivă în favoarea tribunalului în a cărui rază teritorială îşi are sediul debitorul Falimen

Materie : RECURS COMERCIAL. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. OPOZIŢIA CREDITORULUI FORMULATĂ ÎMPOTRIVA CERERII DEBITOAREI DE DESCHIDERE A PROCEDURII INSOLVENŢEI. COMPETENŢA TERITORIALĂ EXCLUSIVĂ ÎN FAVOAREA TRIBUNALULUI ÎN A CĂRUI RAZĂ TERITORIALĂ ÎŞI ARE SEDIUL DEBITORUL. - art.6 alin.1 şi 3 din Legea nr.85/2006; Decizia nr.518/C/29.09.2011 a Curţii de Apel Oradea - Secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal. Potrivit...

Citeste mai mult...

RECURS COMERCIAL. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. RENUNŢAREA CREDITORULUI LA CEREREA INTRODUCTIVĂ A PROCEDURII INSOLVENŢEI FAŢĂ DE DEBITOARE. ONORARIUL ADMINISTRATORULUI JUDICIAR. – art.11 lit.c din Legea 85/2006. Faliment

- art.11 lit.c din Legea 85/2006. Faptul că în perioada cuprinsă între numirea sa ca administrator judiciar şi casarea sentinţei de deschidere a procedurii, acesta şi-a îndeplinit atribuţiile prevăzute de lege şi stabilite prin sentinţa casată este necontestat. Faptul că în perioada cuprinsă între numirea sa ca administrator judiciar şi casarea sentinţei de deschidere a procedurii, acesta...

Citeste mai mult...

RECURS COMERCIAL. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. DESCHIDERE DE PROCEDURĂ. CONEXAREA CERERII DE DESCHIDERE A PROCEDURII FORMULATE DE CREDITOR LA CEREREA FORMULATĂ DE DEBITOR. -art.3 pc.6 din Legea 85/2006.. Faliment

Materie : RECURS COMERCIAL. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. DESCHIDERE DE PROCEDURĂ. CONEXAREA CERERII DE DESCHIDERE A PROCEDURII FORMULATE DE CREDITOR LA CEREREA FORMULATĂ DE DEBITOR. -art.3 pc.6 din Legea 85/2006.. Potrivit art.31 (4) din Legea nr.85/2006 dacă există o cerere de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către debitor şi una sau mai multe cereri formulate de...

Citeste mai mult...

RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CERERE DE REPUNERE ÎN TERMENUL DE FORMULARE A DECLARAŢIEI DE CREANŢĂ. -art.61 din Legea nr.85/2006. Faliment

Materie : RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CERERE DE REPUNERE ÎN TERMENUL DE FORMULARE A DECLARAŢIEI DE CREANŢĂ. -art.61 din Legea nr.85/2006. Decizia nr.233/C/12.04.2012 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II –a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Împrejurarea că recurenta nu şi-a verificat corespondenţa şi nu a avut cunoştinţă de cele două...

Citeste mai mult...

Confirmare plan reorganizare Faliment

SENTINTA COMERCIALA nr.5507 Şedinţa publica de la 19.07.2011 Tribunalul constituit din: PREŞEDINTE: CMECIU STEFAN CIPRIAN GREFIER: MOROSAN MARIA Pe rol solutionarea cauzei comerciale privind pe debitorul FID întemeiată pe dispoziţiile Legii nr.85/2006. Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 05.07.2011, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanta, având nevoie de timp...

Citeste mai mult...

Legea insolventei. Plan de reorganizare Faliment

        Legea insolvenţei. Plan de reorganizare - Articolul 95, articolul 100, articolul 101 ; Judecătorul-sindic, potrivit atribuţiilor stabilite prin Legea nr. 85/2006 nu este îndreptăţit să aprecieze asupra oportunităţii planului de reorganizare a societăţii debitoare. Acesta verifică dacă planul îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege şi dacă a fost acceptat de...

Citeste mai mult...

Restructurare, reorganizare Restructurare, Reorganizare

În motivarea cererii, se menţionează că SC Ox SRL face parte din grupul LAMAR SA (Franţa) având în cadrul grupului rolul de manufacturier pentru produsele întregului grup, atât finanţarea cât şi comenzile depinzând de societatea Lamar, centrul intereselor economice situându-se în Paris, Franţa. Se menţionează că prin hotărârea judecătorească din data de 20 octombrie 2009, Tribunalul...

Citeste mai mult...

Comercial-faliment-confirmare plan reorganizare Cereri

SENTINTA CIVILA NR. 465 La data de 17 decembrie 2010 s-a depus planul de reorganizare pentru S.C.XXXS.R.L. Tulcea, propus de societatea debitoare, dispunându-se ca administratorul judiciar sa convoace adunarea creditorilor în vederea supunerii la vot a planului de reorganizare. La data de 12 ianuarie 2011, administratorul judiciar al debitoarei a convocat adunarea generala a creditorilor S.C.XXXS.R.L. Tulcea,...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Tabloul definitiv al obligaţiilor debitorului. Contestaţie. Obligaţiile lichidatorului judiciar. Culpa proprie a creditorului-contestator

Lichidatorul judiciar are obligaţia de a notifica creditorul în vederea înscrierii la masa credală şi de a verifica creanţele declarate, iar nu şi de a încunoştinţa creditorii cu privire la cuantumul creanţelor acestora. Creditorii trebuie să se informeze cu privire la cuantumul creanţelor până la împlinirea termenului stabilit pentru depunerea declaraţiilor de creanţă. Nerespectarea...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Societate dizolvată în baza Legii nr. 314/2001. Admisibilitate

Potrivit Legii nr. 428/2002, radierea este nulă de drept în toate cazurile privitoare la cu datorii faţă de bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, la datoria publică internă, precum şi faţă de alţi creditori cu care au litigii aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Cum această nulitate are drept consecinţă revenirea societăţii...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Şedinţa de judecată. Publicitate

Dispoziţiile Legii nr. 64/1995, republicată, atât în redactarea anterioară intrării în vigoare a Ordonanţei Guvernului nr. 38/2002, cât şi ulterior, nu prevăd că cererea privind deschiderea procedurii se judecă în camera de consiliu. (Decizia nr. 1887 din 19 decembrie 2002 - Secţia a Vl-a comercială) Prin Sentinţa civilă nr. 1372 din 30.09.2002, pronunţată în...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Refuz de plată justificat. Condiţii. Teoria impreviziunii. Inaplicabilitate

Intrucât, potrivit convenţiilor dintre părţi, probele relevă că debitoarea a asigurat de fiecare dată disponibilul necesar în lei pentru acoperirea ratelor scadente, creditoarea fiind aceea care nu a respectat obligaţia sa de a debita la termen conturile respective, refuzul de plată al debitoarei este manifestat cu bună-credinţă, aceasta din urmă neaflându-se în incapacitate de...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Judecata cererii de deschidere a procedurii. Lipsa contestaţiei debitorului

Prevederile art. 31 alin. (7) din Legea nr. 64/1995, republicată, trebuie interpretate în sensul că, în cazul în care debitoarea nu a contestat că ar fi în încetare de plăţi, tribunalul are, totuşi, obligaţia de a proceda la judecata cererii creditorului în ceea ce priveşte îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 29 alin. (1) din...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Plan de reorganizare. Votare. Confirmare de către judecătorul-sindic. Consecinţe

In conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (1) din Legea 64/1995, republicată, dacă cel puţin două dintre categoriile de creditori prevăzuţi la art. 67 alin. (4) din aceeaşi lege acceptă planul, judecătorul-sindic îl va confirma făcând aplicarea dispoziţiilor art. 67 alin. (6) din Legea nr. 64/1995, republicată, în sensul că un plan este socotit...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Răspunderea administratorilor societăţii debitoare. Obiectul probei

Pentru suportarea de către administratorii societăţii debitoare a unei părţi din pasivul acesteia, în temeiul art. 124 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 64/1995, republicată, este necesar să se probeze atât fapta neţinerii contabilităţii în conformitate cu legea, cât şi contribuţia, prin această faptă, la ajungerea societăţii debitoare în încetare de plăţi. (Decizia...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. încetare de plăţi. înţeles. Contestaţie. Suspendarea procedurii

Dacă creanţa invocată de creditor îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, republicată, chiar dacă s-au efectuat plăţi parţiale, cât timp cea mai mare parte a creanţei rămâne neachitată nu se poate susţine că nu s-ar mai menţine încetarea plăţilor. De asemenea, plăţile efectuate de către debitoare către terţe...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Dreptul creditorilor cu garanţii reale asupra bunului pentru care s-a’propus de către lichidator vânzarea directă de a formula obiecţiuni. Calitate procesuală

Conform art. 102 alin. (2) din Legea nr. 64/1995, republicată, propunerea lichidatorului de vânzare directă va fi notificată debitorului şi creditorilor cu garanţii reale, care vor putea formula obiecţiuni. Potrivit alin. (3), obiecţiunile vor fi analizate de judecătorul-sindic, deodată, într-o şedinţă la care vor fi citaţi lichidatorul, debitorul şi creditorii cu garanţii reale asupra...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Deschiderea procedurii. Creanţă. Cuantum minim

Potrivit dispoziţiilor art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 64/1995, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 38/2002, nivelul creanţei, pentru a se proceda la deschiderea procedurii falimentului, trebuie să fie minim 5.000 euro. (Decizia nr. 1822 din 13 decembrie 2002 - Secţia a Vl-a comercială) Prin Sentinţa civilă nr. 2578 din 24.09.2002, Tribunalul...

Citeste mai mult...

Reorganizare judiciară şi faliment. Deschiderea procedurii. Cerinţa comercialităţii creanţei. Taxe şi impozite

Taxele şi impozitele reprezintă datorii comerciale, ele fiind datorate organului fiscal, ca urmare a exerciţiului comerţului. în acest sens, dispoziţiile art. 102 din Ordonanţa Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, aprobată prin Legea nr. 108/1996, cu modificările şi completările ulterioare, prevăd în mod expres că organul de executare, în speţă recurenta, este în...

Citeste mai mult...