Cauta in aceasta categorie:

Contestaţie în anulare. Cazul prevăzut de art. 317 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă. Condiţii

în conformitate cu prevederile art. 317 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, hotărârile irevocabile pot fi atacate pe calea contestaţiei în anulare atunci când hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă, numai dacă motivul pe care se sprijină nu a putut fi invocat...

Citeste mai mult...

Contestaţie în anulare. Cazul prevăzut de art. 318 teza I din Codul de procedură civilă. Greşeală materială. înţeles

Soluţia dată în recurs, constând în anularea acestuia ca insuficient timbrat, fără ca instanţa sesizată să precizeze cuantumul taxei judiciare de timbru legal datorată ce trebuia achitată de către recurentă, constituie o greşeală materială, care justifică primirea contestaţiei în anulare. Potrivit dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură civilă, prima teză, prin greşeală materială...

Citeste mai mult...

Conciliere directă prealabilă. Realizarea gajului. Caz care nu face obiectul concilierii

Procedura prealabilă prevăzută de art. 7201 din este obligatorie în procesele şi cererile în materie comercială evaluabile în bani. în situaţia în care obiectul acţiunii este realizarea gajului, respectiv atribuirea bunului gajat, în cazul în care nu s-a îndeplinit obligaţia pentru care s-a instituit gajul, nu este obligatorie concilierea prealabilă. (Decizia nr. 1238...

Citeste mai mult...

Conciliere directă prealabilă. Mod de calcul

In conformitate cu prevederile art. 7201 alin. 5 din Codul de procedură civilă, înscrisul despre rezultatul concilierii ori, în cazul în care pârâtul nu a dat curs convocării stabilite prin alineatul 2 din acelaşi text, dovada că de la data primirii acestei convocări au trecut 30 de zile se anexează la cererea de chemare...

Citeste mai mult...

Conciliere directă prealabilă. Obligativitate

In procesele şi cererile în materie comercială evaluabile în bani, înainte de introducerea cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor art. 7201 din Codul de procedură civilă, reclamanta are obligaţia să încerce soluţionarea litigiului prin conciliere directă cu cealaltă parte, convocarea fiind necesar a cuprinde arătarea în scris a pretenţiilor, temeiul lor legal şi...

Citeste mai mult...

Conciliere directă prealabilă. Condiţii

Potrivit art. 720 ind. 1 alin. 1 din Codul de procedură civilă, în procesele şi cererile în materie comercială evaluabile în bani, înainte de introducerea cererii de chemare în judecată, reclamantul va încerca soluţionarea litigiului prin conciliere directă cu cealaltă parte. Alin. 3 al aceluiaşi articol prevede că data convocării pentru conciliere nu se...

Citeste mai mult...

Ordonanţă preşedinţială. Amânarea judecării pricinii pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului şi pentru complinirea lipsurilor cererii. Caracterul dispoziţiilor art. 161 din Codul de procedură civilă

Intrucât cererea nu a fost temeinic motivată, reclamanta invocând imposibilitatea de prezentare a apărătorului, fără să dovedească faptul că a mandatat un avocat în cauză, nu s-au încălcat dispoziţiile art. 156 şi ale art. 161 din Codul de procedură civilă. Pe de altă parte, amânarea pricinii pentru complinirea lipsurilor este lăsată la aprecierea instanţei,...

Citeste mai mult...

Măsuri asigurătorii. Poprire. Sechestru asigurător. înfiinţare. Condiţii. Cauţiune. Cuantum

Potrivit dispoziţiilor art. 597 din Codul de procedură civilă, poprirea asigurătorie se poate înfiinţa asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporate urmăribile datorate debitorului de o a treia persoană, în condiţiile stabilite de art. 591 din Codul de procedură civilă. în conformitate cu prevederile art. 591 din Codul de...

Citeste mai mult...

Judecata. Rolul activ al judecătorului. Conţinut. înţeles

Potrivit art. 129 alin. 5 din Codul de procedură civilă, judecătorii au îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor şi prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunţării unei hotărâri temeinice şi legale. Ei vor putea ordona administrarea probelor pe...

Citeste mai mult...

Judecata. Rolul activ al judecătorului. Conţinut

In condiţiile în care instanţa de fond a apreciat că în cauză probatoriul administrat de către reclamantă este insuficient, trebuia să se dea eficienţă dispoziţiilor art. 129 din Codul de procedură civilă, şi nu să se respingă -practic ca nedovedit - capătul de cerere privitor la debitul pretins. (Decizia nr. 1287 din 28 octombrie...

Citeste mai mult...

Judecata. Repunerea pe rol a cauzei. Citarea părţilor

Repunerea pe rol a cauzei determină obligativitatea citării părţilor, conform legii. (Decizia nr. 1268 din 9 octombrie 2002 - Secţia a Vl-a comercială) Prin încheierea de şedinţă din 14.02.2002, pronunţată în Dosarul nr. 2776/2001, judecătorul-sindic de la Tribunalul Bucureşti a repus pe rol cauza privind procedura de lichidare judiciară a debitoarei S.C. "T." S.R.L....

Citeste mai mult...

Incheiere privind înaintarea cauzei conducerii tribunalului în vederea repartizării acesteia unei alte secţii. Recurs pe cale separată. Inadmisibilitate

Incheierea prin care secţia comercială a tribunalului a dispus înaintarea cauzei preşedintelui instanţei, în scopul repartizării sale la una din secţiile civile, nu constituie o hotărâre de declinare a competenţei, în sensul prevederilor art. 158-160 din Codul de procedură civilă. O asemenea măsură reprezintă doar o hotărâre dată de instanţă în cursul judecăţii, potrivit...

Citeste mai mult...

Incheiere dată în cursul judecării unei pricini. Atacare separată cu recurs. Inadmisibilitate

Potrivit dispoziţiilor art. 238 alin. 2 din Codul de procedură civilă, încheierile date în timpul judecării unei pricini nu pot fi atacate decât odată cu fondul. Conform dispoziţiilor art. 2441 din Codul de procedură civilă, asupra suspendării judecării procesului instanţa, în toate cazurile, se va pronunţa prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs,...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească. Completare. Termen. Tardivitate

Potrivit art. 2812 din Codul de procedură civilă, completarea hotărârii se poate cere în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri. Cum cererea de completare a fost formulată cu depăşirea termenului de declarare a recursului, respectiv 15 zile de la data comunicării hotărârii, rezultă că este...

Citeste mai mult...

Hotărâre arbitrală. Acţiune în anulare. Motivul prevăzut de art. 364 lit. e) din Codul de procedură civilă

Potrivit art. 3533 alin. 1 din Codul de procedură civilă, dacă părţile n-au prevăzut altfel, tribunalul arbitrai trebuie să pronunţe hotărârea în termen de cel mult 5 luni de la data constituirii sale. Cu toate acestea, trecerea termenului menţionat nu poate constitui un motiv de caducitate a arbitrajului, afară de cazul în care una...

Citeste mai mult...

Exequatur. Admisibilitate

Hotărârile străine pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ condiţiile prevăzute de art. 167 din Legea nr. 105/1992. Dacă hotărârea a fost pronunţată în lipsa părţii care a pierdut procesul, trebuie să se constate că i-au fost înmânate în timp util atât citaţia pentru termenul...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare întemeiată pe dispoziţiile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998, aprobată cu modificări prin Legea nr. 409/2001. Cauţiune. Obligativitate. Cuantum. Sancţiune

Măsurile întreprinse de către A.V.A.B. în scopul recuperării de la debitori a creanţelor neperformante pot fi contestate de către aceştia numai cu condiţia prealabilă a înregistrării cererii şi a depunerii unei cauţiuni, egală cu 20% din valoarea activului bancar supus valorificării, potrivit art. 25 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998,...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu. Condiţii de admisibilitate

Pe calea contestaţiei la nu se pot invoca motive care să vizeze chestiuni de fond şi care să repună în discuţie o hotărâre judecătorească rămasă definitivă şi irevocabilă, deoarece aceasta ar duce la încălcarea principiului puterii lucrului judecat. De asemenea, nu se poate invoca că instanţa nu a soluţionat unele capete de cerere,...

Citeste mai mult...