Cauta in aceasta categorie:

Contravenţie. Proces verbal. Conţinut. Valabilitate

Procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei ce cuprinde menţiunile prevăzute de Legea nr. 32/1968 este valabil. (Secţia de administrativ, decizia nr. 1.803/1998) Prin sentinţa civilă nr. 5.980/27.06.1996, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti a admis contestaţia formulată de petiţionarul M.K. şi a dispus anularea procesului verbal de contravenţie nr. 2/12.05.1995, întocmit de Vama Giurgiu şi restituirea...

Citeste mai mult...

COMERCIAL: Acţiune în despăgubire. Obligaţii contractuale stabilite în sarcina achizitorului, a antreprenorului general şi respectiv a subanteprenorului. Modificarea soluţiei în recurs Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.

1.) - Obiectul acţiunii 1.1.) – Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr.7039/200/2009 din 7.07.2009 reclamanta SC E.M. N. SA – S.D.E.E. a chemat în judecată pe pârâtele SC C. SA şi SC C. SA, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligate în solidar la plata sumei de 14.662,38...

Citeste mai mult...

Contravenţie. Plângere contravenţională. Soluţionare pe fond. Invocarea prescrierii executării sancţiunii contravenţionale. Calea procedurală

Constatarea prescrierii executării sancţiunii contravenţionale se poate solicita numai în cazul în care instanţa a pronunţat o hotărâre definitivă şi irevocabilă, pe calea contestaţiei la executare. (Secţia de administrativ, decizia nr. 460/1998) Prin cererea de recurs formulată de S.C. "T.-E." - S.A. Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 8.707/4.11.1997, pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, s-a solicitat...

Citeste mai mult...

COMERCIAL: Acţiune în despăgubiri şi plată penalităţi. Facturi emise legal şi acceptate de beneficiar. Clauză contractuală pentru acordare de penalităţi în caz de neplată a preţului mărfii Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.

1) – Obiectul acţiunii 1.1.) – Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr.5599/200/2010 din 27.04.2010 reclamanta SC E.M. SRL Buzău a chemat în judecată pe pârâta SC D.T. I. SRL Mizil , solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată la plata sumei de 7.163,80 lei – preţ marfă livrată...

Citeste mai mult...

Contravenţie. Plângere contravenţională. Pronunţarea pe excepţia prescripţiei executării sancţiunii. Nepronunţare pe fond. Casare cu trimitere spre rejudecare

Fiind învestită cu soluţionarea unei plângeri împotriva proce-sului-verbal de contravenţie, instanţa este obligată să se pronunţe pe fondul cauzei, respectiv pe legalitatea şi temeinicia actului dedus judecăţii, conform art. 304 pct. 6 şi 9 Cod proc. civ.. Pronunţarea numai pe excepţia prescrierii executării sancţiunii duce la casarea hotărârii, conform art. 312 alin. 2 Cod proc. civ.. (Secţia...

Citeste mai mult...

COMERCIAL : Trimiterea cauzei spe rejudecare în vederea administrării unei expertize la nivelul unui institut acreditat RENAR, notificat de Comisia Europeană şi autorizat de Inspecţia de Stat în construcţii Cereri

1) – Obiectul acţiunii 1.1.) – Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Slobozia sub nr.2510/312/2008 din 22.04.2008 reclamanta SC S. C. SRL Slobozia a chemat în judecată pe pârâta SC R. SA Buzău , solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată la plata sumei de 84.365,59 lei , estimată provizoriu, reprezentând...

Citeste mai mult...

COMERCIAL : Acţiune în pretenţii formulată de reclamantă în calitate de operator al serviciului public de alimentare cu apă şi de canalizare. Incidenţa Legilor nr. 51/2006 şi nr. 241/2006 Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.

1.) – Obiectul acţiunii 1.1.) – Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Rm.Sărat sub nr.1065/287/2010 din 20.05.2006 reclamanta SC A. SA Rm.Sărat a chemat în judecată pe pârâta SC S. SA Rm.Sărat, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată la plata sumei de 6.664,00 lei – contravaloare servicii prestate în perioada lunilor...

Citeste mai mult...

Contravenţie. Plângere contravenţională. Organul la care se depune. Tardivitate

Conform art. 31 din Legea nr. 32/1968, împotriva actului de constatare a contravenţiei şi de aplicare a amenzii se poate face plângere, în termen de 15 zile, la judecătoria în a cărei rază teritorială a fost săvârşită contravenţia. Formularea plângerii cu depăşirea acestui termen duce la respingerea acesteia, ca tardivă. Plângerea contravenţională se depune la organul constatator. (Secţia...

Citeste mai mult...

Contravenţie. Plângere contravenţională depusă tardiv. Nepronunţarea instanţei asupra acestui aspect. Lipsa de rol activ. Casare cu trimitere spre rejudecare

Sentinţa este nelegală în situaţia în care nu s-a analizat dacă plângerea a fost depusă în termenul prevăzut de art. 31 alin. 1 din Legea nr. 32/1968. Conform art. 312 alin. 2 Cod proc. civ., se impune casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. (Secţia de administrativ, decizia nr. 682/1998) Prin sentinţa civilă nr....

Citeste mai mult...

Înregistrare mentiuni în Registrul Comertului. Societăţi comerciale

- Articolul 71 alin.2 OUG 116/2009; Operaţiunile de înregistrare în sunt făcute în scopul asigurării opozabilităţii, iar între condiţiile de legalitate a căror verificare intră în competenţa judecătorului învestit cu o cerere de menţiuni nu se încadrează şi cele care vizează legalitatea hotărârii AGA. În cadrul acestei proceduri nu se poate analiza dacă hotărârea AGA s-a...

Citeste mai mult...

Răspundere contractuală.Probe. Contracte

Răspundere contractuală.Probe. În plus, instanţa a observat că, faţă de clauzele contractuale, reclamanta nu a emis acele formulare care să fi fost puse la dispoziţia pârâtei cu privire la rulajul buteliilor, formulare ce ar fi constituit singurele „documente oficiale de evidenţă a buteliilor”, documente care pentru a fi opozabile pârâtei trebuiau contrasemnate şi ştampilate de reprezentanţii...

Citeste mai mult...

Hotărâre a consiliului local de scoatere la licitaţie publică a unei bălţi in vederea închirierii. Lipsa raportului comisiei de specialitate şi a avizului secretarului. Nulitate

Se impune anularea hotărârii consiliului local prin care se aprobă scoaterea la licitaţie publică a bălţii în vederea închirierii, avându-se în vedere lipsa raportului comisiei de specialitate şi a avizului secretarului consiliului local, contravenindu-se prevederilor art. 32 şi art. 49 din Legea nr. 69/1991. Pe de altă parte, nu s-a specificat preţul de pornire al licitaţiei...

Citeste mai mult...

Mandatul administratorului societăţii. Răspunderea contractuală. Societăţi comerciale

Răspunderea contractuală. - Articolul 72 ; - Articolul 1441 din republicată ; - Articolul 1539 Cod civil; - Articolul 1088 Cod civil; În materie comercială, administratorul răspunde faţă de societate pentru culpa cea mai mică. Fiind un mandat remunerat, culpa se apreciază după timpul abstract - culpa levis in abstracto, al omului prudent şi diligent. (CURTEA...

Citeste mai mult...

Hotărâre a consiliului local de respingere a cererii privind emiterea acordului necesar obţinerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului

Este nelegală hotărârea consiliului local prin care s-a respins cererea reclamantei privind emiterea acordului necesar obţinerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului conform H.G. nr. 834/1991, în condiţiile în care există avizul de legalitate favorabil din partea secretarului consiliului local, expunerea de motive a primarului (în sensul emiterii acordului) şi rapoartele favorabile...

Citeste mai mult...

Interpretarea şi aplicarea art. 73 alineat 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Noţiunea de „parte interesată” Faliment

Potrivit articolului 73 alineat 1 din Legea nr. 85/2006, împotriva creanţelor şi drepturilor de preferinţă trecute de administratorul judiciar/lichidator în tabelul preliminar se poate formula contestaţie, legea recunoscând calitate procesuală activă următoarelor categorii de persoane: debitorului, creditorilor şi oricărei alte părţi interesate. În noţiunea de „parte interesată” se includ doar participanţii la procedură, astfel cum...

Citeste mai mult...

Hotărâre a consiliului local de numire a doi reprezentanţi la conducerea unei societăţi comerciale. Nulitate parţială

Conform Legii nr. 78/1992, în cadrul societăţilor comerciale cu capital de stat, până la aplicarea Legii nr. 58/1991, interesele capitalului de stat sunt reprezentate de doi împuterniciţi din partea Ministerului de Finanţe şi unul din partea ministerului de resort. (.Secţia de administrativ, sentinţa nr. 18/1993) Prin cererea înregistrată la data de 21.11.1992, reclamanta Prefectura Municipiului Bucureşti...

Citeste mai mult...

Interpretarea şi aplicarea art. 138 alineat (1) litera a) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei Faliment

Din analiza conţinutului articolul 138 alineat 1 litera a) din Legea nr. 85/2006 reiese că fapta presupune utilizarea bunurilor mobile sau imobile, corporale sau incorporale sau a creditelor acordate debitorului persoană juridică fie de către instituţiile de credit, fie de către asociaţi/acţionari sau de alte persoane juridice. Textul în discuţie prevede că utilizarea acestor bunuri...

Citeste mai mult...

Hotărâre a consiliului local de instituire a unei taxe speciale pentru oficierea căsătoriei în afara programului de lucru al primăriei. Lipsa avizului comisiei de specialitate. Nulitate

Art. 31 alin. 1 din Legea nr. 69/1991, republicată, modificată prin O.G. nr. 22/1997, arată că problemele înscrise pe ordinea de zi a şedinţei consiliului local nu pot fi dezbătute, dacă nu sunt însoţite de raportul de specialitate al compartimentului de resort din primărie, care va fi elaborat în termen de 30 de zile de...

Citeste mai mult...

Cerere de deschidere a procedurii insolvenţei, conform Legii nr. 85/2006. Condiţii Faliment

Pentru admisibilitatea cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei dispoziţiile articolului 3 punctele 1 şi 6 din prevăd necesitatea îndeplinirii cumulative atât a condiţiilor referitoare la creanţă (să fie certă, lichidă, exigibilă şi mai veche de 90 de zile) cât şi a condiţiei privitoare la existenţa stării de . (decizia nr. 58 din 31 ianuarie...

Citeste mai mult...

Hotărâre a consiliului local de eliberare din funcţie a unui consilier, pentru absenţa la trei şedinţe, datorită plecării din ţară. Nulitate

Este nelegală, urmând a fi anulată, hotărârea consiliului local prin care s-a dispus eliberarea din funcţie a unui consilier, motivat de faptul că acesta a lipsit la trei şedinţe ale consiliului, fiind plecat din ţară. (Secţia de administrativ, sentinţa nr. 408/1993) Prin cererea înregistrată la acest tribunal sub nr. 42/1993, Prefectura Municipiului Bucureşti şi SA.I....

Citeste mai mult...