Cauta in aceasta categorie:

Aplicaţiunea art.37 lit.b C.pen. în cazul în care nu sunt îndeplinite cumulativ condiţiile prevăzute de art.126 alin.1 lit.b (prescripţia executării pedepsei) şi art.136 alin. 1 rap.la art.135 alin. 1 lit.a Cod penal (reabilitarea judecătorească)

 Aplicaţiunea art.37 lit.b C.pen. în cazul în care nu sunt îndeplinite cumulativ condiţiile prevăzute de art.126 alin.1 lit.b (prescripţia executării pedepsei) şi art.136 alin. 1 rap.la art.135 alin. 1 lit.a Cod penal (reabilitarea judecătorească).            Prin sentinţa penală nr. 4256/318/2008 pronunţată de...

Citeste mai mult...

Revizuire. Cazul prevăzut de art. 322 alin. 1 punctul 2 Cod procedură civilă.

Eventuala nepronunţare asupra unor excepţii invocate de părţi în apărare pe parcursul soluţionării unei cauze nu echivalează cu nepronunţarea instanţei asupra unui lucru cerut în sensul avut în vedere de legiuitor prin dispoziţiile art. 322 punctul 2 Cod procedură civilă, întrucât excepţiile invocate în cursul procesului civil nu reprezintă cereri principale sau accesorii formulate...

Citeste mai mult...

Cazul subdobânditorului de bună credinţă şi cu titlu oneros al unui imobil, excepţie de la principiul efectelor nulităţii resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis.

Nulitatea absolută a vânzării lucrului altuia are ca punct de plecare împrejurarea ca partile au incheiat contractul în cunostinta de cauza, stiind ca lucrul vandut este proprietatea altei persoane, ascunzând intentia de a aduce altuia o paguba. Actul este fondat pe o cauza ilicita sau frauda, având ca numitor comun reaua-credinta a partilor. ...

Citeste mai mult...

Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei şi efectele asupra măsurii preventive luate în cauză.

Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei şi efectele asupra măsurii preventive luate în cauză. Art. 3201 C.pr.pen. În conformitate cu prevederile art. 3201 alin. 1 C.pr.pen., până la începerea cercetării judecătoreşti, inculpatul poate declara că recunoaşte săvârşirea faptelor, caz în care, în conformitate cu prevederile alin. 7 din acelaşi text ,...

Citeste mai mult...

În cazul impozitului pe clădiri, sarcina reevaluării imobilului revine proprietarului imobilului, nu celui care foloseşte efectiv clădirea (de ex., chiriaşului). În cazul imobilelor proprietatea unităţilor administrativ-teritoriale care sunt date în folos

Potrivit art. 253 Legea nr. 571/2003 republicată, în cazul persoanelor juridice, impozitul pe clădiri se calculează prin aplicarea unei cote de impozitare asupra valorii de inventar a clădirii (alin. 1). În cazul unei clădiri care a fost reevaluată, conform reglementărilor contabile, valoarea impozabilă a clădiri este valoarea contabilă rezultată în urma reevaluării, înregistrată ca...

Citeste mai mult...

Competenţa teritorială a instanţei în cazul cererii având ca obiect revendicare mobiliară şi pretenţii.

Competenţa teritorială a instanţei în cazul cererii având ca obiect revendicare mobiliară şi pretenţii. Prin acţiunea civilă înregistrată sub nr. 780/335/2009 din 24.04.2009 pe rolul Judecătoriei Videle, reclamantul ŞM a chemat în judecată pe pârâtul N G, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună obligarea pârâtului...

Citeste mai mult...

Conflict negativ de competenţă. Inexistenţă în cazul trimiterilor reciproce ale cauzei între două secţii ale aceluiaşi tribunal.

Conform art.21 pct.2 Cod pr.civilă, există conflict negativ de competenţă când două sau mai multe instanţe, prin hotărâri irevocabil,e s-au declarat necompetente de a judeca aceeaşi pricină. În accepţiunea codului de procedură civilă sintagma „instanţă” trebuie interpretată în raport de nivelul acesteia, nu de secţiile în care este organizată, această concluzie desprinzându-se atât...

Citeste mai mult...

Revizuire. Cazul prevăzut la art. 394 lit.a) din Codul de procedură penală. Admisibilitate. Condiţii

COMPLETUL CONSTITUIT DIN: PREŞEDINTE: TUDOR GEORGIANA JUDECĂTOR: CONSTANTINESCU LUCHIAN CONSIDERENTE: Asupra apelului penal de faţă: Prin sentinţa penală nr.348/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr.11847/302/2009, s-a respins ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de revizuenta P.L. împotriva s.p. 1261/23.05.2007 a Judecătoriei Sector 5. În...

Citeste mai mult...

Competenţă teritorială. soluţionare plângere art. 278/1 cpp, în cazul cauzelor strămutate

Prin cererea înregistrată sub nr. ...din ... la Judecătoria Galaţi  petentul  BDI s-a plâns împotriva  Rezoluţiei de neîncepere a urmării penale pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi în dosarul nr. ... din data de ..., prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorul DN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii...

Citeste mai mult...

Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei – art. 320 ind. 1 alin. 7 şi reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c). Minimul special al pedepsei închisorii – art. 76 alin. 1 lit. b)

Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei – art. 320 ind. 1 alin. 7 şi reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c). Minimul special al pedepsei închisorii  - art.  76 alin. 1 lit. b) Elementele impuse de art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen., pentru ca inculpatul să beneficieze de efectul...

Citeste mai mult...

Circumstanţe atenuante. Nejustificata reţinere în cazul unor infracţiuni prin care se încalcă în mod grav relaţiile sociale referitoare la siguranţa circulaţiei pe drumurile publice.

Nu se impune reţinerea de circumstanţe atenuante în favoarea inculpatului, dată fiind gravitatea ridicată a faptei comisă de acesta, ce rezultă din gradul extrem de mare al alcoolemiei cu care a fost depistat, 2,70 g %0, ce este de peste trei ori mai mare faţă de limita legală de 0,80 g %0 şi indică...

Citeste mai mult...

Aplicarea legii penale mai favorabile – art. 6 ncp – în cazul recidivei postcondamnatorii, postexecutorii, revocarea liberării condiţionate

Asupra contestaţiei de faţă, constată următoarele: Prin sentinţa penală nr. 722 pronunţată la data de 11.02.2014 de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 3116/215/2014, s-a respins contestaţia la executare formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului Pelendava Craiova privind aplicarea art. 6 din codul penal faţă de condamnatul S.P., deţinut în Penitenciarul Pelendava...

Citeste mai mult...

Rovinieta îşi menţine valabilitatea, în cazul schimbării utilizatorului, numai în condiţiile în care utilizatorul informează în scris c.n.a.d.n.r. s.a. cu privire la schimbarea numărului de înmatriculare.

Rovinieta îsi mentine valabilitatea, în cazul schimbarii utilizatorului, numai în conditiile în care utilizatorul informeaza în scris C.N.A.D.N.R. S.A. cu privire la schimbarea numarului de înmatriculare. Cu toate acestea, necomunicarea schimbarii numarului de înmatriculare nu poate justifica aplicarea sanctiunii amenzii prevazute de lege pentru fapta de a circula pe drumurile publice fara a avea...

Citeste mai mult...

În cazul încetării procesului penal în faţa instanţei prin împăcare, cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate atât de inculpat cât şi de partea vătămată

Prin sent. pen. nr. 87/22.07.2011 Judecatoria Zimnicea a dispus în baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h Cpp.,  încetarea procesului penal privind pe inculpatul I.I.R, pornit la plângerea prealabila a partii vatamate C.V., pentru infractiunea prev. de art. 180 alin. 2 Cp. În baza art. 192 alin. 2...

Citeste mai mult...

Dobânda datorată în cazul restituiri sumei plătite cu titlu de taxă specială pentru autoturisme

Dobânda datorată în cazul restituiri sumei plătite cu titlu de taxă specială pentru autoturisme Stabilirea modalităţilor de rambursare a unei taxe considerată contrară dreptului comunitar, precum şi a dobânzilor aferente, şi calificarea, în acest scop, a raporturilor juridice stabilite între administraţia fiscală şi cel care a plătit taxa necuvenită intră sub incidenţa dreptului...

Citeste mai mult...

In cazul unei persoane care nu locuieste in Romania, victima a unei infractiuni de viol, nu sunt aplicabileprevederileart.22 alin.9 din cpp privind transferul procedurii penale in alta tara. Fapta reclamata ar fi fost comisa in Romania.

Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror F.G., de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş. Pe rol fiind pronunţarea asupra soluţiei aduse propunerii formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş de transfer a procedurii penale în vederea continuării acesteia, în favoarea autorităţilor competente ale statului Franţa. ...

Citeste mai mult...

Aplicarea disp. Art.21 lit. g din legea nr. 26-1990 în cazul infracţiunilor .

6. Aplicarea disp. Art.21 lit. G  din  legea nr. 26/1990 în cazul infracţiunilor săvârşite de comercianţi. Obligativitate. Conform art. 21 lit.g din Legea nr. 26/1990în registrul comerţului se vor înregistra menţiuni  referitoare la hotărârea de condamnare a comerciantului pentru fapte penale care îl fac nedemn de a exercita  activitate proprie. Stabilind vinovăţia...

Citeste mai mult...