Cauta in aceasta categorie:

Judecata. Hotărâre judecătorească. Nepronunţarea instanţei asupra unei excepţii. Casare cu trimitere spre rejudecare

în cazul în care, în şedinţă publică, una din părţi invocă o excepţie, în speţă, necompetenţă materială - instanţa este obligată să se pronunţe. în caz contrar, hotărârea este lovită de nulitate şi se impune casarea cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. (Secţia de administrativ, decizia nr. 1.147/1997) Prin cererea de recurs formulată de S.C....

Citeste mai mult...

Judecata. Soluţionarea unei excepţii, fără a fi pusă in discuţia părţilor. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

Instanţa este obligată să pună în discuţia părţilor orice excepţie; în caz contrar, sentinţa este lovită de nulitate, impunându-se casarea ei, cu trimitere spre rejudecare, conform art. 312 alin. 2 Cod proc. civ.. (Secţia de administrativ, decizia nr. 201/1998) Prin sentinţa civilă nr. 10.242/29.09.1998 Judecătoria sector 2 Bucureşti a respins contestaţia formulată de S.C. "M.L." -...

Citeste mai mult...

Judecata. Soluţionarea cauzei cu lipsă de procedură cu una din părţi. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

Pentru a proceda la soluţionarea unei cauze, este obligatoriu ca procedura de citare cu toate părţile să fie legal îndeplinită. în caz contrar, hotărârea este nulă, impunându-se casarea acesteia şi trimiterea cauzei spre rejudecare, conform art. 304 pct. 1 şi art. 312 alin. 2 Cod proc. civ.. (Secţia de administrativ, decizia nr. 207/1998) Prin cererea de...

Citeste mai mult...

Judecata. Neadministrarea probei testimoniale. Citarea prin afişare a martorilor. Nemotivarea hotărârii. Nulitate

în situaţia în care instanţa nu a administrat proba testimonială (martorii fiind citaţi prin afişare) şi nu a motivat hotărârea, aceasta este lovită de nulitate. (Secţia de administrativ, decizia nr. 501/1997) Prin sentinţa civilă nr. 10.842/4.12.1992, Judecătoria sectorului 2 Bucureşti a respins contestaţia formulată de C.G., împotriva procesului-verbal de contravenţie nr. 7.985/1996, întocmit de agentul constatator...

Citeste mai mult...

Judecata. Lipsa de rol activ a instanţei. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

Dacă instanţa nu a avut rol activ în soluţionarea cauzei, în sensul că nu a analizat susţinerile petentei, nu i-a dat posibilitatea să administreze probe şi nu s-a pronunţat asupra cererilor acesteia se impune casarea hotărârii, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. (Secţia de administrativ, decizia nr. 628/1998) Prin sentinţa civilă nr. 8.392/27.11.1997, pronunţată...

Citeste mai mult...

Judecata. Lipsa de procedură. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

La soluţionarea cauzei este obligatoriu ca toate părţile să fi fost legal citate. Soluţionarea cauzei cu lipsa de procedură este sancţionată de art. 105 alin. 2 Cod proc. civ., cu nulitatea hotărârii, impunându-se, conform art. 312 alin. 2 Cod proc. civ., casarea hotărârii cu trimiterea spre rejudecare, la aceeaşi instanţă. (Secţia de administrativ, decizia nr....

Citeste mai mult...

Judecata. Dezbateri cu privire la fondul plângerii contravenţionale. Hotărâre judecătorească. Pronunţare pe excepţie. Nepronunţare pe fond. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

întrucât părţile au pus concluzii pe fondul plângerii, iar instanţa s-a pronunţat pe excepţia prescrierii executării amenzii, hotărârea este lovită de nulitate. (Secţia de administrativ, decizia nr. 1.102/1997) Prin sentinţa civilă nr. 2.742/3.03.1997, pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti s-a constatat prescrisă executarea amenzilor contravenţionale prevăzute în procesul-verbal din 4.10.1995, încheiat de Garda Financiară Centrală cu...

Citeste mai mult...

Judecata în primă instanţă. Verificarea regularităţii actului de sesizare a instanţei, la prima zi de înfăţişare. Emiterea rechizitoriului şi efectuarea urmăririi penale de către un organ de urmărire penală necompetent. Încălcarea normelor de competenţă d

- Codul de procedură penală – art. 300, art. 332, art. 197 alin. (2) alin. (3) - Legea nr. 86/2006 – art. 270 alin. (3) - Legea nr. 571/2003 – art. 2961 - Legea nr. 656/2002 – art. 23 alin. (1) lit. c) - Legea nr. 241/2005 – art. 9 alin. (1) lit. b) - Legea nr. 508/2004 – art....

Citeste mai mult...

Judecata nu poate avea loc decât în prezenta inculpatului, când acesta se afla în stare de detinere. Aducerea inculpatului arestat la judecata este obligatorie. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Nulitatile -art. 314 Cod procedura penala; -art. 197 Cod procedura penala Judecata nu poate avea loc decât în prezenta inculpatului, când acesta se afla în stare de detinere. Aducerea inculpatului arestat la judecata este obligatorie. Se constata ca în cauza este incident cazul de nulitate prevazut de art. 197 alin. 1 Cod procedura penala, care arata ca: "încalcarile dispozitiilor legale...

Citeste mai mult...

Recurs admis. Cauza cererii de chemare în judecata. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Cod Proc.Civ., art.129 alin.4 si 6 Din interpretarea coroborata a prevederilor art.129 alin.(4) si (6) Cod Proc.Civ. rezulta, ca regula generala, ca instanta nu poate schimba din oficiu doar obiectul cererii deduse judecatii. Obiectul cererii de chemare în judecata este reprezentat de pretentia concreta a reclamantului, în speta, restituirea unei sume de bani. Cauza...

Citeste mai mult...

Cheltuieli de judecata în procedura arbitrala. Inaplicabilitatea dispozitiilor art. 275 din C.pr. civ. datorita împrejurarii ca debitorul comerciant este de drept în întârziere. Societăţi comerciale

C.pr. civ., art. 274, art. 275 (Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a V a Comerciala decizia comerciala nr. 1621/13.12.2010) Prin sentinta arbitrala nr.111/13.05.2009 pronuntata de Curtea de Arbitraj Comercial International în dosarul nr.367/2008 s-a admis actiunea formulata de reclamanta SC PROTRUCK SRL împotriva pârâtei SC ALCS SRL si a fost obligata pârâta sa plateasca reclamantei...

Citeste mai mult...

Anularea cererii de chemare în judecata. Recurs respins. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

- Cod procedura civila, art.112, 113 Din coroborarea prevederilor art.112 Cod procedura civila cu art.133 Cod procedura civila rezulta ca, cererea de chemare în judecata care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnatura, va fi declarata nula. Din coroborarea prevederilor art.112 Cod procedura civila cu art.133 Cod procedura civila rezulta...

Citeste mai mult...

Judecata. Cerere de renunţare la judecată. Modificarea cererii iniţiale de chemare în judecată. Încălcarea principiului contradictorialităţii şi a principiului dreptului la apărare Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

În condiţiile în care instanţa a luat act de renunţarea reclamanţilor la judecarea cererii de chemare în judecată, fără a constata anterior pronunţării că prin cererea formulată nu toţi reclamanţii au renunţat la judecarea petitelor cererii iniţiale, faţă de reclamanţii care nu au formulat o astfel de cerere instanţa nu s-a pronunţat . Întrucât prin înscrisul...

Citeste mai mult...

Cheltuieli de judecata. Aprecierea culpei procesuale Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.

C.proc. civ., art. 274 Culpa procesuala trebuie apreciata între altele, în raport si cu miza procesului, cu importanta capetelor de cerere admise, iar nu doar cu împrejurari formale cum ar fi respingerea capatului de cerere subsidiar. De aceea, dispozitiile art. 276 din C.pr. civ. lasa la latitudinea judecatorului atunci când pretentiile partii au fost încuviintate numai...

Citeste mai mult...

Cerere de chemare in judecata Cereri

INSTANŢA Analizând actele si lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moineşti la data de 4.06.2010 sub nr. 2966/260/2010, reclamantul U. I. a chemat în judecată pe pârâţii U. R. şi U. A., solicitând instanţei să dispună perfectarea vânzării-cumpărării intervenită între reclamant şi pârâţi la data de 10.01.2009, pentru suprafaţa de 802...

Citeste mai mult...

Chemare in judecata Chemare în judecată (acţiuni, cereri)

SENTINŢA CIVILĂ Nr. 1094 Şedinţa publică de la 29 Martie 2011 INSTANŢA Deliberând asupra acţiunii civile de faţă, constată următoarele : Prin acţiunea înregistrată sub nr. 4683/260/2010 pe rolul Judecătoriei Moineşti, jud. Bacău, reclamanta I. A. a chemat in judecată pe pârâtul I. E., solicitând desfacerea căsătoriei încheiată la data de 17.08.1993, din culpa pârâtului, precum şi revenirea...

Citeste mai mult...

Judecata. Rolul activ al judecătorului. Manifestarea acestuia în legătură indisolubilă cu principiul disponibilităţii

Judecătorul are posibilitatea de a manifesta un rol activ, în limitele prevăzute de lege şi în legătură indisolubilă cu principiul disponibilităţii, în temeiul căruia părţile sunt acelea care au rolul hotărâtor în determinarea unui anumit proces civil, instanţa de judecată fiind obligată să statueze omnia petita, numai cu privire la ceea ce s-a cerut. ...

Citeste mai mult...

Judecata. Rolul activ al judecătorului. Calificarea cererii. Daune compensatorii. Daune cominatorii. Deosebiri

Principiul rolului activ al judecătorului, consacrat în art. 129 din Codul de procedură civilă, presupune aflarea adevărului judiciar, ceea ce obligă instanţa ca înainte de toate să asigure calificarea juridică exactă a acţiunii reclamantei. Instanţa nu este ţinută de temeiul juridic arătat în cererea de chemare în judecată, ci de obiectul cauzei, respectiv de...

Citeste mai mult...

Judecata. Cadrul procesual. Principiul disponibilităţii

Cadrul procesual este stabilit de către reclamant, care menţionează în cererea de chemare în judecată persoanele cu care înţelege să se judece şi obiectul cererii, adică ceea ce pretinde. Instanţa nu poate introduce, în procesul civil, din oficiu, o altă persoană; posibilitatea de a lărgi sfera subiectivă a procesului o au numai părţile. (Decizia...

Citeste mai mult...