Potrivit art. 301 din Codul de procedură civilă, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Termenul de recurs este un termen de procedură imperativ, astfel încât nerespectarea lui atrage decăderea din dreptul de a mai exercita calea de atac. Recursul introdus peste termen va fi respins ca tardiv. (Decizia nr....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Recurs. Suspendarea executării hotărârii recurate. Condiţii
Prevederile alineatelor 2 şi 3 ale art. 300 din permit instanţei sesizate cu judecarea recursului ca, la cerere, să dispună motivat suspendarea executării hotărârii atacate şi în alte cazuri decât cele menţionate în alin. 1 al aceluiaşi text de lege, unde suspendarea operează de drept. Anularea, prin sentinţa recurată, a hotărârii adunării generale...
Citeste mai mult...Recurs. Schimbarea domiciliului părţii în timpul judecăţii. Obligaţia de a înştiinţa instanţa. Repunere în termenul de motivare a recursului. Condiţii
Potrivit dispoziţiilor art. 98 din Codul de procedură civilă, "Schimbarea domiciliului uneia din părţi în timpul judecăţii trebuie, sub pedeapsa neluării ei în seamă, să fie adusă la cunoştinţa instanţei prin petiţie la dosar, iar părţii potrivnice prin scrisoare recomandată, a cărei recipisă de predare se va depune la dosar o dată cu petiţia...
Citeste mai mult...Recurs. Nemotivare în termen. Nulitate
Potrivit dispoziţiilor art. 303 din Codul de procedură civilă, recursul se motivează în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. în cazul în care nu a fost motivat în termen legal, recursul este nul. (Decizia nr. 193 din 5 februarie 2002 - Secţia a Vl-a comercială) Prin cererea înregistrată la Judecătoria Călăraşi, la...
Citeste mai mult...Recurs. Motivul prevăzut de art. 304 pct. 5 din Codul de procedură civilă. Condiţii. Citare
Conform art. 153 alin. 1 din Codul de procedură civilă, partea care a fost prezentă la înfăţişare, ea însăşi sau prin mandatar, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va mai fi citată, fiind presupus că are cunoştinţă de termenele următoare. (Decizia nr. 490 din 29 martie 2002 - Secţia a V-a...
Citeste mai mult...Recurs. Majorarea cuantumului pretenţiilor. Inadmisibilitate
Cererea de majorare a cuantumului pretenţiilor formulată în recurs este inadmisibilă, neputându-se invoca, în sens contrar, dispoziţiile art. 316 din Codul de procedură civilă, care prevăd că doar dispoziţiile de procedură privind judecata în apel se aplică şi în instanţa de recurs şi doar în măsura în care nu sunt potrivnice. (Decizia nr. 36...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Motive. Recurs. Diferenţiere
Aspectele procedurale referitoare la punerea în a unei sentinţe judecătoreşti, în condiţiile în care partea se consideră vătămată prin punerea în executare a acesteia, pot fi invocate pe calea contestaţiei la executare, şi nu a recursului. (Decizia nr. 371 din 13 martie 2002 - Secţia a V-a comercială) Prin cererea înregistrată sub nr....
Citeste mai mult...Judecata. Cerere de repunere pe rol. Anulare. Recurs pe cale separată
Potrivit dispoziţiilor art. 2441 din Codul de procedură civilă, încheierea prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului poate fi atacată cu recurs, în mod separat. Cum, în speţă, prin încheierea atacată cu recurs, cererea de repunere pe rol a fost anulată, şi nu respinsă, rezultă că încheierea respectivă nu poate...
Citeste mai mult...RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. ANULARE AUTORIZAŢIE DE CONSTRUCŢIE. CERERE DE DEMOLARE A CONSTRUCŢIEI FORMULATĂ DE PERSOANE FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂ ACTIVĂ. -art.32 alin.1 din Legea nr.50/1991; Autorizare
Materie : RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. ANULARE AUTORIZAŢIE DE CONSTRUCŢIE. CERERE DE DEMOLARE A CONSTRUCŢIEI FORMULATĂ DE PERSOANE FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂ ACTIVĂ. -art.32 alin.1 din Legea nr.50/1991; Decizia nr.2464/CA/21.11.2011 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II –a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Prin sentinţa nr.1869/CA/2010 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, a fost admisă acţiunea...
Citeste mai mult...Recurs. Omisiunea de a se pronunţa asupra unui capăt de cerere. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Decizia civ. nr. 1439/12.04.2011 a Curţii de Apel Galaţi Prin cererea înregistrată sub nr. 6847/12/12010 reclamanta S.C. E S.R.L. a formulat in contradictoriu cu pârâta D.G.F.P. Galaţi contestaţie împotriva deciziei nr. 159/2.06.2010 prin care aceasta a soluţionat contestaţia depusa împotriva deciziei de impunere nr. 329/2010 si a raportului de inspecţie fiscală nr. 5455/30.03.2010; a solicitat...
Citeste mai mult...RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. SUSPENDARE EXECUTARE ACT ADMINISTRATIV. -art.14 din Legea nr.554/2004; -art.2 lit.t şi s din Legea nr.554/2004; Acte ale autorităţilor publice
Materie : RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. SUSPENDARE ACT ADMINISTRATIV. -art.14 din Legea nr.554/2004; -art.2 lit.t şi s din Legea nr.554/2004; Decizia nr.2360/CA/17.11.2011 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II – a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. În conformitate cu prevederile art.14 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, în cazuri bine justificate şi pentru prevenirea unei pagube...
Citeste mai mult...RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. SCUTIREA DE LA PLATA IMPOZITULUI PE CLĂDIRI SE APLICĂ, CONFORM PREVEDERILOR ART.284 ALIN.4, 6 ŞI 7 DIN CODUL FISCAL RAPORTAT LA ART.26 ALIN.1 LIT.B DIN LEGEA NR.448/2006, DOAR CLĂDIRII ŞI TERENULUI AFERENT FOLOSI
Materie : RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. SCUTIREA DE LA PLATA IMPOZITULUI PE CLĂDIRI SE APLICĂ, CONFORM PREVEDERILOR ART.284 ALIN.4, 6 ŞI 7 DIN CODUL FISCAL RAPORTAT LA ART.26 ALIN.1 LIT.B DIN LEGEA NR.448/2006, DOAR CLĂDIRII ŞI TERENULUI AFERENT FOLOSITE CA DOMICILIU DE PERSOANELE CU GRAV SAU ACCENTUAT. -art.26 alin.1 lit.b din Legea nr.448/2006; - art.284...
Citeste mai mult...Recurs. Analizarea cauzei prin prisma altor texte de lege decât cele invocate de reclamant. Omisiunea de a analiza apărările şi motivele invocate de reclamant. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Decizia civ. nr. 1435/07.04.2011 a Curţii de Apel Galaţi Prin sentinţa nr. 88/2010 a Tribunalului Galaţi s-a respins ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta S.C. L S.R.L. Galaţi în contradictoriu cu pârâtele P.M. G. şi C.L. G., având ca obiect sancţiune pentru neexecutare hotărâre. Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut că, în cauză,...
Citeste mai mult...Revizuirea unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 din Codul de procedură civilă, potrivit căruia instanţa s-a pronunţat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunţat as
- art. 322 pct. 2 din Codul de procedură civilă. Motivul de revizuire reglementat de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă constituie o aplicare a principiului disponibilităţii, dar, în acelaşi timp reprezintă şi o aplicare a principiului consacrat de art. 129 alin. final Cod procedură civilă, conform căruia, în toate cazurile judecătorii hotărăsc numai...
Citeste mai mult...Recurs. Critici ce nu pot fi încadrate în motivele de nelegalitate prevăzute de dispoziţiile procedurale. Sancţiunea nulităţii Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Decizia civilă nr. 22 din 17.01.20111a Curţii de Apel Galaţi Prin sentinţa civilă nr. 1482/20.02.2009 a Judecătoriei Galaţi au fost admise în parte acţiunea civilă de partaj formulată de reclamanta T.S.C. în contradictoriu cu pârâtul S.V. şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant S.V. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă T.S.C. precum şi cererea de intervenţie accesorie formulată...
Citeste mai mult...Fond funciar – recurs respins ca nefondat Fondul funciar
TRIBUNALUL DOLJ SECŢIA CIVILĂ DECIZIA Nr. 788/2011 Şedinţa publică de la 04 Aprilie 2011 T R I B U N A L U L Asupra recursului civil de faţă: Prin cererea înregistrată la Judecătoria Băileşti sub nr. 2259/183/2010, la 20 iulie 2010 O. L., în calitate de fiică a titularei dreptului la acţiune, Ş. A., a formulat cerere prin care...
Citeste mai mult...Cerere reconvenţională. Inadmisibilitatea formulării ei în recurs
Potrivit dispoziţiilor art. 119 alin. 3 din Codul de procedură civilă, cererea reconvenţională se depune odată cu întâmpinarea sau, dacă pârâtul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu la prima zi de înfăţişare, iar, potrivit art. 120 alin. 1 din acelaşi cod, cererea reconvenţională se judecă odată cu cererea principală. Prin urmare, este...
Citeste mai mult...Somaţie de plată. Recurs. Inadmisibilitate
Potrivit art. 8 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 295/2002, "împotriva ordonanţei prevăzute la art. 6 alin. (2), debitorul poate formula cererea în anulare, în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării acesteia." Rezultă că recursul declarat împotriva ordonanţei este inadmisibil, în condiţiile...
Citeste mai mult...Competenţă materială. Declinare. Recurs. Termen. Indicare greşită în cuprinsul hotărârii. Consecinţe
Potrivit art. 158 alin. 3 din Codul de procedură civilă, dacă instanţa învestită cu soluţionarea unei pricini se declară necompetentă, împotriva hotărârii se poate exercita recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Declararea recursului peste termenul de 5 zile de la pronunţarea hotărârii, chiar dacă în cuprinsul acesteia s-a menţionat că hotărârea...
Citeste mai mult...Somaţie de plată. Cale de atac. Recurs. Inadmisibilitate
Potrivit art. 8 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, aprobată cu modificări prin Legea nr. 295/2002, "împotriva ordonanţei prevăzute la art. 6 alin. (2), debitorul poate formula cererea în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării acesteia." Prin urmare, debitorul are deschisă calea...
Citeste mai mult...