Cauta in aceasta categorie:

Plângere contra soluţiei procurorului. Casare cu trimitere pentru nerespectarea dispoziţiilor art.278/1 al.8 lit.b. Nemotivare.

Constata ca prin sentinta penala nr. 238/2009 a Judecatoriei Miercurea Ciuc s-a admis plângerea formulata de petenta SC. T. SA si în consecinta : A fost desfiintata rezolutia Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Târgu Mures nr. 66/P/2006, din data de 30.09.2008. S-a restituit dosarul la Parchetul de pe lânga...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată cuprinsă în rechizitoriu – obiectul şi limitele judecăţii; plângere adresată în termen instanţei, însă cu depăşirea termenului prevăzut de lege în faţa procurorului ierarhic superior.

Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată cuprinsă în rechizitoriu – obiectul şi limitele judecăţii; plângere adresată în termen instanţei, însă cu depăşirea termenului prevăzut de lege în faţa procurorului ierarhic superior. Obiectul plângerii adresate instanţei este soluţia dispusă de procurorul de caz şi atât timp cât plângerea s-a adresat în...

Citeste mai mult...

Schimbare temei de drept al soluţiei dispuse prin ordonanţă

Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr 6619/204 2012 petentul SD în nume propriu dar şi în calitate de administrator al SC AI SRL, a formulat în baza art 278 indice 1 cp.p. împotriva Rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina nr. 1069/P/... , confirmată prin Rezoluţia nr. ..VIl/2/...a prim procurorului Parchetului de...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. actele ce pot fi supuse controlului judecătoresc în procedura reglementată de art. 2781 c.p.p. plângere împotriva rezoluţiei prin care procurorul a confirmat începerea urmăririi pen…

PLÂNGERE ÎMPOTRIVA SOLUŢIEI PROCURORULUI DE NETRIMITERE ÎN JUDECATĂ. ACTELE CE POT FI SUPUSE CONTROLULUI JUDECĂTORESC ÎN PROCEDURA REGLEMENTATĂ DE ART. 2781 C.P.P. PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REZOLUŢIEI PRIN CARE PROCURORUL A CONFIRMAT ÎNCEPEREA URMĂRIRII PENALE. INADMISIBILITATE.  Prin sentinţa penală nr. 137 din 08.03.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti s-a dispus, în baza...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva soluţiei date de procuror

Obiect: plângere împotriva soluţiei date de procuror Sentinţa penală nr. 89/18.03.2010 Prin petiţia înregistrată la această instanţă, petentul X. a formulat plângere împotriva ordonanţei adoptată de procuror la data de 14.04.2009 în dosarul de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Judecătorie, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Persoanele ce trebuie citate la soluţionarea plângerii

Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Persoanele ce trebuie citate la soluţionarea plângerii Citare. Citaţie Decizia penală nr. 421 R/14 septembrie 2010 Examinând actele şi lucrările dosarului se constată că prin prin plângerea înregistrată sub nr. 1607/222/11.05.2010, petenta D. M. a solicitat desfiinţarea rezoluţiei nr. 1256/P/2007 din 04.03.2008...

Citeste mai mult...

Imposibilitatea criticării soluţiei pronunţată pe fondul cererii de partaj, câtă vreme titulara dreptului de creanţă a renunţat la acest drept, în privinţa renunţării sale soluţia comportând regimul instituit de art.247 Cod procedură civilă, chiar da…

Imposibilitatea criticării soluţiei pronunţată pe fondul cererii de partaj, câtă vreme titulara dreptului de creanţă a renunţat la acest drept, în privinţa renunţării sale soluţia comportând regimul instituit de art.247 Cod procedură civilă, chiar dacă prima instanţă de fond nu a respins cererea formulată asupra acestei creanţe. Art.247 Cod procedură civilă Cea...

Citeste mai mult...

Contract de antrepriză. Schimbarea soluţiei tehnice cu acceptul reclamantei. Apariţia unor deficienţe. Sarcina suportării lor

între reclamanta III-LO, în calitatc de beneficiar, şi pârâta S.. în calitate de antreprenor. s-a încheiat contractul de antrepriză nr. 218 din 21 noiembrie 2005, având ca obiect „Reabilitare hală şi fundaţii utilaje". După executarea lucrărilor, s-a încheiat procesul-verbal de recepţie preliminară din 21 iunie 2006, carc a constatat o scrie de deficienţe, pârâta S....

Citeste mai mult...

CONTRABANDĂ. ACHITARE. CONTRAVENŢIE. NELEGALITA-TEA SOLUŢIEI.

Fapta persoanei care, în declaraţia vamală, pretinde că bunurile îi aparţin, şi solicită regim de tranzit pentru acestea, iar ulterior acestea sunt vândute, constituie infracţiunea de contrabandă, dacă, în realitate, bunurile aparţin exclusiv altei persoane şi au fost introduse în ţară în scopul vânzării lor, cu eludarea taxelor vamale de import. Fapta nu constituie...

Citeste mai mult...

COMPETENŢA DE SOLUŢIONARE A PLÂNGERII FORMULATE ÎMPOTRIVA SOLUŢIEI PROCURORULUI DE NETRIMITERE ÎN JUDECATĂ, ÎN IPOTEZA ÎN CARE PROCURORUL IERARHIC SUPERIOR INFIRMĂ PARŢIAL SOLUŢIA PROCURORULUI DE CAZ, DAR SE PRONUNŢĂ CU DEPĂŞIREA TERMENULUI DE 20 DE ZILE

Premergător şedinţei de judecată s-a solicitat înaintarea dosarului de urmărire penală având nr. …./P/2006, fiind totodată transmisă şi ordonanţa nr. …/II/2/2011 a primului procuror adjunct de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, pronunţată în data de 10.01.2012. Prin ordonanţa sus-menţionată s-a admis în parte plângerea formulată de petenta S.C. R. S.A. împotriva rezoluţiei pronunţate în...

Citeste mai mult...

Cod de procedură penală – respingere plângere împotriva soluţiei procurorului ca nefondată

- art. 2781 Cod de procedură penală - respingere plângere împotriva soluţiei procurorului ca nefondată Pe rol, este judecarea plângerii, formulată, în baza art. 2781 Cod de procedură penală, împotriva rezoluţiei din data de, data de Parchetul de pe lângă Judecătoria, în dosarul nr., de petenta M. G., în contradictoriu cu intimatul N. P. La data de,...

Citeste mai mult...

Termenul de recurs împotriva soluţiei de respingere a plângerii contravenţionale pronunţate de către instanţa de fond. Cerere de repunere în termen. Condiţii

C. proc. civ., art. 103, art. 301 Cu privire la cererea de repunere în termenul de recurs, instanţa a apreciat că aceasta este neîntemeiată, deoarece din actele aflate la dosarul cauzei se poate observa că recurentul a solicitat la fond să fie comunicate actele de procedură la sediul apărătorului, alegând domiciliul procesual la aceasta,...

Citeste mai mult...

Autoritatea de lucru judecat a soluţiei penale faţă de instanţa civilă. Art. 22 Cod procedură penală. Răspundere civilă delictuală

Prin sentinta civila nr. 1583/4.12.2008 a fost respinsa actiunea reclamantei ca neîntemeiata. Pentru a hotarî astfel instanta a avut în vedere faptul ca potrivit prevederilor art. 22 cod procedura penala, solutia penala are autoritate de lucru judecat în fata instantei civile care judeca actiunea civila cu privire la existenta faptei, a persoanei care a savârsit-o si...

Citeste mai mult...

Art. 278/1 Cod procedură penală. Plângere împotriva soluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispusă prin rechizitoriu. Inadmisibilitate Plângeri prealabile

Art. 278/1 Cod procedura penala. Plângere împotriva solutiei de neîncepere a urmaririi penale dispusa prin rechizitoriu. Inadmisibilitate. Emitent: Curtea de Apel Oradea - sectia penala si pentru cauze cu minori Prin sentinta penala nr. 6 din 26 ianuarie 2005 a fost respinsa ca inadmisibila plângerea formulata de petentul M.V. împotriva solutiei de neîncepere a urmaririi penale luata...

Citeste mai mult...

Art. 278/1 Cod procedură penală. Plângere împotriva soluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispusă prin rechizitoriu. Inadmisibilitate

SENTINTA NR. 6 din 26 ianuarie 2005 Art. 278/1 Cod procedura penala. Plângere împotriva solutiei de neîncepere a urmaririi penale dispusa prin rechizitoriu. Inadmisibilitate.Emitent: Curtea de Apel Oradea - sectia penala si pentru cauze cu minori Prin sentinta penala nr. 6 din 26 ianuarie 2005 a fost respinsa ca inadmisibila plângerea formulata de petentul M.V. împotriva solutiei...

Citeste mai mult...

Art 278 ind.1 c.p.p.-plângere împotriva soluţiei procurorului Plângeri prealabile

SENTINŢA PENALĂ NR.68 Şedinţa publică din 18 august 2009 Asupra procesului penal de faţă constată: Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. /198/2009 petentul U. T., , în contradictoriu cu intimatul A.I.-PRIMARUL ORAŞULUI C., , a formulat plângere împotriva Rezoluţiei nr.939/P/11.03.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi şi a Rezoluţiei nr. 459/II/2/2009, pronunţată de Parchetul...

Citeste mai mult...

Art 278 ind.1 c.p.p.-plângere împotriva soluţiei procurorului

1.- Art 278 ind.1 c.p.p.-plângere împotriva soluţiei procurorului-SENTINŢA PENALĂ NR.68Şedinţa publică din 18 august 2009 Asupra procesului penal de faţă constată: Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. /198/2009 petentul U. T.,, în contradictoriu cu intimatul A.I.-PRIMARUL ORAŞULUI C.,, a formulat plângere împotriva Rezoluţiei nr.939/P/11.03.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi şi a Rezoluţiei...

Citeste mai mult...

Aplicarea dispoziţiilor art. 3001 C.proc.pen. – nemotivarea soluţiei dispuse de instanţa de fond determină nulitatea absolută a încheierii pronunţate, cu consecinţa casării şi trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe, dar reprezintă şi o încăl

Prin încheierea de şedinţă din 18.07.2011, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 23201/245/2011 s-au dispus următoarele: „În baza disp. art. 3001aln. 1 Cod Procedură Penală constată ca fiind legală şi temeinică starea de arest preventiv luată împotriva inculpaţilor: F.A.C şi C.C în baza mandatelor de arestare preventivă cu nr. 105, respectiv 106/U/22.06.2011, emise...

Citeste mai mult...