Cauta in aceasta categorie:

Aplicarea art. 184 Cod procedura penala: „ Cand nu este caz de judecata penala sau daca actiunea publica s-a stins sau s-a prescris, falsul se va cerceta de instanta civila, prin orice mijloace de dovada”. Fondul funciar

R O M A N I A JUDECATORIA BARLAD JUDB Aplicarea art. 184 Cod procedura penala: „ Cand nu este caz de judecata penala sau daca actiunea publica s-a stins sau s-a prescris, falsul se va cerceta de instanta civila, prin orice mijloace de dovada”. Cu nr. x din 07-07-2008 s-a inregistrat cererea formulata de reclamantul C N...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepselor. Aplicarea criteriilor generale de individualizare şi a celor speciale referitoare la modalitatea de executare a pedepsei pentru realizarea scopului preventiv-educativ prevăzut de lege

Instanţa examinează cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept, în vederea stabilirii corecte a cuantumului pedepsei şi a unei judicioase modalităţi de executare, pentru realizarea scopului prevăzut de art. 52 din Codul penal, putând suspenda executarea sub supraveghere a pedepsei, chiar dacă este vorba de o infracţiune de corupţie. (Decizia nr. 465...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei. Suspendare a executării

pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului este nejustificată în condiţiile în care, anterior, acesta a mai fost condamnat pentru infracţiuni, inclusiv de natura celor pentru care a fost trimis în judecată şi a mai beneficiat de prevederile art.81 Cod penal, iar împrejurările în care a săvârşit infracţiunea sunt de natură să agraveze răspunderea sa penală. (decizia...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Modalitatea de executare. aplicarea art.867 cod penal Individualizare

Prin sentinta penala nr.1154 din 25 ianuarie 2003, pronuntata în dosar nr.5143/2003, Judecatoria Slatina, în baza art.192 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, a condamnat inculpatul B.D.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare, iar în baza art.208, 209 lit.g Cod penal, l-a condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare si facând aplicarea dispoz.art.33-34...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Aplicarea pedepsei sub minimul special prevăzut de lege fără a se reţine circumstanţe atenuante

Prin sentinţa penală nr. 1706/2002, a Judecătoriei Piteşti, inculpaţii C.C.I., M.V. şi V.B.S. au fost achitaţi pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. b1) Cod procedură penală şi art. 18' Cod penal. în baza art. 91 Cod penal, s-a...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei.

Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executăriipedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei.Suspendarea condiţionată a executării pedepseiaplicate inculpatului este nejustificată în condiţiileîn care, anterior, acesta a mai fost condamnatpentru infracţiuni, inclusiv de natura celor pentrucare a fost trimis în judecată şi a mai beneficiat deprevederile art.81 Cod penal, iar împrejurările încare a săvârşit infracţiunea sunt de...

Citeste mai mult...

Renunţarea la judecată. Aplicarea art. 4 alin. (3) din Normele privind taxele şi cheltuielile arbitrale

C. proc. civ., art. 246 Normele privind taxele şi cheltuielile arbitrale ale C.A.C.I., art. 4 alin. (3) Din moment ce prin scrisoarea procesuală din 22 aprilie 2009 reclamanta a solicitat retragerea cererii de arbitrare şi având în vedere că, potrivit art. 246 C. proc. civ., reclamanta poate renunţa oricând, în scris, la judecarea litigiului. Tribunalul arbitral a...

Citeste mai mult...

Individualizarea judiciară a pedepsei prin aplicarea a unei pedepse care să-şi atingă finalitatea (constrângerea, reeducarea şi prevenţia). Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei

Art. 52 Cod penal Art. 57 Cod penal Art. 72 Cod penal Cuantumul pedepsei aplicate de către prima instanţă reflectă atât gravitatea faptei săvârşite de către inculpat, cât şi persoana acestuia, în procesul de individualizare judiciară a pedepsei, motiv pentru care nu se impune reducerea. Sub aspectul individualizării judiciare a modalităţii de executare, totuşi, aplicarea dispoziţiilor...

Citeste mai mult...

Individualizarea judiciară a pedepsei prin aplicarea a unei pedepse care să-şi atingă finalitatea (constrângerea, reeducarea şi prevenţia). Luarea în consideraţie de către instanţa de judecată a criteriilor generale de individualizare a pedepsei

Tehnica de stabilire pedepsei rezultante din condamnări pronunţate prin sentinţe diferite. Art. 52 Cod penal Art. 72 Cod penal În raport de criteriile generale de individualizare prevăzute de art.72 Cod penal, se impunea aplicarea unei pedepse mai severe, avându-se în vedere persistenţa infracţională în săvârşirea unor infracţiuni de acelaşi gen (infracţiuni de furt), deoarece, altfel, ar...

Citeste mai mult...

Individualizare pedeapsă. Aplicarea Cauzei Sabău şi Pârcălab contra României şi Cauza Hirst contra Marii Britanii Individualizare

SENTINŢA PENALĂ nr. 893/ 03 aprilie 2008 Individualizare pedeapsă. Aplicarea Cauzei Sabău şi Pârcălab contra României şi Cauza Hirst contra Marii Britanii La individualizarea pedepsei, având in vedere pericolul social concret al faptelor săvârsite, dar şi persoana inculpatului, care este cunoscut cu antecedente penale, dar a avut o atitudine sinceră, recunoscând si regretând faptele comise, se...

Citeste mai mult...

Individualizare pedeapsă; aplicarea dispoziţiilor art. 3201 C.proc.pen. în faza apelului penal; concurs de circumstanţe şi stări de atenuare şi agravare a pedepsei. Asistenţă juridică; amenda aplicată apărătorului ales; posibilitatea de a mai exercita cal

Asistenţă juridică; amenda aplicată apărătorului ales; posibilitatea de a mai exercita cale de atac odată cu fondul cauzei. Prin sentinţa penală nr. 3133 din 23.11.2010 a Judecătoriei Iaşi, dată în dosar nr. 18850/245/2010, au fost condamnaţi: - inculpatul M. N.D., pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, prev. şi ped. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b) şi c) şi alin.2...

Citeste mai mult...

Excepţie de necompetenţă a Tribunalului arbitral. Aplicarea dispoziţiilor O.U.G. nr. 34/2006

O.U.G. nr. 34/2006. art. 8 lit. a) şi lit. b) pct. 2 şi 3 Clauza arbitrală convenită de către părţi este inoperantă, în raporturile dintre ele fiind aplicabile prevederile O.U.G nr. 34/2006. Potrivit art. 8 lit. b) pct. 2 şi 3 din această ordonanţă, este autoritate contractantă în sensul ordonanţei şi oricare organism, altul decât unul...

Citeste mai mult...

Inculpaţi minori. Aplicarea dispoziţiilor art. 320/1 Cod procedură penală. Pedeapsă în alte limite decât cele legale. Consecinţe.Minori

Cod penal: art. 99, 109. Cod procedură penală : art. 320/1, 385/9 pct. 14 . Potrivit art. 385/9 pct. 14, teza a II-a Cod procedură penală, hotărârile judecătoreşti sunt supuse casării când s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege. Secţia pentru cauze cu minori şi de familie - Decizia penală...

Citeste mai mult...

Inculpat minor. Aplicarea măsurii educative a libertăţii supravegheate pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată. Nelegalitate şi neteminicie.Minori

Cod penal: art. 99 şi urm. Potrivit art. 103 alin. 1 Cod penal măsura educativă a libertăţii supravegheate constă în lăsarea minorului în libertate pe timp de un an, sub supraveghere deosebită. Din economia acestor dispoziţii legale rezultă că pentru a i se aplica unui minor o atare măsură educativă este necesar ca la...

Citeste mai mult...

Inculpat minor. Pericol social. Aplicarea art. 18/1 din Codul penal. Criterii de apreciere a existenţei pericolului social. Aplicarea unei pedepse cu închisoare.Minori

Codul penal: art. 18/1, art. 100. Convenţia cu privire la Drepturile Copilului: art. 40. În conformitate cu prevederile art. 18/1 Cod penal, nu constituie infracţiune fapta prevăzută de legea penală dacă prin atingerea minimă adusă uneia din valorile apărate de lege şi prin conţinutul ei concret, fiind lipsită în mod vădit de importanţă nu...

Citeste mai mult...

Interpretarea şi aplicarea art. 15 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei Calculul valorii totale a creanţelor în funcţie de etapa în care se află procedura

Legea nr. 85/2006, art. 15 alin. (2) Calculul valorii totale a creanţelor se realizează în funcţie de etapa în care se desfăşoară procedura. Textul alin. (2) al art. 15 din Legea nr. 85/1996 distinge patru etape care au fost avute în vedere de legiuitor şi care sunt succesive, în raport de felul tabelului de creanţe întocmit. în...

Citeste mai mult...

Interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei

Legea nr. 87/2006, art. 36 Sunt aplicabile dispoziţiile art. 36 din actualizată - potrivit cărora de la data deschiderii procedurii generale de împotriva debitorului se suspendă de drept toate acţiunile judiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului - într-o acţiune ce are ca scop final realizarea creanţei pe care reclamanta-recurentă SC M.E. SRL o are...

Citeste mai mult...