SENTINŢA CIVILĂ Nr. 1094 Şedinţa publică de la 29 Martie 2011 INSTANŢA Deliberând asupra acţiunii civile de faţă, constată următoarele : Prin acţiunea înregistrată sub nr. 4683/260/2010 pe rolul Judecătoriei Moineşti, jud. Bacău, reclamanta I. A. a chemat in judecată pe pârâtul I. E., solicitând desfacerea căsătoriei încheiată la data de 17.08.1993, din culpa pârâtului, precum şi revenirea...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Renunţare la judecată. Exercitarea abuzivă a drepturilor procesuale. Consecinţe
Renunţarea la judecată de către pârât, după ce, prin conţinutul cererii sale, l-a determinat pe reclamant să renunţe la propria acţiune, are semnificaţia unui abuz de drept, care nu trebuia să primească girul instanţei. (Decizia nr. 722 din 14 mai 2002 - Secţia a Vl-a comercială) Prin încheierea din 6.03.2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti...
Citeste mai mult...Recurs. Schimbarea obiectului cererii de chemare în judecată. Inadmisibilitate
In conformitate cu prevederile art. 316 din Codul de procedură civilă, dispoziţiile de procedură privind judecata în apel se aplică şi în instanţa de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în capitolul privind recursul. Ca atare, în speţă sunt aplicabile dispoziţiile art. 294 alin. 1 din Codul de procedură civilă,...
Citeste mai mult...CIVIL.Stingere drept servitute Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
Pe rol judecarea cauzei civile avand ca obiect – stingere drept servitute formulata de reclamanta SC S SA cu sediul in F B nr. jud.V în contracictoriu cu pârâtul G A M cu domiciliul ales la Cabinet de Avocatura G Po sediul in P , str.I Mai nr. , bl. , ap.2 jud.P La...
Citeste mai mult...Excepţie de neconstituţionalitate. Inadmisibilitate. Recuzarea completului de judecată învestit cu soluţionarea recursului. Anularea cererii de recuzare, ca netimbrată. Recurs. Inadmisibilitate
Potrivit art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea Constituţională decide asupra excepţiei de neconstituţionalitate a unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau ordonanţă, de care depinde soluţionarea cauzei. Potrivit art. 34 alin. 2 din Codul de procedură civilă, încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca...
Citeste mai mult...Divort Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
R O M Â N I A Cod operator 3924 JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Dosar nr.88/317/2011 Sentinţa Civilă Nr. 897 Şedinţa publică din 24 martie 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE : Stelian Păiuş - Judecător Grefier : Aurel Ionescu Pe rol fiind judecarea acţiunii civile având ca obiect cu copii, formulată de reclamanta X, împotriva pârâtului X, judeţul Gorj, în contradictoriu cu Colectivul de...
Citeste mai mult...Cerere de chemare în judecată. Punere în întârziere a debitorului în temeiul art. 1079 din Codul civil. Procedura concilierii directe
Notificarea efectuată anterior introducerii acţiunii la instanţă, potrivit art. 1079 din Codul civil, şi eventualul răspuns formulat de pârâtă nu îndeplinesc condiţiile expres prevăzute de art. 7201 din referitor la procedura prealabilă a concilierii directe, neputând fi invocate în acest context nici dispoziţiile art. 725 alin. 4 din Codul de procedură civilă. (Decizia...
Citeste mai mult...Cerere de chemare în judecată. Dobânzi. Majorarea cuantumului dobânzii şi modificarea temeiului cererii după prima zi de înfăţişare. Admisibilitate
Conform dispoziţiilor art. 132 alin. 1 din Codul de procedură civilă, la prima zi de înfăţişare instanţa va putea da reclamantului un termen pentru întregirea sau modificarea cererii. Cererea nu se socoteşte modificată când reclamantul măreşte sau micşorează câtimea ei (art. 132 alin. 2 din Codul de procedură civilă). Cererea reclamantului, formulată după prima...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată. Recunoaşterea pretenţiilor reclamantului la prima zi de înfăţişare. Punerea în întârziere a debitorului. Particularităti
Pârâtul care a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, chiar dacă a recunoscut pretenţiile reclamantului la prima zi de înfăţişare. în materie comercială nu se cere notificarea expresă a debitorului în întârziere, acesta fiind de drept în întârziere din momentul scadenţei obligaţiei...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată. Exceptare. Condiţii
Potrivit art. 274 alin. 1 din Codul de procedură civilă, partea care cade în pretenţiuni va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfăţişare pretenţiile reclamantului, exceptând cazul în care a fost pus în...
Citeste mai mult...Cerere de chemare în judecată. Punere în întârziere
In materie comercială, debitorul unei obligaţii este de drept în întârziere de la data scadenţei, nefiind necesară punerea lui în întârziere potrivit art. 1079 din Codul civil. Prin urmare, nu se poate reţine prematuritatea introducerii acţiunii având natură comercială pentru motivul că nu s-ar fi făcut aplicarea dispoziţiilor legale menţionate faţă de pârâtă. (Decizia...
Citeste mai mult...Reorganizare judiciară şi faliment. Şedinţa de judecată. Publicitate
Dispoziţiile Legii nr. 64/1995, republicată, atât în redactarea anterioară intrării în vigoare a Ordonanţei Guvernului nr. 38/2002, cât şi ulterior, nu prevăd că cererea privind deschiderea procedurii se judecă în camera de consiliu. (Decizia nr. 1887 din 19 decembrie 2002 - Secţia a Vl-a comercială) Prin Sentinţa civilă nr. 1372 din 30.09.2002, pronunţată în...
Citeste mai mult...Autoritate de lucru judecat. Condiţii
Potrivit dispoziţiilor art. 1201 din Codul civil, este lucru judecat atunci când a doua cerere în judecată are acelaşi obiect, este întemeiată pe aceeaşi cauză şi este între aceleaşi părţi, făcută de ele şi în contra lor, în aceeaşi calitate. (Decizia nr. 941 din 26 iunie 2002 - Secţia a V-a comercială) Prin cererea...
Citeste mai mult...RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. ANULARE ACT ADMINISTRATIV. CHELTUIELI DE JUDECATĂ. -art.274 Cod procedură civilă Acte ale autorităţilor publice
Materie : RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. ANULARE ACT ADMINISTRATIV. CHELTUIELI DE JUDECATĂ. -art.274 Cod procedură civilă. Reclamantul este îndreptăţit la plata cheltuielilor de judecată efectuate, chiar dacă după sesizarea instanţei capetele sale de cerere principale au rămas fără obiect deoarece pârâţii prin actele administrative emise şi comportamentul acestora l-au pus pe reclamant în situaţia de a sesiza instanţa...
Citeste mai mult...încheiere Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
ROMÂNIA JUDECATORIA BUFTEA INCHEIERE NR. 950 SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 09.03.2011 INSTANTA CONSTITUITA DIN: PRESEDINTE- CRISTEA CRISTINA MARIA GREFIER-MIRICA ANETA Pe rol judecarea cererii de investire cu formula formulata de petenta SC IC SRL în contradictoriu cu intimata APT SRL. La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns partile. Fara citare. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de...
Citeste mai mult...CIVIL – iesire din indiviziune Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
Deliberând asupra cauzei civile de faţă constată: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr ***/11.01.2010 reclamanta CE a chemat în judecată pe pârâţii IV, DE şi OM , solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună ieşirea din indiviziune asupra averii succesorale rămase de pe urma defuncţilor CM decedat la data...
Citeste mai mult...Sentinţă civilă Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
JUDECATORIA BUFTEA –JUDETUL ILFOV Sentinta civila nr.1084/2011 Sedinta publica din 3.03.2011 Instanta constituita din: Presedinte : Cojocaru Adrian Grefier : Dinca Florica Pe rol judecarea cauzei civile –anulare act – privind pe petenta Parchetul de pe lânga Judecatoria Buftea cu intimatul GDA. La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns petenta prin reprezentant legal Procuror DN, lipsind intimatul . Procedura...
Citeste mai mult...Sentinţă civilă Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
R O M Â N I A JUDECATORIA BUFTEA SENTINTA CIVILA NR. 328/2011 SEDINTA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 27.01.2011 INSTANTA CONSTITUITA DIN: PRESEDINTE ALINA DUMITRESCU GREFIER ALEXE ELENA Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul BEJ, creditor DGV si pe debitor BA, având ca obiect autorizarea intrarii în încaperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c.) Prezenta cerere se solutioneaza fara...
Citeste mai mult...Autoritate de lucru judecat respinsa. Autorităţii (infracţiuni contra)
Deliberând cu prioritate asupra exceptiei autoritatii de lucru judecat instanta retine ca potrivit art. 1201 C.civ, este lucru judecat atunci când a doua cerere in judecata are acelasi obiect, este intemeiata pe aceeasi cauza si este intre aceleasi parti, facuta de ele si in contra lor in aceeasi calitate. Scopul efectului negativ al lucrului...
Citeste mai mult...Contestatie la executare. Autoritatea de lucru judecat a hotarârii pronuntate în cadrul contestatiei la executare în actiunea având ca obiect obligatia de a face. Puterea de lucru judecat cu privire la dreptul subiectiv dedus judecatii. Contestaţie la exe
C.p.cv., art.304 pct.9, art.111, art.6, art.10, art.11 si art.32 din OUG nr.40/1999, art.1073 si art.1077 Cod civil Cu privire elementele necesare pentru a exista autoritate de lucru judecat, Curtea a apreciat ca instanta de apel a retinut în mod gresit diversitatea de obiect si cauza între contestatia la executare si actiunea în constatarea dreptului locativ...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
