Cauta in aceasta categorie:

Punere în posesie asupra unei suprafeţe de teren. Art. 28 din Legea nr. 18/1991

Nu se poate reţine abuzul comisiei locale de aplicare a Legii fondului funciar în privinţa nepunerii în posesie a reclamanţilor asupra terenului de pe vechiul amplasament, în condiţiile în care sunt aplicabile prevederile art. 28 din Legea nr. 18/1991. (Secţia de administrativ, sentinţa nr. 513/1997) Prin acţiunea înregistrată la data de 24.09.1996, reclamanţii B.E., D.B.C., B.D....

Citeste mai mult...

Proces verbal de punere în posesie asupra unei suprafeţe de teren. Conţinut. Nulitate

Procesul verbal prin care se atestă că s-a stabilit dreptul de proprietate reclamantului pentru o anumită suprafaţă de teren, nu reprezintă, prin conţinutul său, un act legal de punere în posesie a reclamantului, ci numai o recunoaştere cu privire la un drept deja prestabilit cu privire la acel teren. (Secţia de administrativ, sentinţa nr. 171/1994) Prin...

Citeste mai mult...

Ordonanţa preşedinţială. Inadmisibilitatea ei în contencios administrativ

Faţă de condiţiile impuse de art. 581 Cod proc. civ., o cerere formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale la instanţa de administrativ apare ca inadmisibilă. Numai art. 9 din Legea nr. 29/1990 permite tribunalului să suspende executarea actului administrativ până la soluţionarea acţiunii, la cererea reclamantului, în cazuri bine justificate şi pentru a se preveni producerea...

Citeste mai mult...

Judecata. Soluţionarea cauzei cu procedura de citare viciată. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

Soluţionarea unei cauze se poate face numai dacă partea a fost legal citată. în cazul în care cauza s-a soluţionat cu lipsa de procedură sau cu procedură viciată, hotărârea este nulă, întrucât s-au încălcat dispoziţiile art. 90 şi urm. şi 105 Cod proc. civ., impunându-se casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă,...

Citeste mai mult...

Judecata. Obiectul judecăţii. Plângere contravenţională. Soluţionarea cauzei pe excepţie, fără a intra în cercetarea fondului. Casare cu trimitere spre rejudecare

învestirea instanţei cu soluţionarea unei plângeri împotriva procesului verbal de contravenţie o obligă a se pronunţa pe acest capăt de cerere fără a putea constata prescrisă executarea sancţiunii. (Secţia de administrativ, decizia nr. 1.251/1997) Prin sentinţa civilă nr. 1.994 din 14.03.1997, pronunţată în dosarul nr. 4.313/1996 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti a fost admisă plângerea petentului...

Citeste mai mult...

Judecata. Lipsa de rol activ a instanţei. Nulitate. Casare.

Casare cu trimitere spre rejudecare Dacă probele administrate nu au fost analizate în totalitate şi nu s-au administrat suficiente dovezi pentru aflarea adevărului, iar hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină, în drept şi în fapt, se impune casarea acesteia şi trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. (Secţia de administrativ, decizia nr. 674/1998) Prin sentinţa...

Citeste mai mult...

Judecata. Lipsa de rol activ a instanţei. Nepronunţare cu privire la probele solicitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

Instanţa este obligată să se pronunţe cu privire la probele solicitate de către părţi. Nepronunţarea cu privire la probe încalcă dispoziţiile art. 130 alin. 2 Cod proc. civ., astfel că se impune casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei, conform art. 312 alin. 2 Cod proc. civ.. (Secţia de administrativ, decizia nr. 645/1998) S-a formulat recurs...

Citeste mai mult...

Judecata. Hotărâre judecătorească. Nepronunţarea instanţei asupra unei excepţii. Casare cu trimitere spre rejudecare

în cazul în care, în şedinţă publică, una din părţi invocă o excepţie, în speţă, necompetenţă materială - instanţa este obligată să se pronunţe. în caz contrar, hotărârea este lovită de nulitate şi se impune casarea cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. (Secţia de administrativ, decizia nr. 1.147/1997) Prin cererea de recurs formulată de S.C....

Citeste mai mult...

întârziere în executarea hotărârii judecătoreşti privind punerea în posesie. Amendarea primarului (conducătorului unităţii), conform art. 10 alin. 3 din Legea nr. 29/1990

Conform art. 16 alin. 2 din Legea nr. 29/1990, în cazul în care nu se respectă termenul de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, prin care, în speţă, primarul a fost obligat la punerea în posesie, i se va putea aplica sancţiunea prevăzută de art. 10 alin. 3 din Legea nr....

Citeste mai mult...

Investiţii proprii ale autorităţilor publice locale. Surse de finanţare. Competenţe de aprobare a documentaţiilor tehnico-economice

Potrivit art. 99 al. 2 din Legea nr. 69/1991, nici o cheltuială bugetară nu poate fi aprobată fără existenţa surselor de finanţare. Documentaţiile tehnico-economice aferente investiţiilor proprii se aprobă de către consiliul local doar pentru sume cuprinse între 2-10 miliarde lei şi numai cu aprobarea prealabilă a Ministerului Finanţelor. (Secţia de administrativ, sentinţa nr. 497/1998) Prin cererea...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească. Nesoluţionarea unui capăt de cerere. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

în cazul în care se formulează o acţiune cu mai multe capete de cerere, instanţa este obligată să se pronunţe separat pe fiecare capăt de cerere, conform art. 130 alin. 3 Cod proc. civ.. Nepronun-ţarea pe unul din capetele de cerere este sancţionată cu nulitatea, impunându-se, conform art. 312 alin. 2 Cod proc. civ., casarea...

Citeste mai mult...

Imobil închiriat. Reconstituirea dreptului de proprietate faţă de o persoană fizică. Lipsa calităţii procesuale active a reclamantului de a solicita anularea adeverinţei de proprietate

Reclamantul, în calitate de chiriaş, nu are calitate procesuală activă în raport de prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990, în sensul că nu este titularul vreunui drept recunoscut de lege, care să poată fi vătămat prin reconstituirea dreptului de proprietate asupra imobilului în cauză faţă de o persoană fizică. (Secţia de administrativ, sentinţa nr....

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească. Nemotivare în fapt şi în drept. Neanalizarea apărărilor petentului şi a actelor dosarului. Lipsa de rol activ. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

Dacă instanţa de fond nu a motivat în fapt şi în drept hotărârea, nu a analizat apărările petentului şi actele dosamlui, nu a avut un rol activ în soluţionarea cauzei, se impune casarea hotărârii, cu trimiterea cauzei spre rejudecare, la aceeaşi instanţă. (Secţia de administrativ, decizia nr. 631/1998) Prin cererea de recurs formulată de C.V. împotriva...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească. Minuta. Nesemnare de către grefier. Lipsa menţiunii că soluţia a fost pronunţată in şedinţa publică. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare

Dispozitivul hotărârii (minuta) trebuie să cuprindă, printre altele, şi semnătura judecătorului şi a grefierului, precum şi menţiunea că pronunţarea s-a făcut în şedinţă publică. Nerespectarea dispoziţiilor art. 258 alin. I şi 261 pct. 8 Cod proc. civ., duce la nulitatea hotărârii. (Secţia administrativ, decizia nr. 2.683/1998) S-a formulat recurs de către recurentul S.P. împotriva sentinţei civile...

Citeste mai mult...

Hotărâre a consiliului local. Refuzul prelungirii contractului de închiriere pentru un garaj. Natura actului. Acţiune în anulare. Competenţa materială

Potrivit art. 120 alin. 1 din României şi art. 5 din Legea nr. 69/1991, consiliile locale sunt autorităţi ale administraţiei publice, însă pentru îndeplinirea atribuţiilor conferite de lege ele îndeplinesc o serie de acte a căror calificare jurisdicţională trebuie stabilită în fiecare caz în parte, în funcţie de sfera relaţiilor sociale vizate. Conform art. 2...

Citeste mai mult...

Hotărâre a consiliului local privind înfiinţarea unei societăţi pe acţiuni. Lipsa raportului de specialitate al compartimentului de resort. Nulitate

Instanţa va anula hotărârea consiliului local pentru nelegalitate, întrucât sunt încălcate prevederile Legii nr. 69/1991, care impun existenţa unui raport de specialitate al compartimentului de resort. (Secţia de administrativ, sentinţa nr. 21/1996) Prin cererea introdusă la data de 28.08.1995, reclamantul Prefectul Municipiului Bucureşti şi S.A.I. a chemat în judecată Consiliul Local al comunei Snagov pentru anularea...

Citeste mai mult...

Hotărâre a consiliului local privind aprobarea plăţii unei sume de bani către o persoană fizică, pentru prestarea unei activităţi. Lipsa actelor justificative. Lipsa raportului de specialitate al compartimentului de resort. Nulitate

Hotărârea consiliului local prin care s-a aprobat plata unei sume de bani către o persoană fizică pentru prestarea unei activităţi este nulă dacă nu este justificată de acte doveditoare ale prestării activităţii respective şi la adoptarea sa nu a existat raportul de specialitate al compartimentului de resort. (Secţia de administrativ, sentinţa nr. 345/1994) Prin acţiunea înregistrată...

Citeste mai mult...

Hotărâre a consiliului local de trecere in patrimoniul său, cu titlu de proprietate, a unei case de cultură. Lipsa raportului de specialitate al compartimentului de resort. Lipsa temeiului legal. Nulitate

Este lovită de nulitate hotărârea consiliului local dacă a fost adoptată fără existenţa unui raport de specialitate al compartimentului de resort al administraţiei publice locale. Legea nr. 69/1991 nu conferă consiliului local prerogative de a trece în patrimoniul său, cu titlu de proprietate, vreun bun mobil sau imobil. (Secţia de administrativ, sentinţa nr. 196/1994) Prin acţiunea înregistrată...

Citeste mai mult...

Hotărâre a consiliului local de scoaterea la licitaţie în vederea închirierii, a unor bunuri proprietate de stat. Nulitate

Hotărârea consiliului local prin care s-a aprobat scoaterea la licitaţie, în vederea închirierii, a unor bunuri proprietate de stat, este nelegală, deoarece contravine prevederilor art. 76 şi art. 115 din Legea nr. 69/1991, în sensul că bunurile respective nu erau în domeniul privat al localităţii, iar trecerea în patrimoniului oraşelor a bunurilor de interes local...

Citeste mai mult...

Recurs. Modificarea Codului de procedură civilă prin O.G. nr. 13/1998. Tardivitate

Conform ar. 301 Cod proc. civ., împotriva unei hotărâri se poate declara recurs în termenul de 15 zile de la comunicarea ei. Depăşirea acestui termen este sancţionată cu respingerea recursului, ca tardiv formulat. (Secţia de administrativ, decizia nr. 2.246/1998) S-a formulat recurs de către recurentul P.D. împotriva sentinţei civile nr. 10.499/24.06.1998, pronunţată de Judecătoria sectorului 2, în...

Citeste mai mult...